Решение № 2-1508/2026 2-1508/2026(2-9219/2025;)~М-6864/2025 2-9219/2025 М-6864/2025 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-1508/2026

№ 2-1508/2026 (2-9219/2025)

УИД: 36RS0002-01-2025-010789-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2026 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Новиковой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Чернышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению прокурора Коминтерновского района г. Воронежа к Воронежскому институту (филиалу) Автономной некоммерческой организации высшего образования Московскому гуманитарно-экономическому университету, ФИО1 о признании диплома, результатов защиты выпускной квалификационной работы недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа обратился с иском к Воронежскому институту АНО ВО МГЭУ, ФИО1, в котором просит:

1. Признать недействительным приказ ректора Воронежского института (филиала) АНО ВО МГЭУ от07.07.2021№ 304у «О завершении обучения по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата – по направлению подготовки 37.03.01 Психология направленность (профиль) программы «Психологическое консультирование» в 2021 году» в части отчисления ФИО1, в связи с получением образования;

2. Признать недействительным диплом (№) (№)регистрационный номер(№), выданный Воронежским институтом (филиалом) АНО ВО МГЭУ09.07.2021на имя ФИО1;

3. Обязать ФИО1 в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда возвратить диплом серии (№) (№) регистрационный номер (№) в Воронежский институт (филиал) АНО ВО МГЭУ для его уничтожения в установленном порядке;

4. Обязать Воронежский институт (филиал) АНО ВО МГЭУ внести в Федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведения о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» сведения об уничтожении документа об образовании – диплома серии (№) (№) регистрационный номер (№), выданного на имя ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции и об образовании при защите выпускной квалификационной работы в Воронежском институте (филиале) АНО ВО МГЭУ. Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействий коррупции» установлены основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основные принципы противодействия коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. Как установлено в ходе проверки, Воронежский институт (филиал) АНО ВО МГЭУ является образовательной организацией высшего образовании, осуществляющей в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность, созданную для осуществления образовательных, научных, социальных и иных функций некоммерческого характера. На основании приказа директора Воронежского института (филиала) АНО ВО МГЭУ от04.04.2019№ 43-лс, трудового договора от06.02.2008№ 268с последующими к нему дополнительными соглашениями (ФИО)4 с04.04.2019занимала должность заведующего кафедрой психологии на гуманитарно-правовом факультете. В соответствии с приказом ректора Воронежского института (филиала) АНО ВО МГЭУ от28.08.2018№ 150уф «О зачислении» ФИО1 зачислена студентом 1 курса от 01.09.2018 для обучения по заочной форме по направлению подготовки 37.03.01 Психология. Согласно приказу ректора Воронежского института (филиала) АНО ВО МГЭУ от25.09.2020№ 522/у «О закреплении тем выпускных квалификационных работ и назначении руководителей в 2021 году обучающимся, завершающим обучение по направлению подготовки 37.03.01 Психология направленность (профиль) программы «Психологическое консультирование» руководителем выпускной квалификационной работы студента ФИО1 назначена (ФИО)4 Также (ФИО)4 входила в состав государственной экзаменационной комиссии. Согласно объяснениям ФИО1 не позднее 27.04.2021 она обратилась к (ФИО)4 с целью уточнения вопроса о написании выпускной квалификационной работы. В ходе разговора (ФИО)4 предложила ФИО1 коммерческий подкуп в виде денежных средств в размере 30 000 рублей за совершение незаконных действий в виде подготовки и написания выпускной квалификационной работы, составления положительного отзыва к ней и осуществления допуска к защите. ФИО1 на данное предложение согласилась. После чего ФИО1 (ФИО)4 переданы денежные средства в общем размере 30 000 рублей, а (ФИО)4 изготовила выпускную квалификационную работу ФИО1, оформила положительный отзыв на данную работу, обеспечила положительную защиту подготовленной ею для ФИО1 выпускной квалификационной работы. Прокурор считает, что в нарушение положений законодательства, выпускная квалификационная работа ФИО1 самостоятельно не выполнялась, соответственно она не имела права на получение документа, подтверждающего получение высшего образования, что является основанием для признания диплома недействительным.

Помощник прокурора Коминтерновского района города Воронежа Чернышева Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Воронежского института (филиала) АНО ВО МГЭУ, ответчик ФИО1 не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным.

Данные обстоятельства с учётом части3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ) позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав пояснения представителя прокуратуры, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Также из ч. 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации следует, что Российская Федерация в соответствии устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования. Образование в Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение требований законодательства в сфере образования является нарушением интересов Российской Федерации в данной области

Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ установлены правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании» обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни; образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты) и организационно-педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, оценочных и методических материалов, а также в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях в виде рабочей программы воспитания, календарного плана воспитательной работы, форм аттестации; образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты) и организационно-педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, оценочных и методических материалов, а также в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях в виде рабочей программы воспитания, календарного плана воспитательной работы, форм аттестации; профессиональное образование - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов

В силу пункта 15 статьи 2 данного закона обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» системы образования включает в себя, в том числе: федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования, образовательные стандарты, образовательные программы различных вида, уровня и (или) направленности.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями.

Согласно части 3 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании» лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Согласно части 4 статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 г № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Образцы документов об образовании и о квалификации (диплома бакалавра, диплома специалиста, диплома магистра, диплома об окончании аспирантуры (адъюнктуры) и приложений к ним, списание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования.

Согласно пункту 1 части 7 данной статьи документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования.

В соответствии со ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 29 декабря 2012 г № 273-ФЗ «Об образовании» высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.

По смыслу части 1 статьи 58, части 6 статьи 59, части 4 статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 г № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации право на получение документа об образовании и о квалификации у лица возникает лишь при условии успешного прохождения государственной итоговой аттестации. Обязательным условием допуска обучающегося к государственной итоговой аттестации является отсутствие академической задолженности и выполнение в полном объеме учебного плана или индивидуального учебного плана, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам. При этом освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании приказа директора Воронежского института (филиала) АНО ВО МГЭУ от 04.04.2019 № 43-лс, трудового договора от 06.02.2008 № 268 (ФИО)4 с 04.04.2019назначена на должность заведующего кафедрой психологии на гуманитарно-правовом факультете.

В соответствии с приказом ректора Воронежского института (филиала) АНО ВО МГЭУ от 28.08.2018 № 150уф «О зачислении» ФИО1 зачислена студентом 1 курса от 01.09.2018 для обучения по заочной форме по направлению подготовки 37.03.01 Психология.

На основании приказа Воронежского института (филиала) АНО ВО МГЭУ от25.09.2020 № 522/у «О закреплении тем выпускных квалификационных работ и назначении руководителей в 2021 году обучающимся, завершающим обучение по направлению подготовки 37.03.01 Психологи, направленность (профиль) программы «Психологическое консультирование» руководителем выпускной квалификационной работы студента ФИО1 назначена (ФИО)4

Приказом ректора Воронежского института (филиала) АНО ВО МГЭУ от07.04.2021№ 146/4у «О создании Государственной экзаменационной комиссии по основной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата по направлению подготовки 37.03.01 Психология направленность (профиль) программы «Психологическое консультирование» в 2021 году» для проведения Государственной итоговой аттестации обучающихся, завершивших обучение в Воронежском институте (филиале) АНО ВО МГЭУ назначен состав государственной экзаменационной комиссии, членом которой числе прочих назначена (ФИО)4

В обоснование иска прокурор указывал на то, что из объяснений ФИО1, данных в ходе следствия, усматривается, что ФИО1 обратилась к (ФИО)4 с целью уточнения вопроса о написании выпускной квалификационной работы.

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 получила лично от ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту часть денежных средств в размере 4000 рублей за совершение незаконных действий по подготовке и написанию выпускной квалификационной работы по теме «Личностные особенности подростков из полных и неполных семей как предмет психологического консультирования», составлению положительного отзыва руководителя выпускной квалификационной работы и тем самым осуществлению допуска к защите выпускной квалификационной работы.

Кроме того 14.05.2021, 24.05.2021 (ФИО)4 получила лично от ФИО1 посредством перечисления на банковскую карту часть денежных средств в суммах 4000 рублей 11000 рублей.

В период времени с 27.04.2021 по 01.06.2021 (ФИО)4, являясь руководителем выпускной квалификационной работы ФИО1, изготовила за указанного студента выпускную квалификационную работу по теме «Личностные особенности подростков из полных и неполных семей как предмет психологического консультирования», которую направила на электронную почту ФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4, находясь в Воронежском институте (филиале) АНО ВО МГЭУ, оформила положительный отзыв, который вместе с выпускной квалификационной работой и отчетом о ее проверке на наличие заимствований в системе Антиплагиат передала для дальнейшего изучения заведующим кафедрой психологии института, тем самым обеспечив доступ ФИО1 к защите указанной работы.

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4, являясь членом Государственной экзаменационной комиссии при проведении Государственной итоговой аттестации, обеспечила положительную защиту подготовленной ею дляФИО1 выпускной квалификационной работы, в результате чего последней выставлена положительная оценка.

Приказом ректора Воронежского института (филиала) АНО ВО МГЭУ от07.07.2021№304у «О завершении обучения по реализуемой в Воронежском институте (филиале) АНО ВО МГЭУ основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата 37.03.01 Психология направленность (профиль) программы «Психологическое консультирование» в 2021 году» ФИО1 отчислена, в связи с получением образования.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.10.2025 по делу№ 1-393/2025, которым (ФИО)4 признана виновной в преступлениях предусмотренных п «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, в том числе по эпизоду получения денег от ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 года № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела; тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Под профессиональным образованием понимается вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (пункт 12 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий) (пункт 13 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании (часть 1 статьи 53 Федерального закона от29.12.2012№ 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

В соответствии с частью 1 статьи 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании части 7 статьи 60 вышеуказанного Федерального закона установлено, что документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования, в частности, высшее образование - бакалавриат подтверждается дипломом бакалавра.

Уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами (часть 8 статьи 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Приказом Министерства образования и науки России от 29.06.2015 № 636 (с учетом редакций) «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры» утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим программам.

Согласно пунктам 2, 3 Порядка проведения государственной итоговой аттестации государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта. К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе высшего образования.

В пункте 10 названного Порядка указано, что государственная итоговая аттестация обучающихся проводится в форме государственного экзамена; защиты выпускной квалификационной работы (далее вместе - государственные аттестационные испытания). Конкретные формы проведения государственной итоговой аттестации устанавливаются организациями самостоятельно в соответствии с требованиями, установленными стандартом (при наличии таких требований).

Государственный экзамен проводится по одной или нескольким дисциплинам и (или) модулям образовательной программы, результаты освоения которых имеют определяющее значение для профессиональной деятельности выпускников. Государственный экзамен проводится устно или письменно (пункт 11).

Результаты каждого государственного аттестационного испытания определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» означают успешное прохождение государственного аттестационного испытания. Успешное прохождение государственной итоговой аттестации является основанием для выдачи обучающемуся документа о высшем образовании и о квалификации образца, установленного Министерством образования и науки Российской Федерации (пункты 16, 17).

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из вышеуказанных положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда имеет преюдициальное значение для данного дела по вопросам совершения преступных действий (ФИО)4

По смыслу ранее приведенных нормативных положений на ФИО1 как на студентку университета возлагалась обязанность самостоятельно сдать итоговый государственный экзамен, а право на получение документа, подтверждающего получение профессионального образования, возникает лишь при выполнении в полном объеме учебного плана.

Между тем, вступившим в законную силу приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.10.2025, установлено, что ФИО1 передала должностному лицу университета незаконное денежное вознаграждение за совершение в их пользу заведомо незаконных действий, выразившихся в предоставлении ФИО1 выпускной квалификационной работы по теме «Личностные особенности подростков из полных и неполных семей как предмет психологического консультирования», оформлении отзыва, обеспечении допуска к защите, при этом достоверно зная, что ей как студенткой данная работа выполняться не будет, в результате чего впоследствии ответчику ФИО1 выставлены положительные оценки в нарушение установленного порядка защиты выпускной квалификационной работы.

Таким образом, ФИО1 не выполнила в полном объеме учебный план и не могла быть допущена к защите выпускной квалификационной работы с последующим получением диплома об образовании.

В соответствии с частью 4 статьи 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных в рамках настоящего дела требований, исходя из того, что (ФИО)4 студентке ФИО1 была незаконно предоставлена выпускная квалификационная работа, оформлен отзыв на нее, на основании чего был обеспечен допуск к защите и успешная защита в нарушение установленного порядка защиты выпускной квалификационной работы и выдан диплом государственного образца с правом осуществления профессиональной деятельности, тогда как наличие диплома, полученного не в соответствии с порядком, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению высшего профессионального образования и, как следствие, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования.

Аналогичная позиция изложена в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции№ 88-7731/2024от 12.03.2024.

Поскольку материалами дела, в том числе приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.10.2025 по делу № 1-393/2025, подтверждается, что самостоятельную выпускную работу как итоговую работу (ФИО)2 не выполняла, защищена работа, написанная за нее другим лицом, при том, что право на получение диплома возникает лишь при прохождении итоговой государственной аттестации обучающимся, в данном случае посредством защиты выпускной квалификационной работы, показывающей уровень подготовки выпускника к самостоятельной работе, для итоговой аттестации были предоставлены выпускные квалификационные работы с сопутствующими документами, которые (ФИО)4 предоставила ей за денежное вознаграждение, все сведения в указанной работе были подготовлены (ФИО)4, в том числе доклад на защиту, суд приходит к выводу о признании недействительным диплома выданного ФИО1, исключением записи о его выдаче в учетных документах с возвратом его в Воронежский институт (филиал) АНО ВО МГЭУ и последующим его уничтожением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Коминтерновского района г. Воронежа к Воронежскому институту (филиалу) Автономной некоммерческой организации высшего образования Московскому гуманитарно-экономическому университету, ФИО1 о признании диплома, результатов защиты выпускной квалификационной работы недействительными - удовлетворить.

Признать недействительным приказ ректора Воронежского института (филиала) Автономной некоммерческой организации высшего образования Московский гуманитарно-экономический университет от 07.07.2021 № 304у «О завершении обучения по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата – по направлению подготовки 37.03.01 Психология направленность (профиль) программы «Психологическое консультирование» в 2021 году» в части отчисления ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в связи с получением образования.

Признать недействительным диплом серии (№) регистрационный номер (№), выданный Воронежским институтом (филиалом) Автономной некоммерческой организации высшего образования Московский гуманитарно-экономический университет09.07.2021на имя ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

Обязать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда возвратить диплом серии (№) (№) регистрационный номер (№)в Воронежский институт (филиал) Автономной некоммерческой организации высшего образования Московский гуманитарно-экономический университет для его уничтожения в установленном порядке.

Обязать Воронежский институт (филиал) Автономной некоммерческой организации высшего образования Московский гуманитарно-экономический университет внести в Федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведения о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» сведения об уничтожении документа об образовании – диплома серии (№) регистрационный номер (№), выданного на имя ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья С.А. Ходяков

Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2026 года