Решение № 2-248/2024 2-248/2024~М-265/2024 М-265/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-248/2024Абатский районный суд (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0001-01-2024-000426-06 № 2-248/2024 Именем Российской Федерации с. Абатское 05 сентября 2024 года Абатский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Боровой И.Ю., при секретаре Белобородовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Абатского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований, к администрации Абатского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что истец является ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО14 осталось следующее наследственное имущество: незавершенный строительством дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер: №. Истцу неизвестно открывалось ли наследственное дело после смерти отца, об иных наследниках истцу также не известно. В установленный законом срок для вступления в наследство истец не обратилась к нотариусу по следующим причинам: истец не знала о том, что у отца имеется какое-либо имущество, так как отец не принимал участия в жизни дочери. Только в июле 2024 года на личную страницу истца на сайте «Одноклассники» пришло электронное письмо от незнакомой женщины ФИО15 с информацией о том, что истца разыскивает администрация как прямую наследницу незавершенного строительством жилого дома по адресу: <адрес>. Получив от ФИО8 письмо почтой России, в нем содержались следующие документы: копия свидетельства о смерти отца, исковое заявление о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом и включении незавершенного строительством жилого дома в наследственную массу от ФИО16 решение Абатского районного суда от 28.08.2014 года по делу № 2-153/2024, согласно которому ФИО2 признан собственником объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Истец проживала за пределами Российской Федерации, являлась на момент смерти отца гражданином <адрес>. Российский паспорт получила только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец считает, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, пропустила по уважительной причине, поскольку она проживала за границей и не имела возможности своевременно подать заявление о принятии наследства также истцу не было известно о наличии имущества, узнала о наличии имущества только в июле 2024 года. Просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу незавершенный строительством жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.. Признать за ней право собственности на незавершенный строительством жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.45). Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает (л.д.45). Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО7 поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Абатского муниципального района Тюменской области. Исковые требования, с учетом увеличения, признает, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны (л.д. 57.). Третьи лица нотариус нотариального округа Абатского района Тюменской области ФИО3, нотариус нотариального округа Викуловского района ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.46). С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено. Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Из норм ч. 4.1. ст. 198 и 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу. Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. Как следует из материалов дела, представитель ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности ФИО7 признала исковые требования,с учетом увеличения, предъявленные истцом к администрации Абатского муниципального района Тюменской области. Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 39, ст. 173, ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика известны, что подтверждается ее заявлением (л.д. 57). Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью (л.д.58). Из материалов дела и показаний свидетеля ФИО8 следует, <данные изъяты>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. На основании решения Абатского районного суда Тюменской области по делу № 2-153/2014 от 28.08.2014 года иск ФИО2 к администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом и включении его в наследственную массу удовлетворен. Незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> признан на праве собственности за ФИО10 и включен в наследственную массу ФИО17 - ФИО10. Данное решение являлось основанием регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, расположенный на земельном участкепо адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, за ФИО2. Согласно информации Отдела ЗАГС администрации Абатского муниципального района сведения о заключении брака, о рождении иных детей в отношении ФИО2 не найдены. Судом установлено, что истец ФИО1 длительное время проживала за пределами территории Российской Федерации, о смерти отца не знала и не могла знать ввиду её проживания за пределами Российской Федерации и отсутствия участия отца в жизни дочери. Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1. Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный незавершенный строительством жилой дом. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности ФИО7 иска ФИО1 к администрации Абатского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. Иск ФИО1 к администрации Абатского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение суда составлено 05 сентября 2024 года Суд:Абатский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Боровая Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|