Приговор № 1-184/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-184/2021




Дело №1-184/2021 (12001330042001373)

УИД 43RS0002-01-2021-000860-07


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

05 марта 2021 года <...>

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Тупицына М.В.,

при секретаре Глазыриной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г.Кирова Чепурных О.В.,

защитника – адвоката Крестьяниновой О.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

18.12.2020 в ночное время ФИО1 находился в магазине «Глобус 16 Мечта» Общества с ограниченно ответственностью «Роксэт-С» (далее по тексту ООО «Роксэт-С»), расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный умысел на тайное хищение алкогольной продукции из указанного магазина, принадлежащее ООО «Роксэт-С».

С этой целью ФИО1 18.12.2020 в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 30 минут, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, подошел к витрине с алкогольной продукцией, и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, пyтем свободного доступа, похитил с витрины открытой выкладки товара бутылку «НАСТОЙКА ЗИМНЯЯ ДЕРЕВЕНЬКА КЛЮКВА слад. 19% /РОССИЯ/ 0,5Л*6», стоимостью 149 рублей 58 копеек, принадлежащую ООО «Роксэт-С», и спрятал ее под свою одежду. После этого, ФИО1, направился к выходу из торгового зала магазина, не намереваясь оплачивать имеющийся у него под одеждой товар и минуя расчетно-кассовый узел, был окликнут контролером торгового зала ФИО4, который заметил его противоправные действия. Однако ФИО1, осознавая, что его действия стали носить явный открытый характер, желая довести задуманное до конца, проигнорировал требования ФИО4 остановиться, и попытался скрыться с похищенным товаром, вырываясь от ФИО4 На улице, у входа в магазин «Глобус 16 Мечта» ФИО4 задержал ФИО1 и завел его обратно в помещение торгового зала магазина в связи с чем, ФИО1 не смог довести свои преступные действия по хищению товара до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения своих умышленных корыстных преступных действий до конца ФИО1 причинил бы ООО «Роксэт-С» материальный ущерб на общую сумму 149 рублей 58 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 76-78, 83-86) и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что около 00 часов 30 минут 18.12.2020, зашел в магазин «Глобус» по адресу: <адрес>. Когда проходил около стеллажа с алкоголем захотел выпить спиртного, но так как при себе денег не было, то решил похитить алкоголь. Он подошел к стеллажу с алкогольными напитками, оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку настойки «Зимняя деревенька Клюква», объемом 0,5 л, убрал ее во внутренний карман надетой на нем куртки. Затем пошел к выходу, прошел через рассчетно-кассовый узел, не оплатив спрятанную бутылку настойки. У дверей на выходе из магазина его остановил охранник магазина и попросил выдать товар. Он понял, что его действия стали носить открытый характер, однако захотел довести их до конца. Но сотрудник охраны схватил его за руку, чтобы он не ушел из магазина. Он вырвал свою руку, охранник тут же, снова схватил его за руку и повел в магазин. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которым он добровольно выдал бутылку настойки и признался, что хотел похитить ее.. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба в размере 149 рублей 58 копеек согласен. Ущерб возместил.

Оглашенные государственным обвинителем показания, данные на предварительном следствии, ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так из показаний представителя потерпевшего ООО «Роксэт-С» ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ (л.д. 32-35) следует, что она работает в ООО «Роксэт-С» администратором. 17.12.2020 с 19 час. 00 мин. находилась на рабочей смене в вышеуказанном магазине в торговом зале.

18.12.2020 в период с 00 час. 30 мин. по 00 час. 35 мин. услышала звук тревожной кнопки в торговом зале, подошла к рассчетно-кассовым узлам, увидела, что контролер торгового зала ФИО4 пытается остановить мужчину, у которого в левом внутреннем кармане куртки виднелась бутылка настойки, так как его куртка была расстегнута. От ФИО4 ей стало известно, что данный мужчина прошел через рассчетно-кассовый узел и не оплатил бутылку настойки, в связи с чем и был остановлен. При требовании вернуть товар мужчина отвечал, что ничего не похищал и продолжал выходить из магазина. Затем приехали сотрудники Росгвардии, задержали ФИО1, последний достал из внутреннего кармана куртки 1 бутылку «НАСТОЙКА ЗИМНЯЯ ДЕРЕВЕНЬКА КЛЮКВА слад. 19% /РОССИЯ/ 0,5Л*6». В последующем данная бутылка была изъята в ходе осмотра места происшествия.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д. 46-48), видно, что работает в ООО «Роксэт-С» в магазине «Глобус» по адресу: <адрес> контролером торгового зала. 18.12.2020 около 00 часов 33 минут в ходе просмотра камер видеонаблюдения в режиме онлайн он обнаружил, что в магазин зашел мужчина, который прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с алкоголем, с полки взял 1 бутылку «Настойка Зимняя деревенька клюква слад. 19% /Россия/ 0,5 л*6», убрал ее во внутренний карман куртки. Он предположил, что мужчина не собирается оплачивать данный товар, в связи с чем вышел из служебного помещения и пошел к рассчетно-кассовым узлам, чтобы посмотреть, будет ли мужчина оплачивать данную бутылку. Подходя к кассам, он увидел, что мужчина прошел через расчетно- кассовый узел, не оплатив товар. У дверей на выходе из магазина он догнал данного мужчину, схватил его за руку, чтобы он не ушел от него, и попросил его выдать неоплаченный товар. Мужчина ответил, что ничего не похищал и потребовал, чтобы его отпустили. Тогда он попросил мужчину пройти в служебное помещение и посмотреть записи с камер видеонаблюдения, как он прячет бутылку и проходит через кассу, не оплачивая ее. Мужчина начал активно пытаться уйти и стал вырываться. Прибывшим сотрудникам Росгвардии он выдал 1 бутылку настойки, которую достал из внутреннего кармана своей куртки.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д. 68-70), следует, что он работает полицейским батальона полиции ОВО ВНГ России по г. ФИО2.

18.12.2020 в 00 часов 36 минут от дежурного ПЦО поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> супермаркете «Система Глобус» сработала КТС. Прибыв по данному адресу, к нему обратился контролер магазина - ФИО4, который пояснил, что 18.12.2020 в 00 часов 33 минуты по камерам видеонаблюдения он обнаружил, как неизвестный мужчина взял с полки стеллажа 1 бутылку настойки «Настойка Зимняя деревенька клюква слад. 19% /Россия/ 0,5 Л*6», объемом 0,5 литра, положил ее к себе под куртку, после чего прошел через рассчетно-кассовый узел, не оплатив товар. На выходе из магазина данный мужчина был остановлен ФИО4 Последний предложил мужчине вернуть товар, на что тот ответил ему резким отказом и оттолкнул его, после чего попытался скрыться.

В ходе разбирательства было установлено, что данного мужчину зовут ФИО1. В ходе досмотра у него в левом внутреннем кармане куртки была обнаружена 1 бутылка настойки «Настойка Зимняя деревенька клюква слад. 19% /Россия/ 0,5 Л*6», на место была вызвана следственно-оперативная группа. Он с ФИО1 и сотрудником магазина прошли в служебное помещение, все вместе просмотрели записи с камер видеонаблюдения. На представленном видео ФИО1 узнал себя.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д. 65-67), видно, что 18.12.2020 в период с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут находился в магазине «Глобус» по адресу: <адрес>, покупал продукты. В данный период стал очевидцем того, как контролер торгового зала возле выхода из магазина требовал неизвестного мужчину вернуть товар. Мужчина отвечал ему отказом. Он видел, что мужчина сопротивлялся, вырывался от контролера, пытался покинуть магазин. Затем мужчина все-таки вышел из магазина на крыльцо, контролер вышел за ним. Контролер требовал, чтобы мужчина вернул бутылку алкоголя, но мужчина отвечал отказом, говорил, что ничего не брал. Затем контролер завел мужчину в магазин, они стали ждать приезда сотрудников полиции у зоны касс.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д. 49-51), следует, что он работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП №1 УМВД России по г. ФИО2. С 09 часов 00 минут 18.12.2020 по 09 часов 00 минут 19.12.2020 находился на суточном дежурстве, работал по материалу проверки по факту попытки открытого хищения имущества из магазина «Глобус», расположенного по адресу: <адрес>.

Прибыв по указанному адресу в составе следственно-оперативной группы, он взял объяснение с контролера торгового зала магазина - ФИО4, который пояснил, что 18.12.2020 в период с 00 часов 30 минут по 00 часов 35 минут неизвестный мужчина взял в торговом зале с полки стеллажа 1 бутылку настойки, после чего убрал ее во внутренний карман куртки и, пройдя через рассчетно-кассовый узел, не оплатив товар, вышел из магазина, но был им остановлен. В дальнейшем было установлено, что данного мужчину зовут ФИО1 Также ФИО4 пояснил, что в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, которые зафиксировали факт хищения. Он 18.12.2020 в помещении магазина «Глобус» по адресу: <адрес> изъял данную видеозапись на диске, о чем составил протокол изъятия вещей, находящихся при физическом лице.

Также виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно сообщению, поступившему в ОП №1 УМВД России по г. ФИО2 18.12.2020 в 01.03 час. в магазине «Глобус» по адресу: <адрес> результате попытки грабежа задержан ФИО1 (л.д. 5).

Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Роксэт-С» ФИО9 просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 18.12.2020 в 00 часов 33 минуты пытался похитить 1 бутылку «Настойка Зимняя Деревенька Клюква слад. 15% /Россия/ 0,5 л.» из магазина «Глобус» по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему следует, что 18.12.2020 установлено место совершения преступления - помещение магазина «Глобус» по адресу: <адрес>, откуда ФИО1 пытался открыто похитить 1 бутылку настойки. В ходе осмотра места происшествия изъята бутылка настойки (л.д. 21-24).

Согласно протоколу выемки и фототаблицы к нему, 05.01.2021 свидетель Свидетель №4 добровольно выдал диск с видеозаписью событий от 18.12.2020 (л.д. 53-55).

Как следует из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему, 18.01.2021 осмотрены видеозаписи камеры видеонаблюдения на CD-R диске от 18.12.2020. При просмотре видеозаписей установлено, что 18.12.2020 в 00.33 час. ФИО1 взял со стеллажа 1 бутылку, убрал под куртку, прошел через расчетно-кассовый узел не оплатив ее; в 00.34 час. ФИО1 выходит из магазина, при этом его пытается остановить сотрудник магазина. При просмотре видеозаписи ФИО3 пояснил, что он узнал себя (л.д. 56-61).

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему следует, что 15.01.2020 осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия 18.12.2020 1 бутылка «НАСТОЙКА ЗИМНЯЯ ДЕРЕВЕНЬКА КЛЮКВА слад. 19% /РОССИЯ/ 0,5Л*6» (л.д. 38-42).

Согласно акту инвентаризации 18.12.2020 в магазине «Глобус 16» по адресу: <адрес>, похищена 1 бутылка «НАСТОЙКА ЗИМНЯЯ ДЕРЕВЕНЬКА КЛЮКВА слад. 19% /РОССИЯ/ 0,5Л*6», принадлежащая ООО «Роксэт-С» (л.д. 13).

Как следует из справки ООО «Роксэт-С» от 18.12.2020 товарно-транспортной накладной ПНР162015908 от 24.11.2020, стоимость 1 бутылки «НАСТОЙКА ЗИМНЯЯ ДЕРЕВЕНЬКА КЛЮКВА слад. 19% /РОССИЯ/ 0,5Л*6» составляет 149 рублей 58 копеек, ООО «Роксэт-С» причинен ущерб на указанную сумму (л.д. 14, 15-19).

Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, подтвержденные им в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ, где он подробно пояснял об обстоятельствах совершенного инкриминируемого деяния, которые согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения. Указанная совокупность доказательств объективно подтверждается иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО1, а также об оговоре подсудимого участниками процесса судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Указанная квалификация действий подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку при вышеописанных обстоятельствах ФИО1 при совершении преступления действовал открыто, его умысел был направлен на хищение имущества ООО «Роксэт-С» его действия были очевидны для свидетеля ФИО4, при этом он осознавал, что контролер торгового зала ФИО4 понимает противоправный характер его действий.

Поскольку начатое ФИО1 преступление не было доведено до конца, вследствие его задержания работником магазина, его действия следует рассматривать как покушение.

<данные изъяты>

Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности ФИО1, его поведения, условий и образа жизни, в связи с чем суд, в силу ст. ст. 299-300 УПК РФ, при обсуждении вопроса о вменяемости подсудимого ФИО1 признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность ФИО1, который не судим, состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ФИО6, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. А равно при назначении наказания суд учитывает наличие у виновного психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя и общего заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в период предварительного расследования по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку доказательств наличия причинно-следственной связи между нахождением подсудимого ФИО1 в состоянии опьянения и его преступными действиями материалы уголовного дела не содержат и стороной обвинения суду не представлено.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая фактические обстоятельства преступления, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Именно данный вид наказания, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 1 бутылку «НАСТОЙКА ЗИМНЯЯ ДЕРЕВЕНЬКА КЛЮКВА слад. 19% /РОССИЯ/ 0,5Л*6», находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по адресу: <...>, – уничтожить,

- СD-R диск с видеозаписью, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий М.В. Тупицын



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тупицын Михаил Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ