Решение № 2-1904/2017 2-1904/2017~М-1812/2017 М-1812/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1904/2017

Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1904/2017

Поступило 19.10.2017 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № M0PIP520S14082903121 от 01.09.2014 г. в размере просроченный основной долг- 561431,66 руб., начисленные проценты- 34409, 73 руб., штрафы и неустойки- 4468,44 руб., комиссию за обслуживание счета- 0,00 руб., несанкционированный перерасход- 0,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 9203,10 руб.. В обоснование иска указано, что 01.09.2014 г. между сторонами было заключено Соглашение № M0PIP520S14082903121 на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, что согласуется со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение данного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 941 600 руб., под 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 24 700 руб.. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не оплачивает. В соответствии с Общими условиями истец начислил неустойку за нарушение обязательств заемщиком, кроме того также начисляются штрафы по действующим тарифам. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело свое в отсутствие.

Ответчик не явилась. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

29.08.2014 г. ФИО1 в АО «АЛЬФА-БАНК» подано заявление на получение кредита наличными в размере 941600 руб. на срок 60 месяцев, под 19,49 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 24 700 руб. (л.д. 37-42), на основании которого с ответчиком был заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, что согласуется с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из заявления усматривается, что ответчик просит рассмотреть возможность заключения с ним Соглашения о кредитовании на условиях, предусмотренных Общими условиями и Индивидуальными условиями. Предложение ответчика было акцептовано Банком, что подтверждается подписью менеджера на заявлении.

Из мемориального ордера (л.д.29), а также выписки по счету (л.д. 31-36 оборот)усматривается, что предоставлен кредит в размере 941 600 руб.. При этом ответчиком допущены просрочки в исполнении обязательств.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К рассматриваемым правоотношениям применимы, в том числе, нормы главы 42 Гражданского кодекса РФ – Заем и кредит. Так согласно ч. ст.810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

По состоянию на 02.10.2017 г. размер задолженности составил 600309,83 руб., из которых: просроченный основной долг- 561431,66 руб., начисленные проценты- 34409, 73 руб., штрафы и неустойки- 4468,44 руб., комиссию за обслуживание счета- 0,00 руб., несанкционированный перерасход- 0,00 руб. (л.д. 8-28)

Данный расчет ответчиком не оспорен. В связи с чем судом принимается как достоверный.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. о приведение в соответствие в нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PIP520S14082903121 от 01.09.2014 г. по состоянию на 02.10.2017 г. размер задолженности составил 600309,83 руб., из которых: просроченный основной долг- 561431,66 руб., начисленные проценты- 34409, 73 руб., штрафы и неустойки- 4468,44 руб., комиссию за обслуживание счета- 0,00 руб., несанкционированный перерасход- 0,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 9203,10 руб., всего 609512,93 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2017 года.



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зюкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ