Решение № 2-762/2019 2-762/2019~М-674/2019 М-674/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-762/2019Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 24 июня 2019 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-762/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ....... Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору *** от ...... за период с ...... (дата выставления требования) по ...... (дата окончания договора) в размере 77668-75 рублей, из которых: сумма основного долга 54307-68 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 6983-73 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 40 платежа по 48 платеж из графика погашения) 7865-39 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 8395-95 рублей, сумма комиссии за направление извещений 116 рублей, зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности. Представитель истца - ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, согласно иску, представитель истца ФИО2 действующий по доверенности *** от ......, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования иска поддерживает полностью. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признает в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, судом последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Выслушав ответчика, принимая во внимание признание иска ответчиком в полном объеме и принятие его судом, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л Исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... за период с ...... по ...... в размере 80198-81 (восемьдесят тысяч сто девяносто восемь) рублей 81 копеек, включая сумму основного долга в размере 54307-68 рублей, сумму процентов за пользование кредитом 6983-73 рублей, убытки Банка 7865-39 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 8395-95 рублей, сумму комиссии за направление извещений 116-00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2530-06 рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд. Судья Н.А. Рыжова Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Нэля Асгатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |