Приговор № 1-90/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-90/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п.Акбулак 12 августа 2019 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акбулакского района Расстригина В.В.,подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Рябоконь А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, ранее не судимого, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 750 м. восточнее дома по адресу: <адрес><адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора дикорастущих растений конопли, приобрел наркотическое средство канабис (марихуану) общей постоянной массой более 34,79 гр., то есть в значительном размере, которое после приобретения, осуществляя его хранение, перенес в сарай, расположенный во дворе дома по адресу:<адрес>, где продолжил его хранение, а ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут часть вышеуказанного наркотического средства канабиса (марихуаны) общей постоянной массой 34,79 гр., то есть в значительном размере, он, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления поместил во фрагмент пластиковой бутылки и продолжил его хранение в указанном сарае, а из другой части ранее приобретенного наркотического средства канабиса (марихуаны) ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 55 минут до 18 часов 00 минут, находясь в указанном сарае, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем экстракции с помощью растворителя и последующего выпаривания изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,0852 гр., которое поместил в бумажный сверток и хранил в указанном сарае, а ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия- сарая по адресу: <адрес>, указанные наркотические средства: канабис (марихуана) постоянной массой 34,79 гр. и масло канабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,0852 гр. (согласно справки об исследовании №И/2-974 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э/2-561 от ДД.ММ.ГГГГ) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, которые он – ФИО1, незаконно, умышленно, для личного употребления приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ возле кладбища в период времени с 14 ч. 30 мин. до 14 ч. 35 мин. собрал листья и верхушки дикорастущей конопли, которые сложил в имевшийся при нем пакет, принес к себе домой, занес в сарай. Около 14 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ собранную коноплю он разделил на 2 части, часть положил в пластиковую бутылку, а из оставшейся части приготовил гашишное масло, поместив коноплю в пластиковую бутылку. Марихуану во фрагменте пластиковой бутылки и гашишное масло в газетном свертке спрятал в корзину в сарае. Часть табака ДД.ММ.ГГГГ с гашишным маслом употребил путем его курения. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он пояснил, что у него в сарае, в корзине имеется пластиковая бутылка и газетный сверток с дикорастущей коноплей. Данные бутылка и газетный сверток вместе с содержимым были изъяты.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля А.А.А., который в судебном заседании показал, что он с работает в должности ст.о\у ГНК ОМВД России по <адрес>, получил информацию о том, что ФИО1 хранит наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ они совместно со С.Ю.А. прибыли по адресу: <адрес> целях проведения осмотра домовладения ФИО1. В присутствии понятых ФИО1 сообщил, что у него в сарае, в корзине имеется пластиковая бутылка и газетный сверток с дикорастущей коноплей, которые он готов выдать добровольно. При даче пояснений ФИО1 рассказал, что изъятая у него растительная масса является дикорастущими растениями конопли, которые он приобрел для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес>, отнес к себе домой, где хранил. При проверке показаний на месте ФИО1 показал место сбора конопли.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Д.М.В., данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.79-81), из которых следует, что что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 сообщил, что у него в сарае, в корзине имеется пластиковая бутылка и газетный сверток с дикорастущей коноплей, которые он готов выдать добровольно. Указанные бутылка с растительной массой и газетный сверток с растительной массой были изъяты и упакованы.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Л.М.А. данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.82-84), которые едины по смыслу и одинаковы по содержанию показаниям свидетеля ФИО8

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Ц.Р.А., данными ею на предварительном следствии (т.1 л.д.73-75),из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в проведении проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой он показал и рассказал как и где собирал растения конопли и затем где их хранил.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Т.О.А. данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.76-78), которые едины по смыслу и одинаковы по содержанию показаниям свидетеля Ц.Р.А.

Показаниями свидетеля У.С.И. которая, пользуясь ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу дела отказалась. При этом дала показания по личности обвиняемого ФИО1, пояснив, что он ее сын, характеризует его положительно.

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 134-136), из которых следует, что ФИО1 является ее сыном, проживает вместе с ней. О том, что у него были обнаружены наркотические средства в виде марихуаны, ей было неизвестно до прихода сотрудников полиции.

Виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра сарая по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружена корзина с одним фрагментом пластиковой бутылки, содержащей растительную массу и газетный сверток, содержащий растительную массу. По факту обнаружения растительных масс ФИО1 пояснил, что это дикорастущая конопля, которая принадлежит ему и он ее собрал на окраине <адрес> и хранил у себя в сарае для личного употребления ( л.д. 9-17);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с ладоней и пальцев рук были отобраны смывы (л.д. 18-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указал участок местности, расположенный в 750 м. восточнее от <адрес>, на котором он ДД.ММ.ГГГГ собрал листья и верхушки дикорастущей конопли и хранил у себя дома до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-26);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса вышеуказанного наркотического средства наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования (объект 1), составляет – 34,79 <адрес> растительной массы и вязкого вещества содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства масла канабиса (гашишного масла) (объект 2.2), в указанной выше смеси (объект 2), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 0,0852 г. (л.д. 38);

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования (объект 1), составляет -34,78г. Смесь растительной массы и вязкого вещества содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в указанной смеси, доведенной до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследование -0,0542г. (д.д. 108-113);

- постановлением правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» и списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, согласно которому размер наркотического средства марихуаны от 6 до 100 граммов отнесен к значительному; наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) от 0,4 до 5 граммов отнесен к значительному ( л.д. 44-51);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов, изъятых при осмотре места происшествия ( л.д. 91-100);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от алкоголя (F10). По представленным материалам уголовного дела наркотической зависимости не усматривается. Инкриминируемое ему деяние совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, действовал целенаправленно, помнит о своем поведении. Указанное выше психическое расстройство не лишало ФИО1 в исследуемой ситуации и не лишает его в настоящее время возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. Противопоказания по психическому состоянию к лечению не имеет. В настоящее время опасности для себя, окружающих, либо возможностью причинения им иного существенного вреда не представляет. Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем, может предстать перед следствием и судом ( л.д. 119-121);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ( л.д. 138);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние наркотического опьянения. (л.д.139-140);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обнаружен тетрагидроканнабинол ( л.д. 141);

- протоколом об административном правонарушении ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотического средства без назначения врача ( л.д. 142).

Анализируя и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами - показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой и соответствуют обстоятельствам дела. Показания свидетелей также согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам дела и изобличают подсудимого в совершенном преступлении.

Оснований для критической оценки показаний свидетелей суд не усматривает, причин для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 как в судебном заседании, так и в ходе дознания свою причастность к совершенному преступлению не отрицал, вину признал полностью, его показания являются стабильными, согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому суд принимает их во внимание при вынесении приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно принципу справедливости, предусмотренному ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Иными обстоятельствами, предусмотренными ст.61 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости ранее.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес>, соседями характеризуется положительно, с соседями поддерживает дружеские отношения. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный. Спиртными напитками не злоупотребляет. К административной и уголовной ответственности не привлекался. На учёте в ОМВД России по <адрес> не состоит.

Согласно сведениям ГБУЗ «Акбулакская РБ» ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача- психиатра не состоит.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от алкоголя. Наркотическая зависимость не усматривается. В настоящее время опасности для себя, окружающих, либо возможностью причинения им иного существенного вреда не представляет.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, тяжести совершенного преступления, отсутствия у подсудимого судимости ранее, признания подсудимым вины, раскаяния в содеянном, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него дополнительных обязанностей.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 34,78 гр., фрагмент бутылки, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,0542 гр., газетный сверток, тампон содержащий смывы рук ФИО1, и контрольный образец тампона, находящиеся на хранении в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по Акбулакскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, если осужденный своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 34,78 гр., фрагмент бутылки, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,0542 гр., газетный сверток, тампон содержащий смывы рук ФИО1 и контрольный образец тампона, находящиеся на хранении в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по Акбулакскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Н.В.Сохань

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1- 90 (2019 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.