Постановление № 1-458/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-458/2017

Дело № 1-458/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута <дата> г.

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Станков Е.Г.

с участием прокурора Цуман В.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Филиппова И.А.,

при секретаре Лариной Г.Ф.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Воркуте СУ СК РФ по Республике Коми – М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1, родившегося <дата> ..., ..., работающего ..., зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданином РФ мужского пола, достигнувшим возраста постановки на воинский учет, будучи зарегистрированным, на территории ... в соответствии со ст. 9 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, был поставлен <дата> на воинский учет в военном комиссариате ..., расположенного по адресу: <адрес>.

При прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет в <дата> последний был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

<дата> с ... часов до ... часов, ФИО1, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, находясь на территории ..., лично под роспись, лицом из числа руководителей ... был уведомлен повесткой установленного образца о необходимости прибытия в военный комиссариат ... для прохождения медицинской комиссии, назначенной на <дата> к ... часам.

ФИО1, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в период призыва на военную службу <дата>., объявленного в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № ... «О призыве ... граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», умышленно, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что он является гражданином РФ, подлежащим в силу возраста призыву на военную службу, сознательно не желая исполнять возложенную на него действующим законодательством РФ воинскую обязанность, осознавая, что своими действиями совершает уклонение от призыва на военную службу, и сознательно желая этого, будучи надлежаще извещенным, в указанную в повестке дату и время в военный комиссариат ... расположенного по адресу: ... не явился. Документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки не предоставил, в связи с чем разыскивался военным комиссариатом ... и сотрудниками ОМВД России ..., как уклоняющийся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имеющий оснований для освобождения от призыва на действительную военную службу и предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу. Тем самым, ФИО1 нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил РФ во вред обороноспособности РФ.

В <дата> о необходимости прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу ФИО1 надлежащим образом работником военного комиссариата РК по г. Воркута уведомлен не был, в связи с чем указанных мероприятий не проходил.

Затем, <дата> с ... часов до ... часов ФИО1, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, находясь на территории ..., лично под роспись, лицом из числа руководителей ... был уведомлен повестками установленного образца о необходимости прибытия в военный комиссариат ... для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на <дата> к ... часам, а также для прохождения медицинской комиссии, назначенной на <дата> к ... часам.

ФИО1 продолжая реализовать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу <дата>., объявленного в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № ... «О призыве ... граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», умышленно, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что он является гражданином РФ, подлежащим в силу возраста призыву на военную службу, сознательно не желая исполнять возложенную на него действующим законодательством РФ воинскую обязанность, осознавая, что своими действиями совершает уклонение от призыва на военную службу, и сознательно желая этого, будучи надлежаще извещенным, в указанную в повестками дату и время в военный комиссариат ... расположенного по адресу: <адрес> не явился. Документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки не предоставил, в связи с чем разыскивался военным комиссариатом ... и сотрудниками ОМВД России ..., как уклоняющийся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имеющий оснований для освобождения от призыва на действительную военную службу и предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу. Тем самым, ФИО1 нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил РФ во вред обороноспособности РФ.

Затем, <дата> с ... часов до ... часов ФИО1, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, находясь на территории ..., лично под роспись, лицом из числа руководителей ... был уведомлен повесткой установленного образца о необходимости прибытия в военный комиссариат ... для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на <дата> к ... часам.

ФИО1 продолжая реализовать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу <дата>., объявленного в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № ... «О призыве ... граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», умышленно, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что он является гражданином РФ, подлежащим в силу возраста призыву на военную службу, сознательно не желая исполнять возложенную на него действующим законодательством РФ воинскую обязанность, осознавая, что своими действиями совершает уклонение от призыва на военную службу, и сознательно желая этого, будучи надлежаще извещенным, в указанную в повестке дату и время в военный комиссариат ... расположенного по адресу: <адрес> не явился. Документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки не предоставил, в связи с чем разыскивался военным комиссариатом ... и сотрудниками ОМВД России по ..., как уклоняющийся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имеющий оснований для освобождения от призыва на действительную военную службу и предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу. Тем самым, ФИО1 нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил РФ во вред обороноспособности РФ.

Затем, <дата> с ... часов до ... часов ФИО1, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, находясь на территории ..., лично под роспись, лицом из числа руководителей ... был уведомлен повесткой установленного образца о необходимости прибытия в военный комиссариат ... для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на <дата> к ... часам.

ФИО1 продолжая реализовать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу <дата> г., объявленного в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № ... «О призыве ... граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», умышленно, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что он является гражданином РФ, подлежащим в силу возраста призыву на военную службу, сознательно не желая исполнять возложенную на него действующим законодательством РФ воинскую обязанность, осознавая, что своими действиями совершает уклонение от призыва на военную службу, и сознательно желая этого, будучи надлежаще извещенным, в указанную в повестке дату и время в военный комиссариат ... расположенного по адресу: ... не явился. Документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки не предоставил, в связи с чем разыскивался военным комиссариатом ... и сотрудниками ОМВД России ..., как уклоняющийся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имеющий оснований для освобождения от призыва на действительную военную службу и предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу. Тем самым, ФИО1 нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил РФ во вред обороноспособности РФ.

Затем, <дата> с ... часов до ... часов ФИО1, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, находясь на территории ..., лично под роспись, лицом из числа руководителей ... был уведомлен повесткой установленного образца о необходимости прибытия в военный комиссариат ... для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на <дата> к ... часам.

ФИО1 продолжая реализовать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу <дата>., объявленного в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № ... «О призыве ... граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», умышленно, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что он является гражданином РФ, подлежащим в силу возраста призыву на военную службу, сознательно не желая исполнять возложенную на него действующим законодательством РФ воинскую обязанность, осознавая, что своими действиями совершает уклонение от призыва на военную службу, и сознательно желая этого, будучи надлежаще извещенным, в указанную в повестке дату и время в военный комиссариат ... расположенного по адресу: <адрес> не явился. Документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки не предоставил, в связи с чем разыскивался военным комиссариатом ... и сотрудниками ОМВД России ..., как уклоняющийся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имеющий оснований для освобождения от призыва на действительную военную службу и предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу. Тем самым, ФИО1 нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил РФ во вред обороноспособности РФ.

Старший следователь следственного отдела по г. Воркуте СУ СК РФ по Республике Коми – М. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, обосновав его тем, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления, признал полностью, не судим, имеет постоянное место жительства, место работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется с положительной стороны в связи с чем считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и защитник в судебном заседании пояснили, что с ходатайством следователя они согласны.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 представлено в суд в установленном законом порядке следователем, в рамках находящегося в его производстве уголовного дела, с согласия надлежащего должностного лица.

Согласно ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого преступления признал и дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, раскаялся в содеянном. Его причастность к совершению инкриминируемого преступления подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно, показаниями свидетелей Г. и Д., копией личного дела призывника, иными материалами дела. ФИО1 имеет постоянное место жительства и место работы, характеризуется только положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В деле также имеется ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Обязательным условием для применения положений ст. 25.1 УПК РФ является принятие подозреваемым мер к возмещению ущерба. При этом, суд учитывает, что условие возмещения ущерба может быть применено только к тем, предусмотренным Особенной частью УК РФ преступным действиям, по которым имеется потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен вред.

Преступление, в котором подозревается ФИО1 направлено на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть против порядка управления. Поскольку наступление вредных последствий от данного преступления органом предварительного расследования не установлено, то непринятие мер к возмещению ущерба не является препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого ФИО1 трудоустроен, на имеет иждивении малолетнего ребенка.

Если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с п. 4.1 ч. 1ст. 236, п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч.1 ст. 236, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Воркуте СУ СК РФ по Республике Коми – ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ прекратить, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа ему необходимо самостоятельного предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, и последствия неуплаты в установленный срок.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство хранящиеся при уголовном деле - ... – ... Вещественным доказательством распорядиться по вступлению приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через Воркутинский городской суд.

Судья Е.Г. Станков