Постановление № 1-4/2024 1-6/2023 1-83/2022 от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-4/2024

Дело № 1-4/2024 (№ 1-6/2023, № 1-83/2022)

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого

19 сентября 2024 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абдулаеве Т.Т.,

с участием старшего помощника Сулейман-Стальского межрайонного прокурора РД Лагметовой Ф.К.,

законного представителя подсудимого ФИО2 – ФИО3, защитника в лице адвоката Карибовой Ф.М., представившей удостоверение №281 и ордер № 139699 от 02.09.2024 г. адвокатского кабинета «Кристалл»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по <адрес>, разведенного, имевшего на иждивении одного малолетнего ребенка, с высшим образованием, временно не работавшего, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, осужденного приговором Дербентского городского суда РД от 17.03.2009 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 03.11.2021 г. освобожденного по отбытию наказания; приговором Сулейман-Стальского районного суда РД от 17.05.2022 г. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием в доход государства 10% его заработка, условно с испытательным сроком на 8 месяцев, приговором Сулейман-Стальского районного суда РД от 22.07.2022 г. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО2, в отношении которого решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2021 года установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на 3 года и состоящий на учете с 15 ноября 2021 года в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району по категории учета «Административный надзор» в течение одного года неоднократно допустил нарушения установленных ограничений, сопряженных с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый ФИО2 15.11.2021 г. был поставлен на учет в отделе МВД России по Сулейман-Стальскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и в отношении него было заведено дело об административном надзоре, он под роспись был уведомлен об условиях отбывания административного надзора, установленных административных ограничений его прав, свобод и обязательств, а так же разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ.

02.06.2022 г., подсудимый ФИО2 нарушил установленные судом в отношении него ограничения и совершил административное правонарушение, то есть являясь лицом, за которым установлен административный надзор допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно находился вне места жительства по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД от 03.06.2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток.

21.06.2022 г., подсудимый ФИО2 вновь нарушил установленные судом в отношении него ограничения, то есть являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно находился вне места своего жительства по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД от 23.06.2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, несмотря на установленные судом административные ограничения, подсудимый ФИО2, 09.07.2022 г., в 22 часа 00 минут, заведомо зная, что в течение одного года он не менее чем дважды привлекался к административной ответственности, по причине несоблюдения им установленных судом административных ограничений, осознавая общественную опасность своих действий по воспрепятствованию оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде их совершения, сознательно их допуская, а равно относясь к ним безразлично, не имея на то законных оснований, находился после 22 часов 00 минут вне своего места жительства, а именно в <адрес>, тем самым вновь совершил несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде запрета покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. При этом, указанное правонарушение было сопряжено с другим административным правонарушением, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть потреблением (распитием) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Сулейман-Стальскому району от 12.07.2022 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого - адвокат Карибова Ф.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, пояснив, что изучив материалы дела, она реабилитирующих действия подсудимого оснований не усмотрела.

Допущенный к участию в судебном заседании в качестве представителя подсудимого ФИО2 - ФИО3, являющийся его отцом, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель также не возразила против прекращения производства по делу по п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, то есть, по нереабилитирующему основанию.

Обсудив заявленное защитником ходатайство, выслушав мнение законного представителя подсудимого, государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвинявшийся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, погиб 22 апреля 2024 года при исполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД №612150 выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в ФИО1-Стальском районе от 24.07.2024г., о чем 24 июля 2024 года составлена запись акта о смерти №170249050078900210008 и сведениям военного комиссариата Сулейман-Стальского и Курахского муниципальных районов Республики Дагестан № 2/1324 от 07.08.2024 г.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно ч. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ установлено во время судебного разбирательства.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основаниями для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 14 июля 2011 года №16-П «по делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО8 и ФИО9» прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Законный представитель – отец подсудимого, которому были разъяснены последствия прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по нереабилитирующему основанию не настаивал на проведении судебного следствия в целях реабилитации умершего обвиняемого ФИО2, в ходе судебного заседания дал согласие на прекращение уголовного дела, о чем подал письменное заявление с согласием.

Таким образом, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № 1-4/2024 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ, в связи с его смертью.

Копию настоящего постановления вручить ФИО3, адвокату Карибовой Ф.М. и Сулейман-Стальскому межрайонному прокурору РД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов