Решение № 2-587/2018 2-587/2018 ~ М-508/2018 М-508/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-587/2018




Дело № 2-587/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Свиягиной В.В.

При секретаре Никифоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 176 000 руб., процентов за несвоевременный возврат долга в размере 20 765 руб. 06 коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере 5 135 руб.,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 176 000 руб., процентов за несвоевременный возврат долга в размере 20 765 руб. 06 коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере 5 135 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. ФИО2 взял у него в долг по расписке денежные средства в размере 176 000 руб. и обязался вернуть до "___" ___________ г.. "___" ___________ г. ответчику была направлена претензия о возвращении долга в срок до "___" ___________ г., которая ФИО2 оставлена без внимания. До настоящего времени сумму долга ответчик не вернул, в добровольном порядке возвратить долг не желает. Срок просрочки составляет 408 дней. Сумма долга состоит из суммы основного долга – 176 000 руб. и суммы процентов за несвоевременный возврат долга- 20 765, 06 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5 135 руб.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился. От него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил суду, что не рассчитался со ФИО1 ввиду тяжелого финансового положения.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 сложились гражданско-правовые отношения, был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается письменным доказательством- распиской.

Так, из содержания расписки следует, что "___" ___________ г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 176 000 руб., обязуясь вернуть до "___" ___________ г..

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что все существенные условия договора займа сторонами согласованы, факт заключения договора займа истцом доказан.

По условиям договора займа ФИО2 взял на себя обязательство вернуть 176 000 руб. до "___" ___________ г..

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены по сегодняшний день и полученные по договору займа "___" ___________ г. денежные средства в сумме 176 000 рублей ФИО2 не возвращены до сего времени.

Данный факт ответчиком не оспаривается.Ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме, согласен с суммой основного долга и процентов за несвоевременный возврат долга.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

"___" ___________ г. в адрес ФИО2 направлена претензия о добровольной уплате денежной суммы в размере 190 192 руб. 10 коп. (176 000 руб. – сумма основного долга; 14 192 руб. 10 коп. – проценты) в срок до "___" ___________ г..

В установленный претензией срок денежные средства ответчик истцу не возвратил.

Данные обстоятельства ничем не опровергнуты, доказательств иного суду не представлено.

Определяя размер подлежащих взысканию процентов, суд соглашается с расчетами предоставленными истцом. С расчетом истца согласен и ответчик.

Таким образом, сумма долга состоит из:

- основной долг 176 000 руб.

- сумма процентов за несвоевременный возврат долга:

Задолженность

Кол-во дней

просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

176 000

35

10

176000 х 35 х 1/300 х 10%

2053,33

176 000

36

9,75

176000 х 36 х 1/300 х 9,75%

2059,20

176 000

48

9,25

176000 х 48 х 1/300 х 9,25%

2604,80

176 000

91

9
176000 х 91 х 1/300 х 9%

4804,80

176 000

42

8,5

176000 х 42 х 1/300 х 8,5%

2094,40

176 000

49

8,25

176000 х 49 х 1/300 х 8,25%

2371,60

176 000

56

7,75

176000 х 56 х 1/300 х 7,75%

2546,13

176 000

42

7,5

176000 х 42 х 1/300 х 7,5%

1848

176 000

9
7,25

176000 х 9 х 1/300 х 7,25%

382,80

ИТОГО

20765,06

Итого: 176 000 руб. + 20 765 руб. = 196 765 руб. 06 коп.

Требования истца с учетом признания их ответчиком ФИО2 и принятия судом, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцу была уплачена государственная пошлина в размере 5 135 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, суд взыскивает с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 135 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, ........................, проживающего по адресу: Чувашская Республика, ........................, сумму займа 176 000 (сто семьдесят шесть тысяч) рублей; проценты за несвоевременный возврат долга в сумме 20 765 (двадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 06 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 135 (пять тысяч сто тридцать пять) рублей, итого: 201 900 (двести одна тысяча девятьсот) рублей 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий



Суд:

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Свиягина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ