Решение № 2-4170/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-4170/2018

Дело № 2-4170/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ящук С.В.,

при секретаре Денисенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный», о взыскании личных сбережений, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в обосновании требований указав, что является членом кооператива КПК «Тихоокеанский Сберегательный», заключила ДД.ММ.ГГГГ с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» договор № ПЕ – ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых и 06.02.2018г. договор личных сбережений № П-06.02.2018г. под 14,57 % с ежемесячной выплатой процентов (компенсаций). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств просит взыскать с ответчика 320317, 52 рублей по договору личных сбережений № П-06.02.2018г., 150000 рублей по договору личных сбережений № ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ, 320317,52 рублей неустойки по договору личных сбережений № П-06.02.2018г., 126000 рублей неустойки по договору личных сбережений № ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в порядке ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», расторгнуть договоры передачи личных сбережений № ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ и № П- 06.02.2018г.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика 320317, 52 рублей по договору личных сбережений № п-ДД.ММ.ГГГГ, 150000 рублей по договору личных сбережений № ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ, 14914,11 рублей неустойки за пользование чужими денежными средствами, 32045,45 рублей процентов по договору займа, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. Просила требования удовлетворить. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не заявлял, отношения к требованиям не выразил.

С учетом мнения истца, требований ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, признав его извещение надлежащим, неявку неуважительной.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено, что истец и ответчик заключили 23.12.2016г. договор № П-23.12.2016г. передачи личных сбережений по программе «Проценты ежемесячно» члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного»

По условиям п. 3.1.3 договора П-23.12.2016г., пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 150000 рублей.

В соответствии с п. 3.1.5, п. 3.2.1 договора личные сбережения принимаются сроком на 24 месяца, под 18 % годовых, срок действия договора до 23.12.2018г.

06.02.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор № П -06.02.2018г. передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного».

По условиям п. 3.1.3 договора П-06.02.2018г., пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 316948 рублей.

В соответствии с п. 3.1.5, п. 3.2.1 договора личные сбережения принимаются сроком на 12 месяцев, под 14,57 % годовых, срок действия договора до 06.02.2018г.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, свои обязательства по вышеуказанным договорам ФИО1 исполнила в полном объеме, в день заключения договоров 23.12.2016г. года внесла в кассу ответчика 150000 рублей и 06.02.2018г. внесла в кассу ответчика 316948 рублей.

Согласно п.3.2.2 договора № ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Проценты ежемесячно» члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» Пайщик в праве ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений.

Согласно п.3.2.2 договора № П-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» Пайщик в праве ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений.

Однако, в судебном заседании установлено, что последний раз ответчиком производились выплаты по обоим договорам 30.03.2018г.

Согласно п. 3.2.4 договоров № ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, № П-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений Пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и компенсацию за пользование сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления КПК о намерении расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

04.05.2018г. ФИО1 направила претензию ответчику с требованием о выплате личных сбережений в добровольном порядке, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик по требования истца денежные средства не вернул.

Из материалов дела усматривается, что по договору № ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Проценты ежемесячно» члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» остаток по вкладу составляет 150000руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По договору № П-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» остаток по вкладу составляет 320317, 52 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов по договорам в размере 32045,45 рубблей.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании суммы вклада до истечения срока договоров, оснований для взыскания компенсации ( процентов ) в соответствии с п. 3.2.1 договора в размере 14,57% годовых не имеется.

Действующим гражданским законодательством возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав из договора вклада в кредитных потребительских кооперативах не предусмотрена, в связи с чем, требования о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 333.36 НК РФ определенная категория граждан освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями. В частности, истцы – инвалиды 1 и 2 групп.

Как установлено в судебном заседании, истец является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой серии ВТЭ -131 № и освобождается от уплаты госпошлины при подаче иска.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований - в размере 8223,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный», о взыскании личных сбережений, процентов, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить в части.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО2 задолженность по договорам в размере 470317,52 рублей, проценты по договорам в размере 32045,45 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 8223,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ящук С.В.