Решение № 2-385/2019 2-385/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-385/2019

Дело №2-385/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 14 февраля 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сивухиной М.В.,

с участием представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» (в настоящее время ПАО АКБ «Урал ФД») и ФИО2 был заключен Кредитный договор № в форме присоединения к Договору о банковском обслуживании физических лиц и Порядку предоставления потребительского кредита (Приложение № к Договору) путем подписания Уведомления о предоставлении банковских услуг, в соответствии с которым заемщиком был получен потребительский кредит в сумме 132 000,00 рублей на срок по <дата> с оплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а в случае нарушения сроков оплаты кредита, на просроченную часть основного долга начисляются проценты по ставке <данные изъяты> % годовых. Заемщик принял на себя обязательства вносить ежемесячные аннуитетные платежи, включая часть суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом за предыдущий месяц, в размере установленном в Графике погашения на счет погашения кредита не позднее рабочего дня каждого календарного месяца. Пунктом 8.1 Порядка предоставления потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, установленных настоящим Порядком и указанных в Графике погашения, Заемщик уплачивает штраф в размере 500,00 рублей за каждый факт нарушения. С порядком предоставления кредита ответчик был ознакомлен, график погашения кредита и полный расчет его стоимости ФИО2 был получен. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив <дата> на счет ФИО2 денежные средства в сумме 132 000,00 рублей. Заемщиком допущены грубые нарушения условий кредитного договора, <дата> от ФИО2 не поступают платежи в погашение основного долга, что привело к образованию непрерывной просроченной задолженности. Общая задолженность по кредитному договору составила 113 129,50 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 97 802,77 рубля, задолженность по срочным процентам 11 091,25 рублей, задолженность по повышенным процентам 1 176,20 рублей, задолженность по штрафам 3 059,28 рублей. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> судебный приказ отменен. Решением общего собрания акционеров Банка (протокол № от <дата>.) наименование Банка изменено на полное фирменное наименование – Публичное акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом». Просят взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 113 129,50 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 97 802,77 рубля, задолженность по срочным процентам 11 091,25 рублей, задолженность по повышенным процентам 1 176,20 рублей, задолженность по штрафам 3 059,28 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 3 462,60 рубля.

Представитель истца ПАО АКБ «Урал ФД» - ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя ФИО1

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, считает, что проценты завышены, просит снизить проценты, а также считает, что не соблюден досудебный порядок, а именно в адрес ответчика не было направлено требование о добровольном погашении кредита.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» (в настоящее время ПАО АКБ «Урал ФД») и ФИО2 был заключен Кредитный договор № в форме присоединения к Договору о банковском обслуживании физических лиц и Порядку предоставления потребительского кредита (Приложение № к Договору) путем подписания Уведомления о предоставлении банковских услуг, в соответствии с которым заемщиком был получен потребительский кредит в сумме 132 000,00 рублей на срок по <дата> с оплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а в случае нарушения сроков оплаты кредита, на просроченную часть основного долга начисляются проценты по ставке <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.п. 2.6, 3.1. Порядка предоставления потребительского кредита Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Уведомлении о предоставлении услуг. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за период с 1-го по 30-е (31-е) число включительно из расчета фактического количества календарных дней пользования и 365(366) дней в году на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня. (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п.4.1, 4.3 Порядка предоставления потребительского кредита исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору производится путем внесения Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей, состоящих из части платежа в счет возврата основного долга и части платежа в счет уплаты процентов за пользование Потребительским кредитом (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик принял на себя обязательства вносить ежемесячные аннуитетные платежи, включая часть суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом за предыдущий месяц, в размере установленном в Графике погашения на счет погашения кредита не позднее рабочего дня каждого календарного месяца (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 8.1 Порядка предоставления потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, установленных настоящим Порядком и указанных в Графике погашения, Заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей за каждый факт нарушения.

С порядком предоставления кредита ответчик был ознакомлен, график погашения кредита и полный расчет его стоимости ФИО2 был получен, что подтверждается подписью ФИО2 в уведомлении о предоставлении банковских услуг /л.д. <данные изъяты>/.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив <дата> на счет ФИО2 денежные средства в сумме 132 000,00 рублей. Ответчиком допущены грубые нарушения условий кредитного договора, с <дата> от ФИО2 не поступают платежи в погашение основного долга, что привело к образованию непрерывной просроченной задолженности.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Общая задолженность по кредитному договору составила 113 129,50 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 97 802,77 рубля, задолженность по срочным процентам 11 091,25 рублей, задолженность по повышенным процентам 1 176,20 рублей, задолженность по штрафам 3 059,28 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. <данные изъяты>).

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> судебный приказ № отменен.

В нарушение требований закона и кредитного договора ответчик с <дата> перестал исполнять свои обязательства. В случае нарушения Заемщиком сроков уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, установленных настоящим Порядком и указанных в Графике погашения, Заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей за каждый факт нарушения.

Таким образом, истцом законно и обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.

Штрафные санкции истцом предъявлены ко взысканию в сумме 3 059,28 рублей.

Указанная сумма является соразмерной нарушенному ФИО2 обязательству, оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

В тоже время, ответчик не может быть полностью освобожден от уплаты пени, поскольку наличие самой задолженности по выплате основного долга и процентов является основанием для их взыскания в порядке статьи 330 ГК РФ.

Решением общего собрания акционеров Банка (протокол № от <дата>.) наименование Банка изменено на полное фирменное наименование – Публичное акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом».

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3 462,60 рубля, что подтверждается платежными поручениями (л.д.<данные изъяты>).

Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <...>, в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 113 129,50 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 97 802,77 рубля, задолженность по срочным процентам 11 091,25 рублей, задолженность по повышенным процентам 1 176,20 рублей, задолженность по штрафам 3 059,28 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 462,60 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения (18.02.2019г.).

<...>

<...>

судья Е.В. Пантилеева