Решение № 02-0102/2026 02-0102/2026(02-8286/2024 02-1314/2025 02-1314/2025)~М-8297/2024 02-8286/2024 2-102/2026 М-8297/2024 от 20 января 2026 г. по делу № 02-0102/2026

УИД: 77RS0004-02-2024-015424-74

Дело № 2-102/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 января 2026 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2026 по иску фио к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта отцовства, признании права на обязательную долю, взыскании денежной компенсации, встречному иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, фио о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выделении обязательной долги, признании преимущественного права на получение в собственности доли в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, просит установить факт – признать фио, паспортные данные, сыном ФИО3, умершего 11.07.2024, признать за фио право на обязательную долю после смерти ФИО3 в размере 1/10 доли в наследственном имуществе, взыскать в его пользу компенсацию в размере сумма в счет причитающейся ему обязательной доли в виде 43,26 / 100 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 23:49:0203007:1725, расположенное по адресу6 адрес силу преимущественного права ФИО1 на приобретение доли фио в свет своей наследственной доли.

В обоснование требований указывает, что 11.06.2024 умер ФИО3, По результатам генетической экспертизы фио, 25.11.2007 г.. является его сыном. На момент смерти ФИО3 ему принадлежало имущество:

- квартира с кадастровым номером 77:06:0003014:1906, расположенная по адресу: адрес, стоимостью сумма;

- машиноместо № 13 с кадастровым номером 77:06:0003014:2187, расположенное по адресу: Мосуква, адрес, помещение VIII, машино-место 13, цокольный этаж № 0, площадью 16,3 кв.м, стоимостью сумма;

- земельный участок с кадастровым номером 50:21:0110601:693, расположенный по адресу: Москва, адрес Зеленая горка, адрес, земельный участок 14, стоимостью сумма;

- здание (жилое), расположенное по адресу: адрес горка, адрес, стоимостью сумма;

- автомобиль Wolkswagen Touareg, 2017 года выпуска, с регистрационный знак ТС, стоимостью сумма;

- автомобиль Джип Вранглер, 2018 года выпуска, с регистрационный знак ТС VIN VIN-код;

- 180/1000 долей в праве собственности на жилое здание с кадастровым номером 23:49:0203007:1725, расположенное по адресу: адрес, стоимостью сумма;

- денежные средства на счетах в банках ПАО Сбербанк на сумму сумма, адрес на сумму сумма

Общая стоимость наследственного имущества составила сумма фио обратился с заявлением о принятии наследства в установленный срок. ФИО3 составлено завещание 18.04.2022. Все имущество, кроме здания в адрес было завещано наследникам по закону первой очереди кроме фио Не завещанным осталось здание с адрес, так как в нем указаны доли в виде квартир. На момент смерти отца фио имел право на обязательную долю, как несовершеннолетний наследник. С учетом числа наследников (5 наследников) и права на обязательную долю, фио полагается 1/10 доля в наследственном имуществе. Преимущественное право на долю в здании имеет ФИО1, поскольку здание приобреталось в период брака наследодателя с ней. Истец полагает выплату в размере сумма справедливой компенсацией его доли.

ФИО1 обратилась со встречным иском, просит произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО3 с одновременным выделением фио и фио причитающихся обязательных долей в наследственном имуществе:

- признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию по ¼ доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру с кадастровым номером 77:06:0003014:1906, расположенную по адресу: адрес;

- признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию по ¼ доли в праве общей долевой собственности за каждым на машиноместо № 13 с кадастровым номером 77:06:0003014:2187, расположенное по адресу: Мосуква, адрес, помещение VIII, машино-место 13, цокольный этаж № 0, площадью 16,3 кв.м,;

- признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0110601:693, расположенный по адресу: Москва, адрес Зеленая горка, адрес, земельный участок 14;

- признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на ½ долю в праве собственности на здание (жилое), расположенное по адресу: адрес горка, адрес;

- признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на ½ долю в праве собственности на автомобиль Wolkswagen Touareg, 2017 года выпуска, с регистрационный знак ТС;

- признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на ½ долю праве собственности на автомобиль Джип Вранглер, 2018 года выпуска, с регистрационный знак ТС VIN VIN-код;

- выделить ФИО1 обязательную долю в наследстве (1/10) путем признания за ФИО5 права собственности на 43,26/1000 долей в праве собственности на жилое здание с кадастровым номером 23:49:0203007:1725, расположенное по адресу: адрес;

- признать за ФИО1 4/40 доли за ФИО2 7/40, ФИО3 7/40, ФИО4 2/40 денежных средств в адрес и в ПАО «Сбербанк»;

- признать за ФИО3, ФИО2, фио по 1/16 доли за каждым в праве собственности на здание с кадастровым номером 23:49:0203007:1725, расположенное по адресу: адрес; взыскать с фио расходы по оплате государственной пошлины сумма

В обоснование встречного иска указала, что наследники ФИО3 обратились в установленный срок - супруга ФИО1, дочь – ФИО2, сын ФИО3, внук ФИО4, сын фио, который обратился с заявлением об установлении отцовства. Получено заключение судебной генетической экспертизы о том, что умерший 11.07.2024 ФИО3 является биологическим отцом фио 18 апреля 2022 года ФИО3 имеющееся у него имущество завещал квартиру и машиноместо в адрес фио и ФИО3 в равных долях, земельный адрес, фио квартиру 5,а ФИО3 квартиру 6 дома 35/13 в адрес в адрес, автомобиль Фаолксваген Туарег ФИО3, автомобиль Вранглер – ФИО4, все денежные средства в банках и иных кредитных учреждениях – 1/5 доля ФИО1, 7/20 доля – фио, 7/20 доля - ФИО3, 1/10 доля - ФИО4 ФИО1 имеет право также на обязательную и супружескую долю после смерти ФИО3 05.12.2024 нотариусом выданы свидетельства о праве на долю в супружеском имуществе ФИО1 С учетом права на обязательную долю и выделения имущества иным наследникам по завещанию истцом произведен расчет полагающегося каждому наследнику имущества.

В судебное заседание представитель истца фио, достигшего совершеннолетия, явились, поддержала заявленные требования в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска ФИО1

Представитель ответчика ФИО1 , представитель ответчика ФИО3, ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные ФИО1 требования и не возражал против удовлетворения заявленных фио требований.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств и возражений не заявляли.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц и иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что иск и встречный иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

При этом, законодательство не исключает возможности установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица.

Судом установлено, что у ФИО6 25.11.2007 родился фио.

В обоснование иска указано, что она состояла в отношениях с фио, отношения привели к рождению ребенка, фио, в свидетельстве о рождении в графе отец указан прочерк, учитывая, что у ФИО3 имелась семья.

По ходатайству ФИО6 по дела назначена судебная генетическая экспертиза, согласно заключению судебной экспертизы при условии, что биологическим отцом ФИО2 является ФИО3, именно ФИО3 является биологическим отцом фио, паспортные данные

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что фио, паспортные данные, является сыном умершего 11.07.2024 ФИО3, паспортные данные

Экспертиза проведена на основании определения суда, в установленном законом порядке эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В порядке ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам оценки доказательств. В данном случае выводы экспертного заключения суд признает мотивированными и обоснованными.

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы экспертам данной организации в соответствии с профилем деятельности, определенным выданной им лицензией, содержит необходимые расчеты, ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную при производстве экспертизы. Квалификация эксперта сомнений не вызывает. Суд принимает во внимание данное заключение как достоверное, достаточно обоснованное, и полагает возможным положить его в основу принимаемого по делу решения.

При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют.

ФИО3 умер 11.07.2024.

На момент смерти ФИО3 ему принадлежало имущество:

- квартира с кадастровым номером 77:06:0003014:1906, расположенная по адресу: адрес, стоимостью сумма;

- машиноместо № 13 с кадастровым номером 77:06:0003014:2187, расположенное по адресу: Мосуква, адрес, помещение VIII, машино-место 13, цокольный этаж № 0, площадью 16,3 кв.м, стоимостью сумма;

- земельный участок с кадастровым номером 50:21:0110601:693, расположенный по адресу: Москва, адрес Зеленая горка, адрес, земельный участок 14, стоимостью сумма;

- здание (жилое), расположенное по адресу: адрес горка, адрес, стоимостью сумма;

- автомобиль Wolkswagen Touareg, 2017 года выпуска, с регистрационный знак ТС, стоимостью сумма;

- автомобиль Джип Вранглер, 2018 года выпуска, с регистрационный знак ТС VIN VIN-код;

- 180/1000 долей в праве собственности на жилое здание с кадастровым номером 23:49:0203007:1725, расположенное по адресу: адрес, стоимостью сумма;

- денежные средства на счетах в банках ПАО Сбербанк на сумму сумма, адрес на сумму сумма

В установленные сроки нотариусу поступили заявления о принятии наследства от пяти наследников первой очереди после его смерти: супруга ФИО1, дочь – ФИО2, сын ФИО3, внук ФИО4, сын фио, который обратился с заявлением об установлении отцовства.

18 апреля 2022 года ФИО3 составлено завещание, удостоверенное нотариусом фио Согласно указанному завещанию, ФИО3 завещал квартиру и машиноместо в адрес фио и ФИО3 в равных долях, земельный адрес, фио квартиру 5, а ФИО3 квартиру 6 дома 35/13 в адрес в адрес, автомобиль марка автомобиля Туарег ФИО3, автомобиль Вранглер – ФИО4, все денежные средства в банках и иных кредитных учреждениях – 1/5 доля ФИО1, 7/20 доля – фио, 7/20 доля - ФИО3, 1/10 доля - ФИО4

Как следует из материалов дела, ФИО1 05.12.2024 получила у нотариуса свидетельства о праве на долю в совместно нажитом имуществе, в отношении вышеуказанного недвижимого и движимого имущества после смерти ФИО3 по ½ доле в праве собственности.

Учитывая изложенное в состав наследственного имущества вошли объекты:

- ½ доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:06:0003014:1906, расположенная по адресу: адрес, стоимостью сумма;

- ½ доля в праве собственности на машиноместо № 13 с кадастровым номером 77:06:0003014:2187, расположенное по адресу: Мосуква, адрес, помещение VIII, машино-место 13, цокольный этаж № 0, площадью 16,3 кв.м, стоимостью сумма;

- земельный участок с кадастровым номером 50:21:0110601:693, расположенный по адресу: Москва, адрес Зеленая горка, адрес, земельный участок 14, стоимостью сумма;

- ½ доля в праве собственности на здание (жилое), расположенное по адресу: адрес горка, адрес, стоимостью сумма;

- ½ доля в праве собственности на автомобиль Wolkswagen Touareg, 2017 года выпуска, с регистрационный знак ТС, стоимостью сумма;

- ½ доля в праве собственности на автомобиль Джип Вранглер, 2018 года выпуска, с регистрационный знак ТС VIN VIN-код;

- 90/1000 долей в праве собственности на жилое здание с кадастровым номером 23:49:0203007:1725, расположенное по адресу: адрес, стоимостью сумма;

- ½ доля в праве собственности на денежные средства на счетах в банках ПАО Сбербанк на сумму сумма, адрес на сумму сумма

Общая стоимость наследственного имущества составила сумма с учетом представленных в материалы дела заключений специалиста, которые никем не оспорены, документы о квалификации специалиста представлены, сомнения у суда не вызывают.

Суд учитывает, что все имущество, кроме здания в адрес завещано наследникам по закону первой очереди кроме фио Не завещанным осталось здание с адрес, с учетом формулировки наименования объекта недвижимости.

На момент смерти отца фио имел право на обязательную долю, как несовершеннолетний наследник, фио, как нетрудоспособная.

В силу ст. 1149 ГК РФ 1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

С учетом числа наследников (5 наследников) и права на обязательную долю, фио полагается 1/10 доля в наследственном имуществе. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований фио в данной части.

Преимущественное право на долю в здании с кадастровым номером 23:49:0203007:1725, расположенное по адресу: адрес, которое не вошло в состав завещанного имущества, имеет ФИО1, поскольку здание приобреталось в период брака наследодателя с ней, фио указанным зданием не пользовался, что следует из материалов дела. фиоШ предложена компенсация за обязательную долю в наследственном имуществе в размере сумма, размер которой фио не оспаривался.

С учетом права на обязательную долю и выделения имущества иным наследникам по завещанию истцом произведен расчет полагающегося каждому наследнику имущества. Возражения ФИО4 о несогласии с указанной в иске долей в наследственном имуществе судом отклоняются, так как свидетельства о праве на супружескую долю ФИО1 никем не оспорены, доля ФИО4 определена в соответствии с завещанием фио

Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска фио об установлении отцовства, признании права на обязательную долю, разделе наследственного имущества, а также об удовлетворении иска ФИО1 о признании права на наследственное имущество.

На основании ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио удовлетворить.

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить что фио, паспортные данные, является сыном умершего 11.07.2024 ФИО3, паспортные данные

Признать за фио право на обязательную долю в наследстве, открывшимся после смерти фио в размере 1/10 доли.

Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО3.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию по ¼ доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру с кадастровым номером 77:06:0003014:1906, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию по ¼ доли в праве общей долевой собственности за каждым на машиноместо № 13 с кадастровым номером 77:06:0003014:2187, расположенное по адресу: Москва, адрес, помещение VIII, машино-место 13, цокольный этаж № 0, площадью 16,3 кв.м,

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0110601:693, расположенный по адресу: Москва, адрес Зеленая горка, адрес, земельный участок 14;

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на ½ долю в праве собственности на здание (жилое), расположенное по адресу: адрес горка, адрес;

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на ½ долю в праве собственности на автомобиль Wolkswagen Touareg, 2017 года выпуска, с регистрационный знак ТС.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на ½ долю праве собственности на автомобиль Джип Вранглер, 2018 года выпуска, с регистрационный знак ТС VIN VIN-код;

Выделить ФИО1 обязательную долю в наследстве (1/10) путем признания за ФИО1 права собственности на 43,26/1000 долей в праве собственности на жилое здание с кадастровым номером 23:49:0203007:1725, расположенное по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на 4/40 доли, за ФИО2 - на 7/40 доли, за ФИО3 - на 7/40 доли, ФИО4 - на 2/40 доли денежных средств в адрес и в ПАО «Сбербанк»;

Признать за ФИО3, ФИО2 , ФИО4 по 1/16 доли за каждым в праве собственности на здание с кадастровым номером 23:49:0203007:1725, расположенное по адресу: адрес.

Взыскать с ФИО1 сумма в счет обязательной доли в пользу фио за счет денежных средств, внесенных ФИО2 20 января 2026 года сумма по реквизитам: получатель УФК по адрес (Управление Судебного Департамента в адрес) л/с <***> ИНН <***>, КПП 770401001, счет № 03212643000000017300 кор. счет 40102810545370000003 БИК 004525988, КБК 43800000000000000000 ОКТМО 45374000, назначение платежа «по делу № 02-102/2026, суд Гагаринский районный суд.»; внесенных ФИО1 в размере сумма 20 января 2026 года по реквизитам: получатель УФК по адрес (Управление Судебного Департамента в адрес) л/с <***> ИНН <***>, КПП 770401001, счет № 03212643000000017300 кор. счет 40102810545370000003 БИК 004525988, КБК 43800000000000000000 ОКТМО 45374000, назначение платежа «по делу № 02-102/2026, Гагаринский районный суд адрес».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 июня 2026 года.

Судья фио