Решение № 2-498/2019 2-498/2019~М-495/2019 М-495/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-498/2019

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-498/2019

УИД 23RS0016-01-2019-000676-91


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 26 сентября 2019 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

представителей истца ФИО2- по доверенности ФИО3, адвоката Шарафуллиной Д.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, Администрации муниципального образования Ейский район о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО2 обратился в суд вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что дата умерла его мать ФИО1. Будучи единственным наследником матери ФИО1, он своевременно в шестимесячный срок обратился к нотариусу Ейского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство по закону на имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка по <адрес> и земельного участка по <адрес>. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от дата № отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, в связи с тем, что в документах имеются расхождения в сведениях о площади наследуемых земельного участка и жилого дома, право собственности на указанные земельный участок и жилой дом не были оформлены и зарегистрированы на имя наследодателя в установленном Законом порядке. В связи с указанными нотариусами противоречиями, реализовать свое право наследования иным способом, кроме как обратиться в суд, истец не может.

Уточнив исковые требования, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью - 37,3 кв.м., жилой площадью - 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указать в решении суда, что «настоящий судебный акт является основанием»: для постановки вышеуказанного помещения на кадастровый учет филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю; для последующей регистрации права собственности на жилой дом в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии».

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, о чем в деле имеется письменное заявление.

Представители истца ФИО2- по доверенности ФИО3, и адвокат по ордеру Шарафуллина Д.П. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, в адрес суда направил письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования Ейский район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, в адрес суда направил письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена, в адрес суда направил письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив предоставленные доказательства, считает, иск обоснованным, подлежащим удовлетворению,

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что дата умерла мать истица ФИО2 – ФИО1, дата года рождения (л.д. 12).

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО4 с заявлениями о принятии наследства по закону после умершей ФИО1 по наследственному делу №. ФИО2 является единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от дата рег. №, нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей дата ФИО1, состоящему из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, поскольку в документах имеются расхождения в сведениях о площади наследуемых земельного участка и жилого дома, право собственности на указанные земельный участок и жилой дом не были оформлены и зарегистрированы на имя наследодателя, в установленном Законом порядке, а также в правоустанавливающих документах имеются расхождения в фамилии самого наследодателя (л.д. 14).

Решением Ейского районного суда от 04.06.2019г., установлен юридический факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, а именно, что ФИО1, дата года рождения, умершая дата является родной матерью ФИО2, дата года рождения и установлен юридический факт принадлежности ФИО1, дата года рождения, умершей дата в <адрес> правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на землю с последующей заменой на свидетельство нового образца № от дата площадью 0,14 га., расположенную по адресу: <адрес>, выданного на имя ФИО1 (л.д. 15-16).

Однако, в связи с указанными нотариусом расхождениях, в сведениях о площади наследуемых земельного участка и жилого дома и в связи с тем, что право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за наследодателем зарегистрированы не были, истец не может реализовать свое право наследования иным способом, кроме как обратиться в суд.

Вместе с тем, право собственности наследодателя на спорный жилой дом подтверждается справкой -техническим паспортом 1998 года (л.д. 17-20), домовой книгой (л.д. 21-22), договором купли-продажи жилого дома от дата (л.д. 23), свидетельством о праве собственности на землю с последующей заменой свидетельства на свидетельство нового образца № от дата.(л.д. 24), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 09.07.2019г. (л.д. 25), Выписками из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 05.07.2019г. (л.д. 26-28), справкой ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» от дата, содержащей сведения о строениях и сооружениях, расположенных на земельном участке.

Согласно, абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно, ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно, ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Однако ввиду того, что наследодатель своевременно не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке на спорный жилой дом, истец не имеет возможности надлежащим образом владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к Администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Признать за ФИО2, дата года рождения, урож. <адрес> Чечня, право собственности на жилой дом общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью - 34,4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей дата.

Решение суда является основанием для изготовления технического плана, декларации и постановке на кадастровый учет и основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.09.2019 года.

Судья Ейского районного суда Чирьева С.В.



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чирьева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ