Постановление № 1-328/2019 1-41/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-328/2019

Дело № 1-41/2020

№ 11901320016140644

УИД 42RS0012-01-2019-003466-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

при секретаре Селезневой Л.А.,

с участием государственных обвинителей Бондаренко М.С., Ростовцева А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дунаева Д.В.,

потерпевших К.. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 04 сентября 2020 года материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...> судимого 17.12.2012 Мариинским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освободился <...> по отбытию срока наказания;

мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

28.09.2019 ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К., из <...>, расположенной <...><...>.

28.09.2019 около 22 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства гражданки К. по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба К., и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как К., находясь в квартире спит и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил из <...> расположенной <...> по вышеуказанному адресу, <...> стоимостью 8000 рублей, в результате чего причинил К. значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил К. значительный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании гособвинитель отказался от обвинения по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у К.), в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, поскольку в судебном заседании потерпевшая заявила о стоимости похищенной <...> не более 2000 рублей. Иных доказательств, подтверждающих причинение ущерба потерпевшей в большей сумме, представлено не было.

Суд находит отказ государственного обвинителя от обвинения обоснованным, поскольку вина ФИО1 в совершении указанного преступления не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Потерпевшая К. в судебном заседании настаивала на стоимости похищенной <...> не более 2000 рублей. Вещественное доказательство- <...> было передано потерпевшей и не сохранено последней. Имущественная оценка <...> в ходе предварительного следствия не производилась. В силу утраты вещественного доказательства произвести его оценку в ходе судебного разбирательства не представилось возможным. Кража имущества на сумму менее 2500 рублей не является уголовно наказуемым деянием.

Поскольку в судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду кражи у К., поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 по этой статье следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.246 УПК РФ, п.2 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-41/2020 по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у К.), прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественное доказательства по делу: <...>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – Л.Г. Кралинова

Постановление вступил в законную силу 15.09.2020

Судья- Л.Г. Кралинова

<...>