Постановление № 5-1468/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-1468/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 октября 2020 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гурылева Е.Ю.,

при секретаре Сдобниковой А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>А,

установил:

согласно представленным материалам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с неисполнением законного требования сотрудника полиции, то есть совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в <адрес> у <адрес> ФИО1 увидев как его брата ФИО4 пытаются задержать сотрудники полиции, пытался помочь ему освободиться, был задержан сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, предъявив служебные удостоверения, пояснив, что его брат ФИО4 подозревается в незаконном обороте наркотиков. На требования сотрудников полиции прекратить попытки неповиновения, а также предупреждения о возможном применении физической силы ФИО1 не реагировал. В связи с чем на основании ст.20 ФЗ «О полиции» ФИО1 был задержан с применением физической силы. Вследствие того, что ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не выполнил, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина, помимо признательных показаний, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогично обстоятельствам, установленным в суде (л.д. 4); рапортом оперуполномоченного 8отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.3 ст.19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, впервые, согласие с административным правонарушением, раскаяние в содеянном.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление МВД России по городу Саратову; код подразделения – 099-003, банк получателя – Отделение Саратов <адрес>, расчетный счет 40№, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Гурылева