Решение № 2-2550/2017 2-2550/2017~М-1874/2017 М-1874/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2550/2017

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2550/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2017 года гор. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Иойлева Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Балтийский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Балтийский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что **.** 2012 года между ОАО «Балтийский Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №**, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 171000 рублей на срок 36 месяцев по **.** 2015 года, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование займом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства заемщику ФИО1 Однако заемщик не исполняла свои обязанности по своевременной уплате кредита, что привело к возникновению задолженности.

**.** 2014 года ОАО «Балтийский банк» заключило с ООО «Р.» договор уступки прав требования (цессии) №**, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №** от **.**.2012 в размере 65738,65 рублей перешло к ОАО «Балтийский банк» к ООО «Р.». **.** 2015 года ООО «Р.» изменило наименование на ООО «Ф.».

**.** 2015 года мировым судьей судебного участка № ** г. Пскова вынесен судебный приказ № 2** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №**, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи судебного участка № 31 г. Пскова от 14 января 2016 года указанный судебный приказ отменен.

**.** 2017 года между ПАО «Балтийский Банк» и ООО «Ф.» заключено соглашение об обратной уступке прав (требований)

В связи с изложенным, ПАО «Балтийский Банк» просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 65738,65 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 60027,31 рублей, задолженность по процентам в размере 3712,77 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность в размере 498,57 рублей, штраф за просрочку платежа в размере 1 500 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2172,16 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке, предусмотренном главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что **.** 2012 года между ПАО «Балтийский Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № **, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 171000 рублей на срок 36 месяцев по **.** 2015 года.

Согласно условиям кредитного договора сумма кредита предоставляется в день заключения договора путем перечисления средств в сумме кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора (п.2.1). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства заемщику в размере 171000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22-23).

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей сторонами согласован и является неотъемлемой частью договора (л.д.11-12).

В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитентного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного платежа составляет 50 и более рублей, заемщик уплачивает кредитору штраф за просроченный платеж, в размере 500 рублей.

Ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору и размер задолженности подтверждается представленной выпиской по счету ФИО1 и расчетом задолженности (л.д. 22-25, 21), из которой следует, что с июня 2014 года ответчик денежные средства в счет погашения задолженности не вносила.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа. Предусмотрено такое право банка п. 5.3.3 кредитного договора № ** (л.д.12).

Ответчику **.** 2014 года направлялось уведомление с требованием досрочного исполнения своих обязательств по кредитному договору (л.д.18-19), однако до настоящего времени требование банка не исполнено, несмотря на окончание срока кредитования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, что является основанием для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Балтийский банк» 2172,16 рублей расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Руководствуясь статьями 194, 198, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО «Балтийский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Балтийский банк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**.2012 в размере 65738, 65 рублей, из которых: 60027,31 рублей - сумма основного долга, 3 712,77 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 498,57 рублей - задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность, 1500 рублей - штраф за просрочку платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Балтийский банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2172,16 рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Иойлева

Мотивированное решение изготовлено **.** 2017 года



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Балтийский Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Иойлева Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ