Решение № 2-1289/2024 2-1289/2024~М-319/2024 М-319/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1289/2024





Решение
в окончательной форме принято 25.04.2024

Дело № 2-1289/2024

УИД 76RS0013-02-2024-000345-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 19.04.2024 года) к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму по договору займа в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2023 года по 24.04.2024 года в размере 189 259 руб. 08 коп., мотивируя следующим.

30.05.2023 года он передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 1 600 000 руб. В подтверждение заключенного между сторонами договора займа имеется собственноручная расписка ответчика ФИО2 от 30.05.2023 года, удостоверяющая передачу ей денежных средств в размере 1 600 000 руб. с обязательством возврата денежных средств в указанной сумме до 02.07.2023 года.

Однако, ответчик не исполнила в установленный срок своих обязательств по договору займа, до настоящего времени денежная сумма в размере 1 600 000 руб. не возвращена истцу,

За пользование чужими денежными средствами истцом начислены ответчику проценты за период с 03.07.2023 года по 24.04.2024 года, за 327 дней просрочки, в размере 189 259 руб. 08 коп., которые он просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 уточнили исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2023 года по 24.04.2024 года,, в размере 179 616 руб. 44 коп. Пояснили, что ответчик была должна вернуть долг до 02.07.2023 года. В остальной части поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО2 согласна с иском в части основного долга. Пояснила, что долговую расписку писала она. Деньги по расписке она получила, но до настоящего времени не вернула. Со взысканием с нее процентов не согласна, поскольку долг она не возвращает неумышленно.

Выслушав пояснения сторон, представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются нормы права, регулирующие правоотношения по займу (ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 30.05.2023 года истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 1 600 000 руб. с обязательством возврата денежных средств в указанной сумме до 02.07.2023 года.

Суд считает, что факт заключения сторонами договора займа и передачи в долг ответчику денежных средств в размере 1 600 000 руб. подтверждается собственноручной распиской ответчика ФИО2 от 30.05.2023 года и её пояснениями в судебном заседании.

Данная расписка соответствует требованиям закона о простой письменной форме сделки (ст. 161 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В представленной суду расписке содержатся основные условия сделки - сведения о заемщике, займодавце, сумма займа, дата заключения договора, срок возврата денежных средств.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 до настоящего времени не исполнила взятых на себя обязательств по возврату денежной суммы в размере 1 600 000 руб. Указанные обстоятельства признаются ответчиком.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем указанная выше сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в полном объеме.

Истец на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2023 года по 24.04.2024 года

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является следующим.:

Количество дней просрочки платежа:

297

Период

Сумма

Расчёт

с 03.07.2023 по 23.07.2023

6 904.11 руб.

1 600 000.00 руб. * 21 дн / 365 * 7.5%

с 24.07.2023 по 14.08.2023

8 197.26 руб.

1 600 000.00 руб. * 22 дн / 365 * 8.5%

с 15.08.2023 по 17.09.2023

17 884.93 руб.

1 600 000.00 руб. * 34 дн / 365 * 12%

с 18.09.2023 по 29.10.2023

23 934.25 руб.

1 600 000.00 руб. * 42 дн / 365 * 13%

с 30.10.2023 по 17.12.2023

32 219.18 руб.

1 600 000.00 руб. * 49 дн / 365 * 15%

с 18.12.2023 по 31.12.2023

9 819.18 руб.

1 600 000.00 руб. * 14 дн / 365 * 16%

с 01.01.2024 по 24.04.2024

80 437.16 руб.

1 600 000.00 руб. * 115 дн / 366 * 16%

Сумма процентов:

179 396.06 руб.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2023 года по 24.04.2024 года в размере 179 396 руб. 06 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 200 руб. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от 30.01.2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании суммы долга по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) долг по договору займа в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2023 года по 24.04.2024 года в размере 179 396 руб. 06 коп., всего 1 779 396 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 200 руб.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ