Решение № 12-62/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 12-62/2025




Дело № 12-62/2025


РЕШЕНИЕ


03 октября 2025 года с. Бураево

Судья Балтачевского межрайонного суда РБ Фаткуллин Р.З.,

с участием прокурора Бураевского района Республики Башкортостан Салихова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Бураевского района Республики Башкортостан Салихова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка судебного района Бураевский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ, и.о. мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Прокурор Бураевского района Республики Башкортостан обратился с протестом на указанное постановление, мотивируя тем, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не уплачены алименты на содержание несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, в пользу ФИО4 в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее в размере ? части работной платы и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. Зная о наличии обязанности по уплате алиментов, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от уплаты алиментов без уважительных причин. По данному факту ФИО1 был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ по факту уклонения от уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании прокурор Бураевского района Республики Башкортостан Салихов А.Н. доводы протеста поддержал.

ФИО6, представитель потерпевших несовершеннолетних детей ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы протеста, судья находит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.

Установленный КоАП РФ порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Указанные нормы права по своей правовой природе являются регулятивными и призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В постановлении мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ, и.о. мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ указан период уклонения от уплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом по факту уклонения ФИО4 от уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено уголовное дел по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть вменяемый ФИО4 в рамках уголовного дела период охватывает часть периода, неуплата за который также вменена по делу об административном правонарушении.

Таким образом, при квалификации действий ФИО4 по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Согласно ч. 1 п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ, и.о. мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ о назначении наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Р.З. Фаткуллин

Копия верна

Судья Р.З. Фаткуллин



Суд:

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Бураевского района Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Фаткуллин Р.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ