Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-300/2017




Дело № 2-300 (2017)

Судья Рахимов А.Х.


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А. Х. Рахимова, при секретаре Л. М. Гиниятуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что с ответчиком 22 апреля 2014 года в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, в соответствии с которым, ответчику были перечислены денежные средства в размере 140 000 рублей под 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчиком условия соглашения не выполняются: ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносятся. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 118 199 рублей 42 копейки, из которых: 100 913 рублей 02 копейки – просроченный основной долг, 17 286 рублей 40 копеек - штрафы и неустойки, а также 3 563 рубля 98 копеек в возврат уплаченной истцом государственной пошлины.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, по которому был извещен. Как видно из уведомления ГУП «Почта России» ответчик уклонился от получения судебной повестки, за получением корреспонденции на почту не явился, в связи с чем, по истечении срока хранения почтовое отправление было возвращено в суд.

Руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно статье 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено банковского счета.

Установлено, что 22 апреля 2014 года ответчик ФИО1 в офертно-акцептной форме заключил с истцом Соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты, на основании которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 140 000 рублей под 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно выписке по счету, на счет заемщика перечислен кредит в размере 140 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, в связи с чем, истцом произведен расчет задолженности с учетом оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Общая сумма задолженности составила 118 199 рублей 42 копейки, из которых: 100 913 рублей 02 копейки – просроченный основной долг, 17 286 рублей 40 копеек - штрафы и неустойки. Расчет задолженности соответствует условиям соглашения о кредитовании и Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК», с которыми ответчик ознакомлен (факт ознакомления подтвержден им в заявлении-оферте). Возражений по требованиям истца, в том числе о размере задолженности, ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 118 199 рублей 42 копейки.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины в размере 3 563 рубля 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 22 апреля 2014 года в сумме 118 199 рублей 42 копейки, в возврат госпошлины 3 563 рубля 98 копеек, всего 121 763 (сто двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят три) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: А. Х. Рахимов



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Рахимов А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ