Решение № 2-532/2017 2-532/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-532/2017

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Федоровой Ю.А.

с участием:

истца ФИО1

представителя истца по доверенности - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-532

по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Пешковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

Устан овил:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. С 1979 года он проживает в жилой квартире общей площадью 54,7 кв.м., расположенной по адресу .... Квартира ему была выделена колхозом «Забайкалец», в данный момент этой организации не существует, каких-либо правоустанавливающих документов на жилую квартиру нет. Данная квартира в Администрации сельского поселения «Пешковское» не числится. На основании похозяйственной книги № 1 л/с 21 дом числится за ФИО1 Проживая, в жилом помещении более 15 лет как в своём собственном, обратившись в суд истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности в судебном порядке, поскольку в ином порядке установить право собственности нет возможности.

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании истец ФИО1 просил суд иск удовлетворить и признать за ним право собственности на недвижимое имущество-жилую квартиру общей площадью 54,7 кв.м. расположенной по адресу ... силу приобретательной давности.

Представитель истца ФИО2 требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика, глава администрации сельского поселения «Пешковское» ФИО3 в судебное заседание не явился, направив в суд отзыв о полном признании исковых требований истца, сообщив о своей осведомленности о последствиях признания иска.

Заявление о полном признании иска в письменном иске представлено суду для приобщения к материалам дела (л.д. 24).

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска представителем ответчика.

Истец и его представитель, каждый в отдельности просили суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требование истца.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ право собственности истца на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности на основании судебного решения с момента такой регистрации.

Основанием для государственной регистрации является решение суда, которым подтверждены добросовестность, открытость и непрерывность владения истцом данным имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока в связи с полным признанием иска представителем ответчика.

Право собственности на недвижимое имущество, приобретенное в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу в предусмотренном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения «Пешковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края ФИО3 иска ФИО1 к администрации сельского поселения «Пешковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

Иск ФИО1 к администрации сельского поселения «Пешковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, *** года рождения, место рождения ... на жилое помещение – квартиру, общей площадью 54,7 кв.м., расположенную по адресу РФ, ... силу факта владения и пользования недвижимым имуществом при обстоятельствах, подтверждающих возникновение права собственности в силу приобретательной давности.

Право собственности ФИО1 установленное решением суда подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2017 г.



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения " Пешковское" (подробнее)

Судьи дела:

Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ