Постановление № 1-60/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-60/2025





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Лебяжье 27 ноября 2025 г.

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Юрина С.В.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Петрова Д.А.,

потерпевшей Б.Г.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Сарсакеевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, имеющей малолетнюю дочь и несовершеннолетнего сына, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


3 октября 2025 г. в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом тайно похитила кошелек с денежными средствами в размере 6 500 рублей, после чего с похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Б.Г. значительный материальный ущерб в размере 6 500 рублей.

В судебном заседании потерпевшей заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ними достигнуто примирение, подсудимая загладила причиненный преступлением вред и претензий к подсудимой не имеет.

Данное ходатайство поддержано подсудимой и ее защитником. ФИО1 осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1.

Обвинение, с которым подсудимая согласилась и признала вину в полном объеме, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное ФИО1 подпадает под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое ФИО1 деяние совершено ею впервые и относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимая извинилась перед потерпевшей, полностью загладила причиненный преступлением вред, путем возмещения потерпевшей имущественного ущерба, что установлено в ходе судебного заседания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности деяния, а также данные о личности подсудимой, характеризующейся в целом удовлетворительно, суд находит возможным освободить ее от уголовной ответственности за совершенное преступное деяние в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу – кошелек, 24 рубля, блистер таблеток «Кеторол» считать возвращенными по принадлежности.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Юрин



Суд:

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Лебяжьевского района Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Юрин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ