Решение № 2-745/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-745/2017Стрежевской городской суд (Томская область) - Гражданское Гражданское дело № именем Российской Федерации город Стрежевой Томской области 29 ноября 2017 года Стрежевской городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Родионовой Н.В., при секретаре Молчановой О.Н., с участием представителя ответчика ФИО1- адвоката Алеева Р.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА»» (далее ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 207 000,00 руб. под %, с обязательством возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 207 000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о расторжении кредитного договора и исполнении обязательств по погашению задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет в сумме 76 622,43 руб., в том числе: основной долг в сумме 58 287.53 руб., проценты за пользование денежные средствами в сумме 18 334.90 руб. В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, заемщик в настоящее время продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части, начисление процентов на сумму долга по ставке, установленной кредитным договором, должно быть продолжено до вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора. Истец просит суд: -расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1; -взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 622,43 руб., в том числе: основной долг в сумме 58 287,53 руб., проценты за пользование денежные средствами в сумме 18 334,90 руб.; -взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ « КОЛЬЦО УРАЛА» проценты в размере % годовых (по ставке кредитного договора) на сумму долга 58287, 53 руб. (основной долг), за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу; - взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8498, 67 руб. Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 по месту регистрации не проживает, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 50, 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного представителя. Представитель ответчика ФИО1 адвокат Алеев Р.А. в судебном заседании, пояснил, об отсутствии оснований удовлетворения иска в полном объеме, поскольку неизвестно по каким причинам ответчик не производит оплату задолженности по кредитному договору, возможно на то имеются уважительные причины. Не оспаривал обязанности ответчика по исполнению обязательств по кредитному договору и расчет представленный истцом. Иного расчета суду не представил. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года все лица равны перед судом. Согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав. Согласно ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В порядке ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) на потребительские цели в сумме 207000,00 руб., с взиманием за пользование кредитом % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. ). Под датой выдачи кредита следует понимать дату выдачи заемщику денежных средств через кассу банка (п. ). Погашение основного долга и уплата процентов, осуществляются согласно графику погашения аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж, по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности, по основному долгу, учитываемой, на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи, при фиксированной процентной ставке, были равными в течение всего срока договора, за исключением последнего платежа. Последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга и процентов, начисленных за последний расчетный период (п. ). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет руб. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике погашения, который представлен в приложении № к настоящему договору (п. ). Заемщик обязуется: использовать кредит по целевому назначению в соответствии с п. . настоящего договора (п. ). Погасить кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом положений п. настоящего договора). Возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в сроки и в порядке, установленные настоящим договором (п.). По первому требованию банка о досрочном погашении кредита (п. настоящего договора) погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом (п.). Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе, подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита (п. ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, в соответствии с приложением № к настоящему договору, заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из двойного размера действующей процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. настоящего договора, уплачиваемых заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита (п.). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с приложением № к настоящему договору, заемщик уплачивает банку пени в размере процента от суммы просроченного платежа по процентам, но не менее руб. коп., за каждый день просрочки (п.). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору заемщик помимо уплаты неустойки (пени) возмещает банку причиненные убытки в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. ). Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части-кредита (п. ). Настоящий договор вступает в действие с даты его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. Договор подписан сторонами, без каких либо замечаний (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена выдача кредита в сумме 207 000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства ежемесячно погашать кредит заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. В этой связи суд признает, что заемщик в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения условий кредитного договора, существенно нарушив его условия. Доказательств, подтверждающих добросовестное выполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, представителем ответчика ФИО1 -Алеевым Р.А. суду не предоставлено. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Учитывая, что заемщик ФИО1, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, истец в соответствии с п. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать досрочного возврата ответчиком суммы займа и уплаты причитающихся процентов, за весь обусловленный настоящим договором период пользования займом. В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. На основании п. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении задолженности, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Ответа на указанное требование от ФИО1 не последовало. Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующего. Согласно банковским документам, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет в сумме 76 622,43 руб., в том числе: основной долг в сумме 58 287,53 руб., проценты за пользование денежные средствами в сумме 18 334,90 руб. Размер долга и его расчёт, представленный стороной истца, представителем ответчика не оспаривался, проверен судом и признан верным. Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме и взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 622,43 руб., проценты в размере % годовых на сумму долга 58 287, 53 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтверждённые платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8498, 67 рублей (2498 руб. 67 коп. от удовлетворенных требований имущественного характера, 6 000 рублей требований неимущественного характера). Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в 76 622 (семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать два) руб. 43 коп., в том числе: основной долг в сумме 58 287 (пятьдесят восемь тысяч двести восемьдесят семь) руб. 53 коп., проценты за пользование денежные средствами в сумме 18 334 (восемнадцать тысяч триста тридцать четыре) руб. 90 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» проценты в размере % годовых (по ставке кредитного договора) на сумму долга 58287, 53 руб. (основной долг), за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8498 (восемь тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 67 коп. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции. Председательствующий судья Родионова Н.В. Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Истцы:Коммерческий Банк "Кольцо Урала" ООО (подробнее)Судьи дела:Родионова Нина Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|