Приговор № 01-0130/2025 1-130/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 01-0130/2025

УИД 77RS0035-02-2025-002345-48

Уголовное дело № 1-130/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 14 марта 2025 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стародубцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания – фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и адрес фио,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Мартыновой К.В., представившей удостоверение № 11658 и ордер № 701 от 14 марта 2025 года,

переводчика – фио,

применив особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев уголовное дело в отношении -

фио Умеди Файзуллозоды, паспортные данные фио, гражданина фио, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, малолетних детей не имеющего, имеющего на иждивении родителей, бабушку, дедушку, иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, 2-й адрес, имеющего временную регистрацию на адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, не трудоустроенного, невоеннообязанного на адрес, ранее не судимого,

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа гражданина, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО1), являясь гражданином адрес, проживая на адрес, находясь в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 10 минут 10 декабря 2024 года приобрел у неустановленного дознанием лица сертификат о владении русским языком, знаний истории России и основ законодательства Российской Федерации 0324485921963 (регистрационный № 000100819293), выданный 08 июля 2022 года, сроком действия до 08 июля 2025 года на имя фио Умеди Файзуллозода, предоставляющий ему (ФИО1) право осуществления на адрес трудовой деятельности и законное нахождение на адрес, в соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 указанного Федерального закона (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления)» и ст. 1 Федерального закона № 74-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, въехавшие в Российскую Федерацию, подлежат тестированию на знание русского языка, знаний истории России и основ законодательства Российской Федерации для получения патента и права осуществления трудовой деятельности на адрес и обязаны иметь об этом подтверждающие документы, который согласно заключению эксперта № 47 от 19 января 2025 года: «Способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на экспертизу Сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации серийным номером 0324485921963, регистрационный № 000100819293, выданный 08 июля 2022 года на имя фио Умеди Файзуллозоды, не соответствуют защитному комплексу бланка соответствующего документа, выпускаемого в Российской Федерации. Сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации изготовлен: бланк выполнен на отрезке бумаги белого цвета, содержащей изображения. Бумага не имеет люминесценции. Полиграфическое оформление бланка выполнено способом цветной струйной печати. Защитные волокна отсутствуют, свечение их в УФ-области спектра отсутствует. Какие-либо иные элементы защиты отсутствуют». После чего, он (ФИО1), имея умысел направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, 10 декабря 2024 года, примерно, в 12 часов 00 минут, находясь в отделе обслуживания физических лиц ГБУ «Миграционный центр», расположенном по адресу: адрес, домовладение 1, строение 47, вход 2В, окно № 1, умышленно предъявил специалисту Отдела обслуживания физических лиц ГБУ «Миграционный центр» фио, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, вышеуказанный поддельный бланк сертификата о владении русским языком, знании истории и основ законодательства Российской Федерации 0324485921963 (регистрационный № 000100819293), выданный 08 июля 2022 года, сроком действия до 08 июля 2025 года, на имя фио Умеди Файзуллозода, предоставляющий ему (ФИО1) право на получение патента и осуществления на адрес трудовой деятельности, то есть использовал заведомо поддельный вышеуказанный сертификат о владении русским языком, знаний истории России и основ законодательства Российской Федерации, который 10 декабря 2024 года в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут был изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, домовладение 1, строение 47, вход 2В, окно № 1.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Возражений против позиции подсудимого гос. обвинителем не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, считает необходимым исключить без исследования доказательств из предъявленного ФИО1 обвинения в совершении указанного преступления диспозитивный признак «приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа гражданина, предоставляющего права», как не нашедший своего подтверждения, учитывая, что дознанием не установлены все подлежащие доказыванию по уголовному делу обстоятельства на основании ч. 1 ст. 73 УПК РФ, составляющие объективную сторону приобретения в целях использования заведомо поддельного иного официального документа гражданина, предоставляющего права, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого, как совершение им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку подсудимый совершил использование заведомо поддельного иного официального документа гражданина, предоставляющего права (сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства Российской Федерации), которое выразилось в его предъявлении специалисту Отдела обслуживания физических лиц ГБУ «Миграционный центр» фио, для предоставления ему (ФИО1) права на получение патента и осуществление на адрес трудовой деятельности.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее не судим, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей, бабушки и дедушки, молодой возраст подсудимого.

Суд полностью доверяет показаниям свидетеля защиты фио., который является другом отца подсудимого, о том, что ФИО1 он характеризует исключительно с положительной стороны.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимого не усматривает.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого совокупности вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным на основании п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно назначить подсудимому, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и социального положения его семьи, а также раскаяния в содеянном, наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого, с целью обеспечения исполнения приговора суда, надлежит оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст. 81, 82, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио Умеди Файзуллозоду признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, который он обязан оплатить по следующим реквизитам, указанным в настоящем приговоре:

- Банк получателя: УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес л/с <***>), Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФУ по адрес адрес БИК 004525988, ИНН <***>, КПП 775101001, кор. счет 40102810545370000003, расчетный счет <***>, ОКТМО 45 961 000, КБК 18811643000016000140, судебный штраф код (идентификатор) 18880477250000000022. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в адрес Троицкого районного суда адрес.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио Умеди Файзуллозоды до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить прежней.

Вещественное доказательство – сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства Российской Федерации № 0324485921963 (регистрационный номер 000100819293), выданный 08 июля 2022 года, сроком действия до 08 июля 2025 года, на имя фио Умеди Файзуллозоды, упакованный в белый бумажный конверт, - оставить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Троицкий районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий приговора, жалобы либо представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.В. Стародубцева