Приговор № 1-55/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018

Дело № 1-55/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 г. пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Оголь О.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Жевлакова В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Якушевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, который родился в <адрес>, УЗБССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в конце сентября 2016 г., в поле, расположенном возле <адрес>, Республики Крым, сорвал дикорастущий куст конопли, который обратил в свое противоправное владение, незаконно перенес его в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где оставил его на хранение в хозяйственной постройке указанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13.20 час., до 13.45 час., в ходе осмотра сотрудниками полиции домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории указанного домовладения, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 565 грамм (в перерасчете на высушенное вещество). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое по месту жительства ФИО1, вещество, является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.

Согласно таблице размеров (весов) наркотиков наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г№, размер наркотического средства, которое было обнаружено по месту жительства ФИО1, является крупным размером частей растений каннабис, содержащих наркотическое средство, которое ФИО1, хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора на рассмотрения дела в особом порядке, а так же тот факт, что наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им и иными лицами новых преступлений, руководствуясь ст. 43 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразно.

С учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, что перевоспитание и исправление его возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и в исключительном случае, назначенное наказание считать условным.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу – вещество массой 564,3 грамма являющееся частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, которое передано в централизованную камеру хранения МВД России по <адрес>, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313,314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу – вещество массой 564,3 грамма являющееся частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, которое передано в централизованную камеру хранения МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -