Решение № 2-5659/2024 2-5659/2024~М-4628/2024 М-4628/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-5659/2024

УИД 03RS0005-01-2024-008262-30

Дело № 2-5659/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ООО «ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ» о взыскании задолженности в пользу ФИО2 – 1356847, 50 рублей, в пользу ФИО3 – 1356847, 50 рублей.

В обоснование требований указано, что 1 января 2022 года между ООО «ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ» и ООО «Мех-Мет» заключен договор подряда № LМА-UМ5-1518 на выполнение работ по устройству обделки тоннеля на объекте «автодорога общего пользования регионального назначения «Восточный выезд» из города Уфы на трассу федерального назначения М5 «УРАЛ», по условиям которого истец обязался выполнить работы, а ответчик обязался их принять и оплатить строительно-монтажные работы, выполненные ООО «Мех-Мет» по Приложению №1 к договору подряда № LМА-UМ5-1518 от 1 января 2022 года на сумму 34513772 рублей. ООО «Мех-Мет» предусмотренный договором подряда объем строительно-монтажных работ выполнило в полном объеме на сумму 34513772 рублей. В адрес ООО «ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ» направлены: 1) КС-2 от 1 февраля 2022 года, КС-3 от 1 февраля 2022 года, счет-фактура № 1 от 4 февраля 2022 года на сумму 8972230, 54 рублей; 2) КС-2 от 16 февраля 2022 года, КС-3 от 16 февраля 2022 года, счет-фактура № 2 от 4 марта 2022 года на сумму 12407847, 14 рублей; 3) КС-2 от 1 марта 2022 года, КС-3 от 1 марта 2022 года, счет-фактура № 2 от 4 марта 2022 года на сумму 9462226, 07 рублей; 4) КС-2 от 6 мая 2022 года, КС-3 от 6 мая 2022 года, счет-фактура № 2 от 4 марта 2022 года на сумму 2208472, 24 рублей. Формы КС-2, КС-3 подписаны сторонами. Согласно п.4.4 договора подряда оплата каждого выполненного этапа работ производится в течение 45 календарных дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ (этапа работ) по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (этапа работ) по форме КС-3. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 1 января 2022 года по 2 марта 2023 года, подписанному сторонами по состоянию на 31 декабря 2023 года у ответчика имеется задолженность перед ООО «Мех-Мет» в размере 4068204, 55 рубля, из которых 1354509, 55 рублей- гарантийные удержания, срок возврата которых еще не наступил. Таким образом, подлежащая оплате сумма задолженности составляет 2 713695 рублей. 9 января 2024 года ООО «Мех-Мет» ликвидировано, сведения о прекращении деятельности внесены в ЕГРЮЛ. Согласно акту распределения имущества при ликвидации ООО «Мех-Мет» право требования по договору подряда №LМА-UМ5-1518 от 1 января 2022 года на сумму 4068204, 55 рублей к ООО «ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ» перешло к участникам ООО «Мех-Мет» - ФИО2 и ФИО3 в равных долях.

Определением от 20 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена МИФНС России № 39 по РБ.

Представитель истцов- ФИО4, действующая по доверенностям от 13 февраля 2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО3, представитель ответчика- ООО «ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ», представитель третьего лица- МИФНС России № 39 по РБ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Судом установлено, что 1 января 2022 года между ООО «ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ» и ООО «Мех-Мет» заключен договор подряда № LМА-UМ5-1518 на выполнение работ по устройству обделки тоннеля на объекте «автодорога общего пользования регионального назначения «Восточный выезд» из города Уфы на трассу федерального назначения М5 «УРАЛ», по условиям которого истец обязался выполнить работы, а ответчик обязался их принять и оплатить строительно-монтажные работы, выполненные ООО «Мех-Мет» по Приложению №1 к договору подряда № LМА-UМ5-1518 от 1 января 2022 года на сумму 34513772 рублей.

ООО «Мех-Мет» предусмотренный договором подряда объем строительно-монтажных работ выполнило в полном объеме на сумму 34513772 рублей.

В адрес ООО «ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ» направлены:

1) КС-2 от 1 февраля 2022 года, КС-3 от 1 февраля 2022 года, счет-фактура № 1 от 4 февраля 2022 года на сумму 8972230, 54 рублей;

2) КС-2 от 16 февраля 2022 года, КС-3 от 16 февраля 2022 года, счет-фактура №2 от 4 марта 2022 года на сумму 12407847, 14 рублей;

3) КС-2 от 1 марта 2022 года, КС-3 от 1 марта 2022 года, счет-фактура № 2 от 4 марта 2022 года на сумму 9462226, 07 рублей;

4) КС-2 от 6 мая 2022 года, КС-3 от 6 мая 2022 года, счет-фактура № 2 от 4 марта 2022 года на сумму 2208472, 24 рублей. Формы КС-2, КС-3 подписаны сторонами.

Согласно п.4.4 договора подряда оплата каждого выполненного этапа работ производится в течение 45 календарных дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ (этапа работ) по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (этапа работ) по форме КС-3.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 1 января 2022 года по 2 марта 2023 года, подписанному сторонами по состоянию на 31 декабря 2023 года у ответчика имеется задолженность перед ООО «Мех-Мет» в размере 4068204, 55 рублей, из которых 1354509, 55 рублей- гарантийные удержания, срок возврата которых еще не наступил. Таким образом, подлежащая оплате сумма задолженности составляет 2 713695 рублей.

9 января 2024 года ООО «Мех-Мет» ликвидировано, сведения о прекращении деятельности внесены в ЕГРЮЛ.

Согласно акту распределения имущества при ликвидации ООО «Мех-Мет» право требования по договору подряда №LМА-UМ5-1518 от 1 января 2022 года на сумму 4068204, 55 рублей к ООО «ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ» перешло к участникам ООО «Мех-Мет» - ФИО2 и ФИО3 в равных долях.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию задолженность по договору № LМА-UМ5-1518 от 1 января 2022 года в сумме 2713 695 рублей- по 1356847, 50 рублей в пользу каждого, то есть заявленные исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 28568, 47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ФИО3- удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) задолженность по договору № LМА-UМ5-1518 от 1 января 2022 года в размере 1356847, 50 рублей в пользу каждого.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 28568, 47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2024 года.

ФИО5 Нурисламова