Решение № 2-565/2017 2-565/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-565/2017

Дело № 2-565/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что в период брака с ФИО7 в 1967 году на основании договора купли-продажи истицей вместе с супругом был приобретен <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После смерти супруга открылось наследство по закону. В настоящее время у истицы возникла необходимость оформления права собственности на указанный жилой дом. Истица, после смерти своего супруга, фактически приняла наследство, однако документально его оформить не может, поскольку у неё отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать право собственности на домовладение в порядке наследования.

Истица ФИО2 и ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, истица направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором они указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Суд, учитывая положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что ее супруг ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни купил его в период брака.

В соответствии с договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 продал ФИО7 дом, расположенный в <адрес>, который удостоверен исполнительным комитетом Октябрьского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> (л.д.11).

Согласно справки о совместном проживании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес> совместно с супругой – ФИО10, детьми – ФИО11, ФИО4 (л.д.13).

Согласно свидетельства о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.12).

Кроме того, согласно справки администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание ФИО7 в администрации Черноземненского сельского поселения не зарегистрировано (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО13, после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО15» (л.д.15).

Согласно выпискам из похозяйственных книг за период с 1967 года по 2005 год, выданных Администрацией Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО7 проживал в домовладении № по <адрес> в <адрес> Республики Крым и числился как глава семьи до дня смерти (л.д. 16-25).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, домовладение № по <адрес> в <адрес> Республики Крым на балансе Черноземненского сельского совета не состоит и данных об уплате в архиве совета не имеется (л.д.26).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом домовладения (л.д. 28-30).

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО7, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д. 44).

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, что истица была зарегистрирована и после смерти ФИО7 проживала в спорном жилом <адрес> в <адрес> Республики Крым, что подтверждается выписками из похозяйственных книг (л.д. 16-25).

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истицы на признание за ней право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти ее бывшего супруга ФИО7

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 56,4 кв.м., жилой площадью 31 кв.м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко