Решение № 2-1352/2019 2-1352/2019~М-1247/2019 М-1247/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-1352/2019

К делу № 2-1352/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 02 августа 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания ФИО1

с участием представителя истца ФИО4

действующей по доверенности № 23АА9297841 от 25.06.2019г.

представителя ответчика Администрации Школьненского

сельского поселения Белореченского района ФИО5

действующего по доверенности №05-03/1 от 10.01.2019 г.

третьего лица нотариуса ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО7 ФИО9 к администрации Школьненского сельского поселения Белореченского района, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, третьи лица нотариус Поплавский ФИО10, ФИО25 ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Школьненского сельского поселения Белореченского района, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, третьи лица нотариус Поплавский ФИО12, ФИО2. Требования мотивированы тем, что 05.04.2013 г., умерла мать истца – ФИО28 ФИО13. После ее смерти следующее наследственное имущество:

Земельный пай КДК 47:4:1:1604.68.94, площадью 3,7 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Школьненское, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича»;

Денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России»;

1/4 (одна четвертая) доли земельного участка площадью 3200 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Школьненское, <адрес>, назначение - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства;

1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Школьненское, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича».

Для вступления в права наследования, в шестимесячный срок, истец обратилась с заявлением к нотариусу Поплавскому ФИО14. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай с кадастровым номером № (свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ), денежные средства (свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ) и 1/4 (одна четвертая) доли земельного участка площадью 3200 кв.м с кадастровым номером № (свидетельство о праве на наследство по закону 23AA3182629 от ДД.ММ.ГГГГ). На 1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером № свидетельство о праве на наследство по закону нотариус истцу не выдал. Истец же была в полной уверенности, что все документы оформлены нотариусом правильно, и ее права не нарушены. В начале февраля 2019 года, к истцу, как к наследнице Коньковой ФИО15, обратился ФИО25 ФИО16, с просьбой продлить договор аренды на 1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером № заключенный между ним и Коньковой ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ на 5 лет, о чем имелась запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставила ему свидетельство о праве собственности на земельный пай площадью 3,7 га с кадастровым номером №. ФИО25 пояснил истцу, что это другой пай. Договор аренды заключен на пай с кадастровым номером №. ФИО25 представил истцу оригиналы документов, хранящиеся у него, подтверждающие право собственности Коньковой ФИО18 на 1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером №, а именно свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок, от ДД.ММ.ГГГГ, а так же уведомление о государственной регистрации договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента истец поняла, что права ее нарушены, и нотариусом ФИО6 были выданы истцу свидетельства о праве на наследство по закону не на всё имущество, находящееся у наследодателя. Истец обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением включить в наследственную массу и оформить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером №. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении спорного земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. 18.02.2019 года Истец получила постановление об отказе в совершении нотариального действия. Нотариус разъяснил истцу, что сведений в ЕГРН о данном участке не имеется, и истец имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорный земельный участок. Из всего вышесказанного следует, что истец своевременно, в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону и приобрела право собственности на спорный земельный участок на законных основаниях - по праву наследования по закону. Таким образом, поскольку не имеется надлежаще оформленных документов, подтверждающих право истца на наследство по закону на 1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером №, истец не может зарегистрировать свои права наследника во внесудебном порядке на данный земельный участок. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Коньковой ФИО19, 1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Школьненское, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича» и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В ходе судебного заседания представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым, в ходе судебного разбирательства были рассмотрены документы подтверждающие, что в состав наследства должна входить 1/17 доли земельного пая, принадлежавшая наследодателю на день открытия наследства, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с<адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича», а именно: архивная выписка - Постановление Главы администрации города Белореченска Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО28 ФИО20; свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании Постановления Главы администрации города Белореченска Краснодарского края №1569 от ДД.ММ.ГГГГ, КДК 47:4:1:1604.68.94, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО28 ФИО21 (представлена в наследственном деле); свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №С2-4-1604, на 1/17 доли земельного пая, площадью 629000 кв.м с кадастровым номером №, выданное на имя ФИО28 ФИО22; выписка из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая наличие прав на 1/17 доли земельного пая, площадью 629000 кв.м с кадастровым номером №, Коньковой ФИО23 (представлена в наследственном деле). Регистрация права, на земельный пай площадью 3,7 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича», ФИО3 не проводилось, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (представлена в наследственном деле). Оснований у наследодателя для регистрации права на данный земельный участок, в ходе судебного процесса выявлено не было. Из всего вышесказанного следует, что земельный пай площадью 3,7 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Школьненское, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича» не принадлежал наследодателю, был включен в наследственную массу ошибочно, и должен быть исключен из состава наследства. Просит суд исключить из состава наследства земельный пай площадью 3,7 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с<адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича». Прекратить право собственности ФИО7 ФИО24 на земельный пай площадью 3,7 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Белореченский р- н, <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича» (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ). Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Коньковой ФИО23, 1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича». Признать за ФИО7 ФИО26 право собственности в порядке наследования на 1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича»

Представитель ответчика Администрации Школьненского сельского поселения Белореченского района по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснил, что при подготовке свидетельства о праве на наследство по закону произошла техническая ошибка, в результате которой право на одну земельную долю согласно постановления главы администрации города Белореченска Краснодарского края от 15.12.1994 г. № 1569 «Об утверждении списка колхозников «Заветы Ильича» для выдачи свидетельство на право собственности на землю» было зарегистрировано дважды.

Представитель ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, причина его неявки суду не известна.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебном заседании пояснил, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Третье лицо ФИО25 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, причина его неявки суду не известна.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, обозрев поступившую по запросу суда копию наследственного дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, ФИО27 на основании свидетельства о рождении ДК № от ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО28 (л.д.11)

ФИО28 ФИО23, 27.08.1937года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

После ее смерти осталось наследственное имущество: Земельный пай КДК 47:4:1:1604.68.94, площадью 3,7 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича»;

Денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России»;

1/4 (одна четвертая) доли земельного участка площадью 3200 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, назначение - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства;

1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича».

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.8 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно представленной в материалы дела справке №763 от 05.09.2013 г. нотариусом ФИО6, после смерти ФИО28 05.09.2013 было заведено наследственное дело №, наследство приняла ФИО7 ФИО26 (л.д.12)

Нотариусом ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай с кадастровым номером № (свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ), денежные средства (свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ) и 1/4 (одна четвертая) доли земельного участка площадью 3200 кв.м с кадастровым номером № (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13-15)

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала свое право на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельхозиспользования. Площадь: 21020688 кв.м. Адрес (местоположение): Россия, <адрес>, <адрес>, земли бывшего колхоза «Завета Ильича», о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> (л.д.16)

На 1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером № свидетельство о праве на наследство по закону нотариус истцу не выдал.

В начале февраля 2019 года, к Истцу, как к наследнице Коньковой ФИО23, обратился ФИО25 ФИО30, с просьбой продлить договор аренды на 1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером № заключенный между ним и Коньковой ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ на 5 лет, о чем имелась запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО25 ФИО32 представил Истцу оригиналы документов, хранящиеся у него, подтверждающие право собственности Коньковой ФИО23 на 1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером №, а именно свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок, от ДД.ММ.ГГГГ, а так же уведомление о государственной регистрации договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-27)

В материалы дела были представлены документы подтверждающие, что в состав наследства должна входить 1/17 доли земельного пая, принадлежавшая наследодателю на день открытия наследства, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с<адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича».

Постановлением главы администрации г. Белореченска Краснодарского края № 664 от 02.06.1992 года колхозникам колхоза «Заветы Ильича» предоставлено в коллективно-долевую собственность 7896 га земель согласно списка собственников (л.д.28)

В списке членов колхоза «Заветы Ильича» получивших в коллективно-долевую собственность земельный надел под № значилась ФИО28 ФИО23, ей предоставлен земельный участок площадью 3, 7 га, имущественный пай 16929 (л.д.29)

29 ноября 1995 года ФИО28 на основании постановления главы администрации города Белореченска Краснодарского края № 1569 от 15.12.1994 г. «Об утверждении списка колхозников и пенсионеров колхоза «Заветы Ильича» для выдачи свидетельств на право собственности на землю» Белореченским объединенным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству было выдано Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ХХVIII №.

На основании вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Единым государственным реестром права на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО28 было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана запись регистрации №. Данным свидетельством зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/17 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадь 629000 кв.м.

Выписка из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает наличие прав на 1/17 доли земельного пая, площадью 629000 кв.м с кадастровым номером №, Коньковой ФИО23, ограничение права договор аренды земельного участка от 22.03.2013 г., лицо в отношении которого установлено ограничение прав и обременение объекта ФИО25 (л.д.18-20)

Истец обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением включить в наследственную массу и оформить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером №.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Главой 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации 18.02.2019 г. нотариус принял решение об отказе в совершении нотариального действия – выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО28 (л.д.17)

Представитель истца по доверенности ФИО4 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока исковой давности, признав причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Как установлено в судебном заседании истец пропустила срок исковой давности по уважительной причине. С момента принятия наследства истцом прошло более трех лет, однако о нарушении своего права истец узнала только в феврале 2019 года, что подтверждено документально.

При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит восстановлению.

Учитывая, что в судебном заседании исковые требования ФИО8 нашли свое документальное подтверждение, суд считает возможным, удовлетворить иск в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 ФИО26 к администрации Школьненского сельского поселения Белореченского района, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края,третьи лица нотариус Поплавский ФИО32, ФИО25 ФИО32 – удовлетворить.

Восстановить ФИО7 ФИО26 срок исковой давности.

Исключить из состава наследства земельный пай площадью 3,7 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича».

Прекратить право собственности ФИО7 ФИО26 на земельный пай площадью 3,7 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Белореченский р- н, <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича» (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Коньковой ФИО23, 1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича».

Признать за ФИО7 ФИО26 право собственности в порядке наследования на 1/17 доли земельного пая, площадью 629000+/-277.58 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, земли бывшего колхоза «Заветы Ильича»

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: