Постановление № 10-23/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 10-23/2017Дело № 10-23/2017 20 июля 2017 г. г. Биробиджан Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - Приговором мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО ФИО2 от 05 июня 2017 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.04.2017) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, она взята под стражу в зале суда. 15 июня 2017 года заместителем прокурора города Биробиджана Мазуровым Н.А. на вышеуказанный приговор мирового судьи принесено апелляционное представление. 18 июля 2017 года материалы уголовного дела в отношении ФИО1 с апелляционным представлением заместителя прокурора города поступили в Биробиджанский районный суд ЕАО от мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО ФИО2 Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о возвращении материалов дела в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции. Требованиями ст. 389.7 УК РФ установлено, что суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Как следует из представленных материалов дела, о поступлении апелляционного представления заместителя прокурора г. Биробиджана Мазурова Н.А., извещены заинтересованные лица, в их адрес направлены копии данного представления. Однако материалы дела не содержат сведений о том, что осужденная ФИО1, находящаяся под стражей, фактически получила направленную для нее корреспонденцию, так как расписка осужденной в получении копии представления в материалах уголовного дела отсутствует. В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Таким образом, отсутствие фактических данных подтверждающих надлежащее вручение осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, копии представления прокурора, является обстоятельством, препятствующим рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, оно подлежит возвращению мировому судье, для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.389.11 УПК РФ, - Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ, мировому судье Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО ФИО2 для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции. Судья В.М. Садловский Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Косяк Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |