Постановление № 5-19/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело №5-19/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск

18 февраля 2020

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Чебукина С.Н., рассмотрев материалы административного дела по ст.6.4 КоАП РФ в отношении

Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Карлинская средняя школа», зарегистрированного по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Карлинская средняя школа» допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий, а именно: в нарушение п. 4.29 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», линолеумное покрытие на полу в кабинетах № 8,.10,17, коридоре 2 этажа и покрытие пола из дерева в кабинете № 9 по адресу <адрес>, имеет дефекты (трещины, линолеум не подогнан под плинтуса, что затрудняет проведение влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств;

- в нарушение п. 4.28 указанных правил, а именно со стен в раздевалке при спортивном зале и туалете на втором этаже по тому же адресу осыпается покраска (требуется ремонт), что не позволяет проводить уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств;

- в нарушение п. 9.2 указанных правил в туалетных трех группах (средней, старшей и подготовительной отсутствует горячее водоснабжение (по адресу: <адрес>);

- в нарушение п.п. 5.1,5.2 указанных правил нарушена отделка на стенах мойки посуды в группах №№ 4,6 клеенка рваная, что затрудняет проведение влажной уборки с применением моющих дезинфицирующих средств, на стенах лестничного пролета около группы № 6следы протечек, отлетает покраска (протекает кровля);

- в нарушение п. 5.5 указанных правил линолеумное покрытие полов в приемной и умывальной группы 5 имеет дефекты (изношенность, щели), что затрудняет проведение уборки влажным способом с использованием моющих и дезинфицирующих средств;

- в нарушение п. 6.19 унитазы в туалете старшей группы встроены наполовину, не оборудован детским сидениями.

В судебном заседании директор МБОУ Карлинская средняя школа ФИО1 пояснила, что с протоколом и выявленными нарушениями она согласна, однако, просила при рассмотрении дела учесть, что часть нарушений, выявленных при проверке, в настоящее время устранены, оставшиеся нарушения будут также устранены, в настоящее время денежные средства на это имеются. До проверки устранить нарушения не представилось возможным, поскольку в 2019 денежные средства, несмотря на обращения, на данные цели не выделялись.

Выслушав директора МБОУ Карлиснкая средняя школа, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина МБОУ Кралинская средняя школа во вменяемом правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении МБОУ Карлинская средняя школа, составленным по итогам проведения проверки, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- распоряжением о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

-уведомлением о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ помещений МБОУ Карлинская средняя школа, в котором отражены существо и характер выявленных нарушений;

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным по итогам проведенной проверки в адресу учреждения.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов (доказательств) по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется.

Проверка в отношении организации проведена компетентными на то должностными лицами, с соблюдением требований действующего законодательства, является легитимной, законной.

Оснований не доверять, ставить под сомнение результаты проведенной проверки у суда не имеется.

У суда также нет оснований ставить под сомнение квалификацию и компетентность лиц, проводивших проверку, поскольку они являются специалистами, то есть лицами, имеющими соответствующее образование, специальные познания в данной области действующего законодательства, являются лицами, в исходе настоящего дела не заинтересованными

Нарушений действующего законодательства при проведении проверки, составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено.

МБОУ «Карлинская средняя школа» были нарушены требования СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций».

Факт виновного совершения юридическим лицом выявленного административного правонарушения в судебном заседании нашел свое полное подтверждение, не оспаривался руководителем при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела в суде.

С учетом собранных по делу доказательств суд признает обоснованным составленный протокол по делу об административном правонарушении, в отношении МБОУ «Карлинская средняя школа» суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за нарушение санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в данном случае Учреждением все зависящие от него меры по поддержанию зданий школы и детского сада в надлежащем состоянии не предприняты

При решении вопроса о назначении в отношении юридического лица МБОУ «Карлинская средняя школа» административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, представленные сведения об устранении выявленных нарушений.

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, коими суд признает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины и факт устранения выявленных нарушений, принимая во внимание то, что согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, когда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.4 КоАП РФ для юридического лица. Вместе с тем достаточных оснований для прекращения дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, количества выявленных нарушений, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Карлинская средняя школа», зарегистрированное по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: С.Н. Чебукина