Решение № 2-4329/2017 2-4329/2017~М-3608/2017 М-3608/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-4329/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре Коноплич Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства материалы гражданского дела №2-4329/2017 по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» (далее по тексту – ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в суд с иском к ответчикам мам, мса, ваа, указав в обоснование исковых требований, что истец является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ... на основании Постановления Администрации ... №-т от **. Согласно справке о составе семьи, выданной КУМИ, мам является нанимателем жилого помещения, общей площадью 41,4 кв.м., расположенного по адресу: ..., 106 квартал, ..., в нем зарегистрировано 5 человек.

В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам ... на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади, а также за горячую воду за 1 человека в месяц. Согласно расчету ПАО «Иркутскэнерго» за период с ** по ** составляет 95 217,89 рублей и до настоящего времени долг не оплачен. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют.

В связи с обращением в суд, истец ПАО «Иркутскэнерго» просит взыскать солидарно с мам, мса в свою пользу задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 34 979,59 рублей, а также взыскать солидарно с мам, мса, ваа в свою пользу задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 60 238,30 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 056,54 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» участия не принимал, о его дате и времени извещен надлежаще. Представитель истца боа, действующая на основании доверенности, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие на заочный порядок судопроизводства.

В судебное заседание ответчики мам, мса, ваа не явились, о его дате и времени извещались по адресу, указанному в иске, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., 106 квартал, ... является мам на основании служебного ордера № литер УКХ от **. В указанный ордер в качестве члена семьи нанимателя мам включены его супруга мса и дочь мма

Согласно справке о составе семьи № от **, выданной КУМИ администрации АГО, в указанной квартире зарегистрировано 5 человек: мам (наниматель), мса (жена), ваа (дочь), мда (сын), веи (внук). Таким образом, из справки видно, что дочь нанимателя изменила фамилию на «в».

В соответствии с данными справки о составе семьи с движением общая площадь жилого помещения составляет 41,4 кв.м., а жилая – 23,4 кв.м.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Исходя из частей 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского городского округа.

В силу статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за период с ** по ** составляет 95 217,89 рублей, из них: задолженность за горячее водоснабжение – 57 807,91 рублей, за отопление – 37 409,98 рублей. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.

Суд считает, что задолженность в указанном размере должна быть взыскана с ответчиков солидарно, а именно с мам, мса по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 34 979,59 рублей, а также солидарно с мам, мса, ваа подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 60 238,30 рублей. Задолженность определена по периодам, поскольку ответчик ваа только ** достигла совершеннолетия, следовательно, истец правомерно, начиная с **, возложил на нее солидарную ответственность по оплате за коммунальные услуги совместно с нанимателем жилого помещения. До указанного периода ваа, являясь несовершеннолетней по обязательствам нанимателя ответственность нести не могла в связи с отсутствием у нее дее- и правоспособности, задолженность по коммунальным платежам за период до ** подлежит взысканию с ее законных представителей – родителей мам и мса

Суд, удовлетворяя иск, считает, что мам являясь нанимателем жилого помещения, а мса и ваа, являясь членами семьи нанимателя, обязаны исполнять обязанность по оплате за коммунальные услуги, отвечают по обязательствам нанимателя солидарно.

Суду ответчиками не представлено доказательств о погашении задолженности, поэтому исковые требования о взыскании с них задолженности подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 056,54 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 056,54 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями. Поскольку взысканная задолженность разбита на периоды, то суд считает необходимым расходы по возмещению уплаченной государственной пошлины также разбить в зависимости от размера взысканных сумм, а именно с мам, мса в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 249,39 рублей, а с мам, мса, ваа в оставшейся сумме 1 807,15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Иркутскэнерго» к мам, мса, ваа о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с мам, мса в пользу Публичного акционерного общества «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 34 979,59 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 249,39 рублей; всего взыскать 36 228,98 рублей.

Взыскать солидарно с мам, мса, ваа в пользу Публичного акционерного общества «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 60 238,30 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 807,15 рублей; всего взыскать 62 045,45 рублей.

Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято судом в окончательной форме **.

Судья К.Н. Мишина