Постановление № 5-388/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-388/2025

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



№ 5-388/2025

УИД -02RS0004-01-2025-000843-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

село Онгудай 08 сентября 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в сроки установленные ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в <адрес>, в ходе разбирательства по факту сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вел себя агрессивно и выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, размахивал руками, на требование успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и успокоиться ФИО1 не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.1,2,3 ч.1 ст.20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», затем ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль марки УАЗ «Патриот», г/н № доставлен в Отделением МВД России по Онгудайскому району для разбирательства. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в <адрес>, в ходе разбирательства по факту сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вел себя агрессивно и выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, размахивал руками, на требование успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и успокоиться ФИО1 не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.1,2,3 ч.1 ст.20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», затем ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль марки УАЗ «Патриот», г/н № доставлен в Отделением МВД России по <адрес> для разбирательства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством судья признает совершение однородного административного правонарушения повторно в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В.Иркитов



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Иркитов Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)