Решение № 2-3676/2017 2-3676/2017~М-3795/2017 М-3795/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-3676/2017

Дело № 2-3676/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 25 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении в кредит { ... } руб. на срок до {Дата изъята} включительно со взиманием за пользование кредитом 9,15% годовых под залог транспортного средства IVECO EURO STAR 440ET, 2001 года выпуска, цвет белый, двигатель {Номер изъят}, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, ПТС {Номер изъят}, стоимость которого определена в размере { ... } руб. В случае нарушения обязательств по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, в связи с чем, банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. По состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика составляет { ... } руб., из них: задолженность по основному долгу { ... } руб., задолженность по уплате процентов { ... } руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита { ... } руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту { ... } руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}: задолженность по основному долгу { ... } руб., задолженность по уплате процентов { ... } руб., задолженность по уплате неустоек { ... } руб., всего { ... } руб., взыскать расходы по оплате госпошлины { ... } руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство IVECO EURO STAR 440ET, 2001 года выпуска, цвет белый, двигатель № {Номер изъят}, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, ПТС {Номер изъят}.

В судебное заседание Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает. Выражено согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ФИО1 Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

{Дата изъята} между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № {Номер изъят} о предоставлении кредита в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 9,15 % годовых на срок до {Дата изъята}.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязанность погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с даты получения уведомления, если иное не указано в уведомлении.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой платежей ответчиком, банк направил ему уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

По состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика составляет { ... } руб., из них: задолженность по основному долгу { ... } руб., задолженность по уплате процентов { ... } руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита { ... } руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту { ... } руб.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора.

Истцом сумма неустоек самостоятельно снижена до { ... } руб.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 п. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 п. 3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 в залог было передано транспортное средство IVECO EURO STAR 440ET, 2001 года выпуска, цвет белый, двигатель {Номер изъят}, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, ПТС {Номер изъят}.

Залоговая стоимость была определена сторонами при заключении договора в размере { ... } руб.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Поскольку ответчик обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежит удовлетворению, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимость автомобиля в размере { ... }.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... }

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } руб., из которых: задолженность по основному долгу – { ... } руб., задолженность по уплате процентов { ... } руб., задолженность по уплате неустоек { ... } руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство IVECO EURO STAR 440ET, 2001 года выпуска, цвет белый, двигатель {Номер изъят}, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, ПТС {Номер изъят}, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимость автомобиля в размере { ... } руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2017 года.

Судья Волкоморова Е.А.