Постановление № 5-85/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020

№5-85/2020

УИД 10RS0008-01-2020-000378-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2020 года г.Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, незамужней, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенной, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

26.04.2020 в 00 час. 55 мин. ФИО1, находясь по адресу <...> (помещение ОМВД России по Медвежьегорского района) в связи с доставлением для решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации и разбирательства по сообщению КУСП №2298 от 26.04.2020, стала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пыталась покинуть помещение ОМВД России по Медвежьегорскому району, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировала, законные требования сотрудников полиции выполнять отказывалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Своими действиями ФИО1 нарушила требования пунктов 13, 14 части 1 статьи 13, а также пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении от 26.04.2020.

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, сообщила, что действительно была доставлена в ОМВД России по Медвежьегорскому району в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении использовала в разговоре нецензурные выражения, однако вменяемое ей административное правонарушение не совершала, будучи доставленной в ОМВД России по Медвежьегорскому району, вела себя корректно, сотрудники полиции ее оговаривают, поскольку ранее у нее с ними был конфликт. Просила судью проявить к ней снисхождение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 полагал событие административного правонарушения изложенным верно, подтвержденным материалами дела. Пояснил, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пыталась покинуть помещение ОМВД России по Медвежьегорскому району, расставляла руки, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировала, законные требования сотрудников полиции выполнять отказывалась. Запись нагрудного видеорегистратора не велась.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 26.04.2020, рапортами сотрудников полиции ФИО2, Ф.М.Л. ФИО3, а также свидетеля Ф.М.Л. который являлся очевидцем событий, происходивших в помещении ОМВД России по Медвежьегорскому району, подтвердившего, что ФИО1 вела себя агрессивно, выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, пыталась покинуть служебное помещение без разрешения сотрудников полиции, не выполняя законные требования сотрудников полиции.

Доводы ФИО1, сводящиеся к отрицанию события вменяемого ей административного правонарушения, судья отвергает как несостоятельные, поскольку они опровергаются материалами дела, при этом данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформлявших и составлявших вышеуказанные документы, их небеспристрастности к ФИО1, а равно небеспристрастности Ф.М.Л. объяснения которого совпадают с описанием события административного правонарушения, изложенном в протоколе об административном правонарушении, не имеется, основания ставить под сомнение факты, указанные названными лицами в документах, отсутствуют.

Имеющиеся доказательства являются достаточными для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица в соответствии со статьями 24.5 и 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется, поскольку судья считает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции к малозначительным не относится.

При назначении наказания в отношении ФИО1 судья учитывает данные о ее личности, возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Отягчающим вину обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим вину обстоятельством – частичное признание вины, осознание неправомерности своего поведения и желание не совершать подобного впредь.

Учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, оснований для применения более строгого наказания не усматриваю.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по РК (МВД по Республике Карелия)

КПП 100101001 ИНН <***> ОКТМО 86624000

Номер счета получателя платежа 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия г.Петрозаводск

БИК 048602001

УИН 18880410200800005504

КБК 18811601191019000140

(постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 13.05.2020).

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.Л. Свинкина