Решение № 2-736/2020 2-736/2020~М-450/2020 М-450/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-736/2020




дело № 2-736/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 мая 2020 г. г.Орска

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воронцовой Дарье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Воронцовой Д.А., просит взыскать с заемщика задолженность в размере 225573,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5455,73 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик Воронцова Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в следующем порядке.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Воронцовой Д.А. заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласно которым последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> календарных месяца.

Одновременно Воронцова Д.А. подтвердила заключение договора на Общих условиях предоставления кредита, являющимися общедоступными, и согласилась с ними.

Согласно расчету задолженности Воронцова Д.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Воронцовой Д.А. в офертно- акцептной форме заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Действия ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по перечислению денежных средств заемщику Воронцовой Д.А. соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, п. 1.2 Общих условий договора.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.4, 2.1 Общих условий договора, п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита Воронцова Д.А. обязалась производить возврат минимального платежа, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком погашения кредита, не позднее 9 числа каждого месяца.

Ответственность клиента в виде начисления неустойки/ штрафа за нарушение обязательств по погашению минимального платежа, в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 01 до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам, предусмотрена п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Судом установлено, что Воронцова Д.А. нарушила условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГг. банком выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности, ответ от заемщика не поступил.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 225573,18 руб., из них основной долг- 112604 руб., проценты на момент выставления требования- 10173,53 руб., проценты, начисленные после выставления требования,- 102106,4 руб., штраф- 689,25 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку основан на условиях кредитного договора, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера штрафных санкций и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На момент рассмотрения дела Воронцова Д.А. письменных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, суду не представила.

При таких обстоятельствах требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № суд признает основанными на законе и условиях договора и удовлетворяет иск.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении Воронцовой Д.А. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере 2727,87 руб., при подаче искового заявления- в размере 2727,86 руб., всего в сумме 5455,73 руб., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: основной долг- 112604 руб., проценты- 10173,53 руб., убытки (неоплаченные проценты) – 102106,4 руб., штраф- 689,25 руб., всего в сумме 225573,18 руб. (двести двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят три рубля 18 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5455,73 руб. (пять тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 73 коп.).

Ответчик ФИО1 вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком ФИО1 в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 04 июня 2020 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенцова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ