Решение № 2-2758/2023 2-367/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 2-2758/2023

Дело № 2-367/2024 (№ 2-2758/2023)

54RS0005-01-2023-005523-69

Поступило в суд 13.12.2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.01.2024 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Павленко С.В.,

при секретаре Мироненко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Акционерный Банк "Россия" (АО "АБ"Россия") в лице Новосибирского филиала АБ "Россия" к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Акционерный Банк "Россия" (АО "АБ"Россия") в лице Новосибирского филиала АБ "Россия" обратилось в суд с иском и с учетом уточнений просило расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 628,36 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 409 руб. (л.д.3-6, 51-52).

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Акционерный Банк "Россия" (АО "АБ"Россия") в лице Новосибирского филиала АБ "Россия" к ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 220 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 16,25 % годовых, и которые он обязался возвратить в установленные договором сроки и уплатить проценты. Однако денежные средства не уплатил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

Представитель истца АО "Акционерный Банк "Россия" (АО "АБ"Россия") в лице Новосибирского филиала АБ "Россия" – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетврить. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения у лиц, их заключивших, гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, при этом они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Акционерный Банк "Россия" (АО "АБ"Россия") в лице Новосибирского филиала АБ "Россия" к ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 220 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 16,25 % годовых.

Кредит предоставлен Заемщику на условиях кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из Индивидуальных условий кредитного договора по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам №КР0200348/20 от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий кредитного договора по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам (л.д.8-20).

Соглсно п. 21.1. Индивидуальных условий кредитного договора Заемщик выразил согласие со всеми и каждым в отдельности условиями, установленными настоящими Индивидуальными условиями, а также подтверждает, что на момент подписания настоящих Индивидуальных условий Заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий кредитного договора, как Общих условий, так и Индивидуальных условий. Сторонами достигнуто соглашение по содержанию кредитного договора и каждому из его условий.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику кредит в сумме 220 000 руб., что подтверждается выпиской из личного счета (л.д.25-31).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора (раздел 6) Заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита согласно графику платежей (л.д.21-24):

6.1. количество платежей – 60;

6.2. переодичность (сроки) платежей – ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца;

6.3. размер первого платежа – 293, 03 руб.;

6.4. размер ежемесячного патежа – 5 439 руб.;

6.5. последний платеж являлется корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Поскольку платежи по кредиту производились Заемщиком с нарушением в части сроков и суммы обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность в сумме 73 628,36 руб.

После ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил исполнение принятых на себя обязательств по кредитому договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12.1. Индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в натоящих Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, прредусмотренной настоящими Индивидуальными условиями.

Банк начисляет, а Заемщик уплачивает Банку:

12.1.1 пеню в размере 0,05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

Ответчику было направлено Предложение о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для ответа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Данное Предложение до настоящего момента ответчиком не выполнено (л.д.36-42).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору начислены проценты на сумму ссудной задолженности в размере 73 628,36 руб., из которых: начисленные проценты – 2 199 руб., просроченные проценты – 71 429,36 руб., что подтверждается расчетом суммы требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он верен. Ответчик расчет не оспорил, своего не представил.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по требованию одной из сторон только по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договора либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в трицатидневный срок.

В сроки, установленные в Предложении, Заемщиком не были предприняты действия, направленные на внесудебное расторжение кредитного договора, в связи с чем в силу полождений ст. 450 Гражданского кодекса РФ Банк вынужден обратиться в суд с требованием о расторжении кредтного договора.

Суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, доказательств об отсутствии задолженности, либо задолженности в меньшем размере, стороной ответчика не представлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание изложенное, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 8 409 руб. (л.д.43-44).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО "Акционерный Банк "Россия" (АО "АБ"Россия") в лице Новосибирского филиала АБ "Россия" – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО "Акционерный Банк "Россия" (АО "АБ"Россия") в лице Новосибирского филиала АБ "Россия" (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 628,36 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 409 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.01.2024.

Судья С.В. Павленко