Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-144/2017Романовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-144/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «03» августа 2017 г. с. Романово Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А., при секретаре судебного заседания Козловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было подписано Соглашение №, подтверждающее факт заключения между Банком и Заемщиком договора путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит», в соответствии с условиями которого АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил кредит ФИО1 в размере 260 000 рублей на срок до 12 октября 2010 года, с уплатой процентов за пользование кредитом, из расчета 25,27 % годовых, с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей. ФИО1 обязанность по возврату кредита и процентов выполнял ненадлежащим образом. В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления кредита истцом направлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако, ФИО1 в срок, установленный в Требовании, задолженность не погасил. По состоянию на 23 мая 2017 г. сумма просроченной задолженности по Договору составила 225 055 руб. 51 коп., из которых: просроченные проценты за период с 13 декабря 2016 года по 10 мая 2017 года - 18 753 руб. 89 коп., неоплаченные проценты за период с 11 мая 2017 года по 23 мая 2017 года - 1 859 руб. 12 коп., неустойка на основной долг за период с 11 января 2017 года по 23 мая 2017 года - 881 руб. 34 коп., неустойка по процентам за период с 11 января 2017 года по 23 мая 2017 года - 849 руб. 30 коп., основной долг - 180 677 руб. 96 коп., просроченный основной долг - 22 033 руб. 90 коп.. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность. Кроме того, просят взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 450 руб. 56 коп., а также проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 25,75 % годовых, начисляемые на сумму основного долга (в том числе просроченного), начиная с 24 мая 2017 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения своего представителя не направило в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении им судебной корреспонденции 25 июля 2017 года, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2015 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 11 ноября 2015 г., в соответствии с условиями которого, истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил ответчику ФИО1 в кредит денежные средства в размере 260 000 рублей на срок до 12 октября 2020 года, с условием уплаты за пользование кредитом процентов в размере 25,75 % годовых. При этом, ответчик ФИО1 обязался возвращать кредит и уплачивать проценты по нему дифференцированными платежами по 10-м числам, в соответствии с Графиком платежей, который предусматривает ежемесячное погашение кредита. Согласно п. 3.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит», кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы Кредита на Счет. Факт предоставления истцом ответчику кредита в размере 260 000 рублей и выдачи денежных средств подтверждается предоставленной копией Банковского ордера № 153031 от 11 ноября 2015 г., согласно которой на счет ФИО1 № истцом перечислены денежные средства в размере 260 000 рублей, назначение платежа- предоставление кредита № от 11.11.2015. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 12.1 заключенного между сторонами соглашения от 11 ноября 2015 года предусмотрено начисление неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) размер неустойки составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Кроме того, пунктом 4.7. Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же досрочно расторгнуть договор, в случае если: Заемщик не исполнит или исполнит надлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов, и при этом, при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Как следует из представленных документов, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, последний платеж произвел 09 января 2017 г., что подтверждается выпиской со счета. Тем самым, по кредитному договору у ответчика имеется задолженность общей продолжительностью более 60 дней в течение последний 180-ти дней. Поэтому в силу указанных выше норм, условий кредитного договора и Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» суд признает обоснованными требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, просроченных процентов и взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно представленному истцом расчету, сумма общей ссудной задолженности ФИО1 по состоянию на 23 мая 2017 г. составляет 225 055 руб. 51 коп., из которых: просроченные проценты за период с 13 декабря 2016 года по 10 мая 2017 года - 18 753 руб. 89 коп., неоплаченные проценты за период с 11 мая 2017 года по 23 мая 2017 года - 1 859 руб. 12 коп., неустойка на основной долг за период с 11 января 2017 года по 23 мая 2017 года - 881 руб. 34 коп., неустойка по процентам за период с 11 января 2017 года по 23 мая 2017 года - 849 руб. 30 коп., основной долг - 180 677 руб. 96 коп., просроченный основной долг - 22 033 руб. 90 коп.. Данный расчет не оспаривается ответчиком, проверен судом и является верным. В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Исковые требования о взыскании в пользу истца с ФИО1 процентов за пользование кредитом по договору по ставке 25,75 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (в том числе просроченного), начиная с 24 мая 2017 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, - так же являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Иное условие о сроке уплаты процентов за пользование кредитом соглашение от 15 ноября 2015 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, не содержит. Отсутствуют таковое и в Правилах предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит». Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГК РФ с ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 5450 руб. 56 коп., данные расходы подтверждены платежным поручением №. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору по соглашению № 1518111/0463 от 11 ноября 2015 г. в размере 225 055 руб. 51 коп., из которых: просроченные проценты за период с 13 декабря 2016 года по 10 мая 2017 года - 18 753 руб. 89 коп., неоплаченные проценты за период с 11 мая 2017 года по 23 мая 2017 года - 1 859 руб. 12 коп., неустойка на основной долг за период с 11 января 2017 года по 23 мая 2017 года - 881 руб. 34 коп., неустойка по процентам за период с 11 января 2017 года по 23 мая 2017 года - 849 руб. 30 коп., основной долг - 180 677 руб. 96 коп., просроченный основной долг - 22 033 руб. 90 коп.. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по кредитному договору по соглашению № 1518111/0463 от 11 ноября 2015 г. по ставке 25,75 % годовых, начисляемые на сумму основного долга (в том числе просроченного), начиная с 24 мая 2017 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 450 руб. 56 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Романовский районный суд Алтайского края. Судья А.А. Блем Решение в окончательной форме составлено 08 августа 2017 года. Суд:Романовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Блем Альмира Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|