Решение № 2А-688/2017 2А-688/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-688/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Савенковой Е.А.,

с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление <данные изъяты> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке. Отбывая наказание в ИК-<адрес>, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания.

В <данные изъяты> отбывает наказание с <данные изъяты> распределен в отряд ЕПКТ. По состоянию здоровья здоров, трудоспособен. Не трудоустроен.

В коллективе осужденных поддерживает отношения с отрицательно зарекомендовавшими себя осужденными, придерживается так называемых воровских традиций. Своим поведением оказывает негативное влияние на других осужденных. В отношении сотрудников учреждения может допустить грубость. Установленные требования режима содержания нарушает, имеет 13 «дисциплинарных взысканий. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует отрицательно, выводов для себя не делает.

Состоит на профилактическом учете как стремящийся к лидерству и активный участник группировок отрицательной направленности.

ФИО2 освобождается из <данные изъяты> и намерен выехать по адресу: <адрес>.

В связи с чем, начальник <данные изъяты> ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для

регистрации;

2.Запретить появление в общественных местах в период с 22-х часов до 6 часов

следующих суток.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> ФИО6, действующий по доверенности, требования поддержал и просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Одновременно установить ему следующие ограничения: Один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; Запретить появление в общественных местах в период с 22-х часов до 6 часов следующих суток. Ограничения ввести сроком на 3 года.

Административный ответчик – ФИО2 заслушанный в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи, с административным исковым заявлением <данные изъяты> об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года возражал, просил суд снизить срок установления административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора прокуратуры <адрес> ФИО3, полагавшей заявление начальника <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.5 указанного выше закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании было установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ- спал в неположенное время на своём спальном месте; ДД.ММ.ГГГГ- отсутствовал в столовой; ДД.ММ.ГГГГ - нарушение локального участка; ДД.ММ.ГГГГ - не заправил спальное место по образцу; ДД.ММ.ГГГГ - спал в неположенное время на своём спальном месте; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - Нарушение ПВР Спал на полу камеры; ДД.ММ.ГГГГ - препятствовал проведению обыска; ДД.ММ.ГГГГ - нарушение ПВР.

Согласно характеристике администрации исправительного учреждения, ФИО2 за время отбывания срока наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. В СИЗО № <адрес> отбывая наказание с <данные изъяты>. дисциплинарных взысканий не имел. По прибытию в ИК-<адрес><данные изъяты> допускал нарушения режима содержания, имел дисциплинарные взыскания. <данные изъяты>. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания. <данные изъяты> переведен в строгие условия отбывания наказания. <данные изъяты>. прибыл в <данные изъяты><адрес> дисциплинарных взысканий не имел.

В учреждении <данные изъяты> отбывает срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, распределён в ЕПКТ.

По состоянию здоровья здоров, трудоспособен. Не трудоустроен.

В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с отрицательно зарекомендовавшими себя осужденными.

Внешний вид не всегда опрятен.

В отношении сотрудников учреждения не всегда тактичен, может допускать грубость. Придерживается так называемых воровских традиций. Своим поведением оказывает негативное влияние на других осужденных.

Установленные требования режима содержания нарушает, имеет 13 дисциплинарных взысканий. На данный момент дисциплинарные взыскания не сняты, не погашены.

Связь с родственниками поддерживает путём переписки. Отношения с ними удовлетворительные.

Свободное время проводит за чтением периодической печати и художественной литературы.

На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует отрицательно, не делает для себя соответствующие выводы.

Имеет исполнительный лист. Для погашения исполнительного листа ни каких мер не принимает. Состоит на профилактическом учете как стремящийся к лидерству и активный участник группировок отрицательной направленности.

Судом были тщательно исследованы материалы личного дела осужденного ФИО2, из которых следует, что осужденный действительно за все время отбытия наказания 13 раз нарушал установленные требования режима содержания.

Учитывая общее количество дисциплинарных взысканий, отсутствие поощрений, рецидив совершенных им преступлений, а также учитывая признание осужденного ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым заявление начальника <данные изъяты> ФИО5 об установления административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить в части, и учитывая то обстоятельство, что ФИО2 был признан злостным нарушителем в первые полгода после начала отбывания наказания, а в дальнейшем тенденция нарушений им правил внутреннего распорядка уменьшилась, суд считает возможным установить в отношение него административные ограничения, сроком на 2 (два) года, и установить в отношении него следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- не появляться в общественных местах в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток

Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> удовлетворить в части.

Установить административный надзор сроком на 2 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, не работающему.

Установить следующие ограничения:

- один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- не появляться в общественных местах в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова