Апелляционное постановление № 22-1372/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 4/1-4/2025




Судья Кучерова М.В. Материал № 22-1372/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Чита 9 июля 2025 года

Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Горюновой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Савлук М.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Карчевской О.В.,

адвоката Пержабинского М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора <данные изъяты> района г.Читы ФИО1 на постановление <данные изъяты> районного суда г.Читы от 5 мая 2025 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по <данные изъяты> административному району г.Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2,

ФИО3, родившемуся <Дата> в <адрес>, осужденному:

- 11 августа 2022 года <данные изъяты> районным судом г.Читы по п.«в» ч.2 ст.158 УК с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденному 24 апреля 2024 года на основании постановления <данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 апреля 2024 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 24 дня,

отменено условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Читы Забайкальского края от 18 апреля 2024 года, осужденный для отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда г.Читы от 11 августа 2022 года, направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 год 3 месяца 24 дня.

До вступления постановления в законную силу осужденный заключен под стражу в зале суда немедленно.

Заслушав доклад судьи Горюновой Н.Г., выслушав мнение прокурора Карчевской О.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Пержабинского М.М., не возражавшего против апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:


11 августа 2022 года ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> районного суда г.Читы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> районного суда г.Читы от 2 декабря 2019 года, отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда г.Читы от 2 декабря 2019 года окончательно назначено лишение свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с постановлением <данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 апреля 2024 года осужденный ФИО3 освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 24 дня. Этим же постановлением на осужденного возложены обязанности: в течение 10 дней с момента освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лиц, освободившихся из исправительных учреждений условно-досрочно, по месту жительства, указанному осужденным при освобождении; не изменять без уведомления указанного контролирующего органа избранного места жительства, работы и не выезжать за пределы административного образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением лиц, освободившихся из исправительных учреждений условно-досрочно; ежемесячно являться на регистрацию в указанный контролирующий орган, в установленные им сроки; не покидать место жительства (не уходить из места постоянного проживания) в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности; принять меры к погашению имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшей стороне.

17 апреля 2025 года начальник филиала по <данные изъяты> административному району г.Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 обратилась в <данные изъяты> районный суд г.Читы с представлением об отмене осужденному ФИО3 условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г.Читы от 11 августа 2022 года в связи со злостным уклонением от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

5 мая 2025 года постановлением <данные изъяты> районного суда г.Читы представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, ФИО3 отменено условно-досрочное освобождение, осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционном представлении заместитель прокурора <данные изъяты> района г.Читы ФИО1, не оспаривая выводы об отмене условно-досрочного освобождения, указывает, что в резолютивной части постановления судом неверно указана дата постановления <данные изъяты> районного суда г.Читы, условно-досрочное освобождение по которому отменено, и не указана дата исчисления срока наказания, кроме того, при решении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения не учтено, что по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 апреля 2024 года ФИО3 фактически освобожден 24 апреля 2024 года, то есть продолжал отбывать наказание до вступления постановления в законную силу. С учетом положений п.55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что при назначении наказания по совокупности приговоров неотбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания по предыдущему приговору, а также окончания срока наказания 2 августа 2026 года на момент освобождения из исправительной колонии 24 апреля 2024 года неотбытый срок лишения свободы фактически составил 2 года 3 месяца 9 дней, поскольку <данные изъяты> районным судом г.Читы при вынесении 8 апреля 2024 года соответствующего постановления время нахождения осужденного в исправительном учреждении зачтено в срок наказания. Просит постановление изменить, указать об отмене ФИО3 условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 апреля 2024 года, направив его для отбывания лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на 2 года 3 месяца 9 дней, срок наказания исчислять с 5 мая 2025 года.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, сославшись п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ, п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» суд пришел к верному выводу о злостном уклонении ФИО3 от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, и по этому основанию к отмене его условно-досрочного освобождения.

Допущенные нарушения с учетом их количества, продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств, подтверждающих отсутствие уважительности причин неисполнения установленных судом обязанностей, свидетельствуют о стойком нежелании ФИО3 исполнять решение суда.

Осужденный не оправдал доверия суда, принявшего решение о его условно-досрочном освобождении, к надлежащему соблюдению условий которого препятствий не установлено.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, сторонами не оспорены.

Доводы апелляционного представления являются обоснованными, влекущими изменение обжалуемого постановления.

Так, судом первой инстанции допущена явная техническая опечатка в резолютивной части постановления в указании даты постановления <данные изъяты> районного суда г.Читы, которым ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок по приговору <данные изъяты> районного суда г.Читы от 11 августа 2022 года, а именно вместо 8 апреля 2024 года ошибочно указано 18 апреля 2024 года. В указанной части постановление подлежит безусловному уточнению.

Кроме того, постановление суда не содержит указания о начале исчисления срока наказания, подлежащего отбыванию в связи с отменой условно-досрочного освобождения, и одновременно неверное исчисление срока лишения свободы, для отбывания которого осужденный направляется в исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, что под стражу осужденный заключен в день вынесения обжалуемого постановления, следует, что исчисление срока лишения свободы начинается с указанной даты, а именно с 5 мая 2025 года, указание о чем целесообразно внести в резолютивную часть постановления.

Учитывая, что во исполнение постановления <данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 апреля 2024 года ФИО3 фактически освобожден из исправительного учреждения 24 апреля 2024 года, с учетом зачета в срок наказания времени нахождения под стражей с 08 апреля 2024 г. до момента фактического освобождения из мест лишения свободы, неотбытый срок лишения свободы составляет 2 года 3 месяца 7 дней, а не 2 года 3 месяца 24 дня, о чем ошибочно указано судом.

Вносимые уточнения направлены на исключение правовой неопределенности и улучшение положения осужденного, и поэтому влекут внесение соответствующих изменений в постановление.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление <данные изъяты> районного суда г.Читы от 5 мая 2025 года об отмене осужденному ФИО3 условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Читы Забайкальского края от 8 апреля 2024 года, и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда г.Читы от 11 августа 2022 года, в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 год 3 месяца 24 дня изменить.

Уточнить резолютивную часть постановления:

- об отмене ФИО3 условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 апреля 2024 года, а не 18 апреля 2024 года ;

- о направлении ФИО3 для отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда г.Читы от 11 августа 2022 года, в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года 3 месяца 7 дней, а не 2 года 3 месяца 24 дня.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 5 мая 2025 года

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово).

Председательствующий Н.Г. Горюнова



Суд:

Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горюнова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ