Апелляционное постановление № 22-1372/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 4/1-4/2025Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) - Уголовное Судья Кучерова М.В. Материал № 22-1372/2025 г.Чита 9 июля 2025 года Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Горюновой Н.Г., при секретаре судебного заседания Савлук М.С., с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Карчевской О.В., адвоката Пержабинского М.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора <данные изъяты> района г.Читы ФИО1 на постановление <данные изъяты> районного суда г.Читы от 5 мая 2025 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по <данные изъяты> административному району г.Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, ФИО3, родившемуся <Дата> в <адрес>, осужденному: - 11 августа 2022 года <данные изъяты> районным судом г.Читы по п.«в» ч.2 ст.158 УК с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденному 24 апреля 2024 года на основании постановления <данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 апреля 2024 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 24 дня, отменено условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Читы Забайкальского края от 18 апреля 2024 года, осужденный для отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда г.Читы от 11 августа 2022 года, направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 год 3 месяца 24 дня. До вступления постановления в законную силу осужденный заключен под стражу в зале суда немедленно. Заслушав доклад судьи Горюновой Н.Г., выслушав мнение прокурора Карчевской О.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Пержабинского М.М., не возражавшего против апелляционного представления, суд 11 августа 2022 года ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> районного суда г.Читы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> районного суда г.Читы от 2 декабря 2019 года, отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда г.Читы от 2 декабря 2019 года окончательно назначено лишение свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с постановлением <данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 апреля 2024 года осужденный ФИО3 освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 24 дня. Этим же постановлением на осужденного возложены обязанности: в течение 10 дней с момента освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лиц, освободившихся из исправительных учреждений условно-досрочно, по месту жительства, указанному осужденным при освобождении; не изменять без уведомления указанного контролирующего органа избранного места жительства, работы и не выезжать за пределы административного образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением лиц, освободившихся из исправительных учреждений условно-досрочно; ежемесячно являться на регистрацию в указанный контролирующий орган, в установленные им сроки; не покидать место жительства (не уходить из места постоянного проживания) в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности; принять меры к погашению имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшей стороне. 17 апреля 2025 года начальник филиала по <данные изъяты> административному району г.Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 обратилась в <данные изъяты> районный суд г.Читы с представлением об отмене осужденному ФИО3 условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г.Читы от 11 августа 2022 года в связи со злостным уклонением от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения. 5 мая 2025 года постановлением <данные изъяты> районного суда г.Читы представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, ФИО3 отменено условно-досрочное освобождение, осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима. В апелляционном представлении заместитель прокурора <данные изъяты> района г.Читы ФИО1, не оспаривая выводы об отмене условно-досрочного освобождения, указывает, что в резолютивной части постановления судом неверно указана дата постановления <данные изъяты> районного суда г.Читы, условно-досрочное освобождение по которому отменено, и не указана дата исчисления срока наказания, кроме того, при решении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения не учтено, что по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 апреля 2024 года ФИО3 фактически освобожден 24 апреля 2024 года, то есть продолжал отбывать наказание до вступления постановления в законную силу. С учетом положений п.55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что при назначении наказания по совокупности приговоров неотбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания по предыдущему приговору, а также окончания срока наказания 2 августа 2026 года на момент освобождения из исправительной колонии 24 апреля 2024 года неотбытый срок лишения свободы фактически составил 2 года 3 месяца 9 дней, поскольку <данные изъяты> районным судом г.Читы при вынесении 8 апреля 2024 года соответствующего постановления время нахождения осужденного в исправительном учреждении зачтено в срок наказания. Просит постановление изменить, указать об отмене ФИО3 условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 апреля 2024 года, направив его для отбывания лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на 2 года 3 месяца 9 дней, срок наказания исчислять с 5 мая 2025 года. Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, сославшись п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ, п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» суд пришел к верному выводу о злостном уклонении ФИО3 от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, и по этому основанию к отмене его условно-досрочного освобождения. Допущенные нарушения с учетом их количества, продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств, подтверждающих отсутствие уважительности причин неисполнения установленных судом обязанностей, свидетельствуют о стойком нежелании ФИО3 исполнять решение суда. Осужденный не оправдал доверия суда, принявшего решение о его условно-досрочном освобождении, к надлежащему соблюдению условий которого препятствий не установлено. Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, сторонами не оспорены. Доводы апелляционного представления являются обоснованными, влекущими изменение обжалуемого постановления. Так, судом первой инстанции допущена явная техническая опечатка в резолютивной части постановления в указании даты постановления <данные изъяты> районного суда г.Читы, которым ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок по приговору <данные изъяты> районного суда г.Читы от 11 августа 2022 года, а именно вместо 8 апреля 2024 года ошибочно указано 18 апреля 2024 года. В указанной части постановление подлежит безусловному уточнению. Кроме того, постановление суда не содержит указания о начале исчисления срока наказания, подлежащего отбыванию в связи с отменой условно-досрочного освобождения, и одновременно неверное исчисление срока лишения свободы, для отбывания которого осужденный направляется в исправительную колонию строгого режима. Принимая во внимание, что под стражу осужденный заключен в день вынесения обжалуемого постановления, следует, что исчисление срока лишения свободы начинается с указанной даты, а именно с 5 мая 2025 года, указание о чем целесообразно внести в резолютивную часть постановления. Учитывая, что во исполнение постановления <данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 апреля 2024 года ФИО3 фактически освобожден из исправительного учреждения 24 апреля 2024 года, с учетом зачета в срок наказания времени нахождения под стражей с 08 апреля 2024 г. до момента фактического освобождения из мест лишения свободы, неотбытый срок лишения свободы составляет 2 года 3 месяца 7 дней, а не 2 года 3 месяца 24 дня, о чем ошибочно указано судом. Вносимые уточнения направлены на исключение правовой неопределенности и улучшение положения осужденного, и поэтому влекут внесение соответствующих изменений в постановление. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд Постановление <данные изъяты> районного суда г.Читы от 5 мая 2025 года об отмене осужденному ФИО3 условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Читы Забайкальского края от 8 апреля 2024 года, и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда г.Читы от 11 августа 2022 года, в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 год 3 месяца 24 дня изменить. Уточнить резолютивную часть постановления: - об отмене ФИО3 условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Читы от 8 апреля 2024 года, а не 18 апреля 2024 года ; - о направлении ФИО3 для отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда г.Читы от 11 августа 2022 года, в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года 3 месяца 7 дней, а не 2 года 3 месяца 24 дня. Срок наказания ФИО3 исчислять с 5 мая 2025 года В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово). Председательствующий Н.Г. Горюнова Суд:Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Горюнова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |