Решение № 2-3787/2024 2-685/2025 2-685/2025(2-3787/2024;)~М-2335/2024 М-2335/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-3787/2024

Дело № 2-685/2025

24RS0013-01-2024-004563-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Осяниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об обязании произвести очистку от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании произвести очистку от порубочных остатков. Требования мотивировало тем, что Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и ФИО1 в лице представителя ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 24.03.2022 № 47, согласно которому КГБУ «Емельяновское лесничество» передает ФИО1 лесные насаждения площадью 0,80 га, объемом 175 куб.м., предназначенные для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и строительства хоз. построек на земельном участке: <адрес> Заготовка и вывоз древесины ФИО1 проводится в период срока действия договора: с 24.03.2022 по 23.03.2023. По окончании заготовки древесины 27.06.2023 лесничим при участии государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» проведен осмотр указанного лесного участка, в результате осмотра обнаружено захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,80 га, выявлена оставленная древесина на погрузочной площадке в количестве 20 куб. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах. В соответствии с пунктом 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Очистка лесосек является заключительной стадией лесозаготовок и важным лесохозяйственным требованием. Актом зафиксировано допущенное ответчиком нарушение, выраженное в захламление порубочными остатками вырубленной лесосеки, а также оставлением древесины на погрузочной площадке в количестве 20 куб. Доказательства невозможности соблюдения ответчиком условий договора в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в ходе проверки не представлены. Просило обязать ФИО1 вывезти оставленную древесину в количестве 20 кбм., на лесном участке по адресу: <адрес> в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения; произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,8га на лесном участке: <адрес> в течение четырех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Судом к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования, привлечены КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество», ФИО2

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Засорение лесов представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

Судом установлено, что Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и ФИО1 в лице представителя ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 24.03.2022 № 47, по условиям которого КГБУ «Емельяновское лесничество» передает ФИО1 лесные насаждения площадью 0,80 га, объемом 175 куб.м., предназначенные для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и строительства хоз. построек на земельном участке, расположенные: <адрес>. Заготовка и вывоз древесины ФИО1 проводится в период срока действия договора: с 24.03.2022 по 23.03.2023. По окончании заготовки древесины 27.06.2023 лесничим при участии государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» проведен осмотр указанного лесного участка, в результате которого выявлено захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,80 га, оставленная древесина на погрузочной площадке в количестве 20 куб.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что актом зафиксировано допущенное ответчиком нарушение, выраженное в захламление порубочными остатками вырубленной лесосеки, а также оставлением древесины на погрузочной площадке в количестве 20 куб; схемой местоположения захламления мест рубок порубочными остатками зафиксированы результаты замеров, произведенных на местности, в масштабе отмечена площадь захламления участка. Доказательства невозможности соблюдения ответчиком условий договора в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что допущенный факт засорения лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а следовательно, о причинении вреда объекту природной среды, нарушении ответчиком условий договора от 24.03.2022 № 47, суд полагает необходимым обязать ответчика вывезти оставленную древесину в количестве 20 кбм., на лесном участке по адресу: <адрес> в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения; произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,8га на лесном участке: <адрес> в течение четырех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об обязании произвести очистку от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № вывезти оставленную древесину в количестве 20 кбм., на лесном участке по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Емельяновское (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, квартал 66, выдел 28, лесосека 6, делянка 1 в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения; произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,8га на лесном участке: <адрес> в течение четырех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года