Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-358/2017 именем Российской Федерации ст. Кавказская, Кавказского района 14.06.2017 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Жеребор С.А., при секретаре Смирновой Н.В., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истица, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Постановления главы администрации ст.Казанской Кавказского района Краснодарского края №92 от 26.03.1992 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от 12.10.2009 г. и свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок от 12.10.2009 г.. В домовладении помимо неё проживают и значатся зарегистрированными члены её семьи, муж и дочь с внучкой. Недавно истице стало известно о том, что в домовладении значится зарегистрированным зять её мужа - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который к ней не имеет никакого отношения. Своего согласия на его регистрацию в домовладении она не давала. Совместно ответчик никогда не проживал, и где точно проживает ей неизвестно, где-то в г.Сухуми, Абхазия. Обратившись в Отдел МВД по вопросам миграции по Краснодарскому краю в Кавказском районе с просьбой о снятии с регистрационного учёта ответчика, истица получила отказ. Истице было рекомендовано обратиться в суд, поскольку основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта является решение суда. Поэтому истица просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, и обязать Отдел МВД по вопросам миграции по Краснодарскому краю в Кавказском районе снять его с регистрационного учёта. Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место нахождение не известно. Поэтому судом вынесено определение о рассмотрении дела на основании ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Изучив материалы дела, и исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменении места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по месту жительства, а так же в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Из материалов дела видно, что истица ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 не является членом семьи истицы и не проживает по данному адресу. Статья 31 ч.4 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» - гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, по вопросу постановки на регистрацию по новому месту жительства. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учёта. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2017 г. Судья: Жеребор С.А. Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жеребор С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-358/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|