Решение № 2-1860/2018 2-1860/2018~М-1750/2018 М-1750/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1860/2018




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года г.Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.

при секретаре судебного заседания Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании долга по жилищно-коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО (далее ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 124 756,16 рублей, пени в размере 47 416,06 рублей, возврат государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями <адрес>. С мая 2014 года по май 2018 год за ответчиками числится задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных платежей, несмотря на предупреждение, задолженность ответчиками не погашена до настоящего времени, что послужило основанием для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена ФИО, требования были уточнены, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке за период с июля 2015 года по май 2018 года задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных платежей в размере 70 600,32 рублей, пени в размере 18 989,11 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 643,44 рубля.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО в судебном заседании с размером задолженности согласилась, пояснив суду, что в квартире проживает она и ее дочь ФИО ФИО в квартире не проживает, поэтому просит взыскать задолженность с ФИО

Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились.

Заслушав лиц участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 67, 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели или собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, по утвержденным в установленном порядке тарифам. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями <адрес>, имеют постоянную регистрацию по указанному адресу, что подтверждено выпиской из домовой книги и копией финансово-лицевого счета.

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Расчет коммунальных услуг истцом осуществлен в соответствии с тарифами, установленными в городе Казани на период с июля 2015 года по май 2018 год. Задолженность ответчиков по квартирной плате и коммунальным услугам с июля 2015 года по май 2018 год составляет 70 600,32 рублей.Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Доводы ФИО о том, что ФИО в квартире не проживает носят голословный характер, документально не подтверждаются.

Поскольку ответчики не оспаривали факт потребления поставляемых услуг, не оспаривали их объем, и с учетом тарифов, на основании которых рассчитывалась плата за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 70 600,32 рублей.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное внесение платежей за жилищно-коммунальные услуги влечет начисление пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Согласно представленному ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» расчету пени составляют 18 989,11 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчик ФИО в судебном заседании с суммой задолженности согласилась.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере 2 888 рублей (с ФИО, ФИО по 962,67 рублей с каждого, с ФИО в размере 692 рубля 66 копеек).

Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании долга по жилищно-коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО, ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 70 600 рублей 32 копейки, пени в размере 18 989 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» возврат государственной пошлины в размере 962 рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» возврат государственной пошлины в размере 962 рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» возврат государственной пошлины в размере 962 рубля 67 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Сафина Л.Б.



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК ЖКХ Авиастроительного района" (подробнее)

Судьи дела:

Сафина Л.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ