Приговор № 1-109/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-109/2025

дело № 1-109/2025

УИД 15RS0001-01-2025-000450-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, РСО-Алания 13 марта 2025 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Маркова А.П.,

при помощнике судьи Панковой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Чермоевского ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, РСО-Алания; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>; фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>; со средним образованием; в брак не состоящего; имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка; официально не трудоустроенного, имеющего доход в размере от 70 000 до 150 000 рублей в месяц; военнообязанного; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение в установленном порядке ФИО2 не сдал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания Мировым судьей судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение в установленном порядке ФИО2 не сдал.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, ФИО2, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки «РЕНО СИМБОЛ АU14», с госномером № регион, принадлежащим на праве собственности Свидетель №1, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, около домовладения № по <адрес> РСО-Алания, которые подали сигнал об остановке вышеуказанного транспортного средства с помощью СГУ, с признаками опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2 был отстранен сотрудником ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, от управления вышеописанного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут, находясь в салоне служебного автомобиля ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РСО - Алания, припаркованном в том же месте возле домовладения № по <адрес> РСО-Алания, ФИО2 не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым, водитель транспортного средства обязан по требованию должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в силу п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, последний признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, и показал, что в 2021 году он 2 раза был лишен права управления транспортным средством за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ, он ехал по <адрес> на автомобиле марки «Рено Симбол» с госномером № регион, принадлежащем на праве собственности Свидетель №1 Примерно в 21 час был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД. Он отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием алкотектора «Юпитер», затем ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он также ответил отказом. В отношении него были составлены соответствующие протоколы, он был отстранен от управления автомобилем, который задержали.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность ФИО2 в совершении вышеописанного преступления, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он является инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. В феврале 2025 года в ходе несения службы возле <адрес>, он остановил автомобиль марки «Рено», госномер не помнит, под управлением ФИО2 В ходе общения с которым, у последнего были выявлены признаки опьянения. Далее ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с использованием алкотектора «Юпитер», на что он отказался. После чего было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он также ответил отказом. Далее было установлено, что ФИО2 нарушил ПДД, будучи лишённым права управления транспортным средством по ст. 12.26 КоАП РФ. В отношении него были составлены соответствующие протоколы. ФИО2 был отстранен от управления автомобилем, который задержали и поместили на территорию стоянки ОБППСП, расположенную по адресу: РСО - Алания, <адрес>.

Показания свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час он совместно с ФИО2, который управлял автомобилем марки «Рено Симбол», двигались по <адрес>, где их остановили инспекторы ДПС. Он не знал, что ФИО2 лишен права управления транспортным средством, а также то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудники ГИБДД ФИО2 и его отвезли в отдел ГИБДД, где поставили машину на стоянку, после чего он уехал домой.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, согласно которым в его собственности находится автомобиль марки «Рено Симбол» в кузове светло-серо-зеленного цвета с госномером № регион. Этим транспортным средством управляет он, но иногда давал своему знакомому ФИО2 В феврале к нему пришел ФИО2 и попросил одолжить машину, чтобы съездить по личным делам. Он не знал, что ФИО2 ранее был лишен права управления транспортными средствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он является ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часа 10 минут, в ходе несения службы возле <адрес>, РСО-Алания, был остановлен автомобиль марки «Рено Симбол AU14» в кузове светло-серо-зеленного цвета с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО2, в ходе общения с которым у последнего выявлены признаки опьянения. ФИО2 инспектором Свидетель №3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с использованием алкотектора «Юпитер», состоящего на балансе ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, на что ФИО2 отказался. После чего было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он также отказался. Также было установлено, что ФИО2 нарушил ПДД, будучи ранее лишённым права управления транспортным средством по ст. 12.26 КоАП РФ. Помимо приведенных показаний свидетелей вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был отстранен от права управления транспортным средством (л.д. 7);

- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 08.02.2025г., согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8);

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль марки «Рено Симбол AU14» в кузове светло-серо-зеленного цвета с госномером № регион, которым управлял ФИО2 был задержан и помещен на территорию стоянки ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> РСО - Алания расположенную по адресу: РСО - Алания, <адрес> (л.д. 9);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев (л.д. 93-96);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания Мировым судьей судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (л.д. 88-91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен оптический носитель «DVD+R» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, на которых запечатлен факт управления ФИО2 автомобилем, а также факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, с использованием алкотектора «Юпитер», состоящего на балансе ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении (л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому на территории стоянки ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, был осмотрен автомобиль марки «Рено Симбол AU14» в кузове светло-серо-зеленного цвета с госномером № регион, которым ДД.ММ.ГГГГ управлял ФИО2 в состоянии опьянения, будучи лишённым права управления транспортным средством (л.д. 61);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО2 совместно с адвокатом ФИО10 указал на точное место остановки автомобиля марки «Рено Симбол AU14» в кузове светло-серо-зеленного цвета с госномером № регион, которым он ДД.ММ.ГГГГ управлял в состоянии опьянения, будучи лишённым права управления транспортным средством (л.д. 56-58);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - оптического носителя «DVD+R» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, на которых запечатлен факт управления ФИО2 автомобилем, а также факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, с использованием алкотектора «Юпитер», состоящего на балансе ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении (л.д. 52-54);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - автомобиля марки «Рено Симбол AU14» в кузове светло-серо-зеленного цвета с госномером № регион, которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял в состоянии опьянения, будучи лишённым права управления транспортным средством, хранится на территории ОБППСП ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания расположенному по адресу: РСО-Алания, <адрес> (л.д. 65-67);

- карточкой учета ТС, согласно которой автомобиль марки «Рено Симбол AU14» в кузове светло-серо-зеленного цвета с госномером № регион на праве собственности принадлежит Свидетель №1 (л.д. 16).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, для целей статьи 264 и статей 263 и 264.1 УК РФ лицом, находившимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

С учётом обстоятельств уголовного дела, показаний подсудимого и свидетелей, а также письменных доказательств, суд приходит к убеждению, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 00 минут, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий но, игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки «Рено Симбол AU14» в кузове светло-серо-зеленного цвета с госномером № регион, принадлежащий на праве собственности Свидетель №1, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания с признаками опьянения, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияи отказался его проходить.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с положительной стороны; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка на иждивении - о чем указано в обвинительном акте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, в соответствие со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Сведениями о наличии у подсудимого ФИО2 каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО2 от наказания либо от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести суд правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не находит.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отсутствие у него судимости, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, применив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как данный вид наказания будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

При определении размера штрафа суд, руководствуется ст.46 УК РФ, согласно которой учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО2 имеет постоянный доход в размере от 70 000 до 150 000 руб.

В назначении более строгих видов наказания предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК РФ суд необходимости не усматривает, потому как назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, позволит достигнуть цели уголовного наказания и исправления подсудимого.

Контроль за исполнением наказания, назначаемого ФИО2, возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначаемого штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания); ИНН <***>; КПП: 151301001; Р/с: 40№; ГРКЦ НБ РСО-А Банка России <адрес>; БИК: 019033100; л/с <***>; ОКТМО (<адрес>) - 90630000; КБК 188 116 03132 01 0000 140; УИН 18№.

О назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами необходимо информировать УГИБДД МВД России по РСО-Алания.

Контроль за исполнением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначаемого ФИО2, следует возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании транспортное средство, которым управлял ФИО2, на праве собственности ему не принадлежит, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 104.1 УК РФ не имеется.

До вынесения приговора ФИО2 по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался.

В отношении ФИО2 избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, следующим образом:

- оптический носитель «DVD+R» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, на которых запечатлен факт управления ФИО2 автомобилем, а также факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, с использованием алкотектора «Юпитер» и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, хранящийся при уголовном деле - следует хранить при деле в течение всего срока его хранения,

- автомобиль марки «РЕНО СИМБОЛ АU14», с госномером № регион, хранящийся на территории стоянки ОБППСП ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания по <адрес> РСО-Алания - следует вернуть законному владельцу, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании.

Судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Чермоевского ФИО12 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначаемого ФИО2, возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначаемого штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания); ИНН <***>; КПП: 151301001; Р/с: 40№; ГРКЦ НБ РСО-А Банка России <адрес>; БИК: 019033100; л/с <***>; ОКТМО (<адрес>) - 90630000; КБК 188 116 03132 01 0000 140; УИН 18№.

О назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами информировать УГИБДД МВД России по РСО-Алания.

Контроль за исполнением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначаемого ФИО2, - возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- оптический носитель «DVD+R» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, на которых запечатлен факт управления ФИО2 автомобилем, а также факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, с использованием алкотектора «Юпитер» и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, хранящийся при уголовном деле - хранить при деле в течение всего срока его хранения,

- автомобиль марки «РЕНО СИМБОЛ АU14», с госномером № регион, хранящийся на территории стоянки ОБППСП ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания по <адрес> РСО-Алания - вернуть законному владельцу Свидетель №1, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.П. Марков