Приговор № 1-324/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-324/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Моховикова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Максименко Ю.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Колибаба Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ <...>, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, находясь в <адрес>, более точное место в ходе не установлено, действуя умышленно, поднял с земли, там самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, пачку из-под сигарет, с находящимися внутри двумя пакетами из полимерного материала черного цвета, внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка и комков желтого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,86г. (№ что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером. Далее, пачку из-под сигарет выбросил, а вышеуказанные два пакета с психотропным веществом, ФИО1, незаконно хранил при себе, в правом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками о/у УР 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое», у <адрес>

ДД.ММ.ГГ, в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, по вышеуказанному адресу, а именно у <адрес>, в правом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято два пакета из полимерного материала черного цвета, внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка и комков желтого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,86г. (№.), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере установлена полностью, его действия по указанным признакам суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также дознание, проведенное в сокращенной форме.

Так, ФИО1 ранее судим, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГ при первичном осмотре врачом наркологом признаков наркологических заболеваний у ФИО1 не выявлено.

При однократном амбулаторном осмотре врачом - психиатром признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности у ФИО1 не обнаружено.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГ медицинского-наркологического освидетельствования врачебной комиссией ФИО1 поставлен диагноз <...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, <...>

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

В связи с тем, что суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 не усматривается, вместе с тем, принимая во внимание то, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества, и окончательное наказание судом назначается с применением ст.73 УК РФ, так как именно данный вид наказания наиболее полно будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – <...>., хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Трофимова