Постановление № 5-185/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 5-185/2023

Дело №5-185/2023

73RS0002-01-2023-003480-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 7 июня 2023 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайгина Н.В.,

при секретаре Бухарове И.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО1» опубликовал в сообществе «Ульяновск Онлайн», к видеоролику выложенному ДД.ММ.ГГГГ - «Солдат вернулся из зоны СВО и сделал сюрприз маме. Он приехал к ней на работу, вручил букет и крепко обнял. Женщина не ожидала такой встречи и не могла сдержать слез радости», комментарий: «<данные изъяты>». Таким образом, данные активные действия ФИО2 дискредитируют использование Вооруженных Сил Российской Федерации, задействованные в рамках Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, обязался впредь не допускать подобных нарушений.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает ответственность публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 25.03.2022 N 62-ФЗ).

Согласно постановлению СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, а именно, на территории Украины.

ДД.ММ.ГГГГ Президент России ФИО3 обратился к гражданам России, в котором он указал, что руководствуясь ст. 51, ч. 7 Устава ООН, санкцией Совета Федерации и ратифицированным Федеральным собранием договором о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, было принято решение о проведении специальной военной операции Вооруженных сил России по защите ДНР и ЛНР.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут, по адресу: <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО1» опубликовал в сообществе «Ульяновск Онлайн», к видеоролику, выложенному ДД.ММ.ГГГГ - «Солдат вернулся из зоны СВО и сделал сюрприз маме. Он приехал к ней на работу, вручил букет и крепко обнял. Женщина не ожидала такой встречи и не могла сдержать слез радости», комментарий: «<данные изъяты>». Данные активные действия ФИО2 дискредитируют использование Вооруженных Сил Российской Федерации, задействованные в рамках Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, который соответствует требованиям КоАП РФ и в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу;

- актом сбора образцов для сравнительного исследования, в ходе которого были сделаны скриншоты размещенного комментария ФИО2 в социальной сети «Вконтакте», в новостной ленте страницы социальной сети «Вконтакте» «Ульяновск Онлайн», на которой размещен вышеуказанный комментарий ФИО2;

- письменным объяснением ФИО2, в которых он не оспаривал размещение указанного комментария в социальной сети «Вконтакте» в новостной ленте на странице «Ульяновск Онлайн»;

- скриншотом со страницы ФИО2, зарегистрированной в социальной сети «Вконтакте»;

- рапортом сотрудника полиции по существу совершенного правонарушения.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнений.

Поскольку социальная сеть «Вконтакте» является интернет-ресурсом для мгновенного обмена сообщениями (текстовыми, голосовыми и видеосообщениями), представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в данном мессенджере отставляет сообщения (комментарии) для их прочтения неопределенному кругу лиц.

Таким образом, размещение ФИО4 вышеуказанного комментария в социальной сети «Вконтакте», доступного для просмотра неограниченного круга лиц, при этом, исходя из содержания и восприятия размещенного комментария, его действия следует рассматривать как фактические публичные действия, в данном случае, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а так же как публичные призывы к воспрепятствованию данных действий в указанных целях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 25.03.2022 N 62-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО2, от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного им административного правонарушения малозначительным с учетом конкретных обстоятельств дела не имеется.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, в связи с чем основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск БИК 017308101, КБК 18811601201019000140, УИН 18880473230342825796.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Сайгин