Определение № 5-171/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-171/2017

Дело № 5-171/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 22 июня 2017 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бессчётнова Е.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройпромэксперт» по ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

13 июня 2017 года в Засвияжский районный суд г. Ульяновска поступило дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройпромэксперт» (далее ООО «Стройпромэксперт») по ст. 17.7 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ООО «Стройпромэксперт» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не предоставлены следующие сведения: документы, подтверждающие полномочия руководителя ООО «Стройпромэксперт»; договор аренды по адресу: <адрес>; договор № от 10.03.2017г.; объяснение по факту обращения потребителя вх.№/а/ж от 17.04.2017г.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

В связи с этим территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения общества, то есть местом его государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянного действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянного действующего исполнительного органа- иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения ООО «Стройпромэксперт»: <адрес>.

Вышеуказанный адрес места нахождения общества относится к подсудности Ульяновского районного суда Ульяновской области.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Стройпромэксперт» по ст. 17.7 КоАП РФ подлежит направлению по территориальной подсудности в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Стройпромэксперт» Ульяновский районный суд Ульяновской области для рассмотрения по территориальной подсудности.

Судья Бессчётнова Е.Б.