Решение № 2-2676/2025 2-2676/2025~М-1988/2025 М-1988/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-2676/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 26 августа 2025 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С. В.

при секретаре Ступаковой А.И.,

с участием:

ответчика <данные изъяты>1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

Индивидуальный предприниматель <данные изъяты>2 обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил суд:

-взыскать с ответчика <данные изъяты>1 в пользу индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2:

21378,93 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <данные изъяты>.;

473,51 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 15.70 % годовых по состоянию на <данные изъяты>.

25 913,96 руб. - сумма процентов по ставке 15.70 % годовых за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> за несвоевременную оплату задолженности

23 141,96 руб. - неустойка по ставке 15.00 % годовых, рассчитанная за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

- проценты по ставке 15.70 % годовых на сумму основного долга 21378,93руб. за период с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 15.00 % годовых на сумму основного долга 21378,93 руб. за период с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности.

- обратить взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога в обеспечение обязательств по кредитному договору: Форд Фокус, VIN:<данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Сетелем Банк» (далее - банк) и <данные изъяты>1 (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты> (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 631094.77 рублей на срок до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 15.70 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 15.00 % годовых.

<данные изъяты> было изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк».

Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Между ООО ПКО «ТОР» и ИП <данные изъяты>2 заключен договор уступки прав требований (Цессии) <данные изъяты> от <данные изъяты>

Уступка прав требования состоялась.

На основании указанного договора к ИП <данные изъяты>2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП <данные изъяты>2 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Уступка прав требования состоялась.

Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является <данные изъяты> Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с <данные изъяты> (день следующий за днем последней операцией по счету)

В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Таким образом, задолженность по договору составила:

- 21378,93 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <данные изъяты>;

- 473,51 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 15.70 % годовых по состоянию на <данные изъяты>.

- 25 913,96 руб. - сумма процентов по ставке 15.70 % годовых за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> за несвоевременную оплату задолженности

- 23 141,96 руб. - неустойка по ставке 15.00 % годовых, рассчитанная за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик <данные изъяты>1 в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила суду, что кредит погасила полностью, получила в банке соответствующую справку, на основании которой забрала в банке подлинный ПТС, а затем продала предмет залога - транспортное средство третьему лицу.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты>5 суду пояснил, что заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства, поставил транспортное средство на регистрационный учет. При проверке транспортного средства ограничений на него не было зарегистрировано.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит следующему.В обоснование исковых требований истец указывает, что ООО «Сетелем Банк» и <данные изъяты>1 заключили кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 631094,77 рублей на срок до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 15.70 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 15.00 % годовых.

<данные изъяты> было изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк».

Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Между ООО ПКО «ТОР» и ИП <данные изъяты>2 заключен договор уступки прав требований (Цессии) <данные изъяты> от <данные изъяты>

Уступка прав требования состоялась.

На основании указанного договора к ИП <данные изъяты>2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Таким образом, задолженность по договору составила:

- 21378,93 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <данные изъяты>;

- 473,51 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 15.70 % годовых по состоянию на <данные изъяты>.

- 25 913,96 руб. - сумма процентов по ставке 15.70 % годовых за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> за несвоевременную оплату задолженности

- 23 141,96 руб. - неустойка по ставке 15.00 % годовых, рассчитанная за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В материалы дела представлена справка «Сетелем Банк» ООО от <данные изъяты> о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, а также кассовый чек на сумму досрочного платежа в размере 21600 руб. от <данные изъяты>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что ответчиком <данные изъяты>1 были представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в полном объеме, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении заявленных индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>2 к <данные изъяты>1 исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в удовлетворении заявленных истцом требований отказано, государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, возмещению также не подлежит.

Оснований для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска в данном случае по делу не имеется, суд считает необходимым по вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Геленджикского городского суда Краснодарского края от <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты>2 к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от <данные изъяты> в виде:

-наложения ареста на транспортное средство марки Форд Фокус, VIN: <данные изъяты>;

-запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Форд Фокус, VIN: <данные изъяты> – по вступлению решения суда в законную силу отменить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме 27.08.2025г.