Постановление № 5-418/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-418/2017

Дело №5- 418/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2017 года г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Половинко Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Серж» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

09.03.2017 года инспектором ОИАЗ ОП №2 УМВДРоссиипо г. Пензе ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномч.1ст.7.12КоАПРФв отношении ФИО1 о том, что 23.12.2016 года с 23.56 час. до 00.22 час. 24.12.2016 года генеральный директор ООО «Серж» ФИО1 в кафе «Прохлада», расположенном по адресу: <адрес>, допустил нарушение исключительных смежных прав, а именно при осуществлении коммерческой деятельности с целью извлечения прибыли допустил публичное исполнение музыкальных произведений: «Там за горизонтом» исполнитель ФИО6; «Visele» исполнитель Irina Rimes; «Сеньорита» исполнитель Karen feat Gaya Klan; «Седая ночь» исполнитель ФИО4; «Ты такой» исполнитель Натали feat MC Doni, не имея договора с правообладателем. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Инспектор ОИАЗ ОП №2 УМВДРоссиипо г. Пензе ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 суду пояснили, что с выявленными в ходе проверки нарушениями согласны, договор с правообладателем на тот момент представить не могли, так как он находился на подписании. Просили назначить наказание в виде предупреждения.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основаниич.1ст.1270 ГКРФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии состатьей1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящейстатьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В силу подп. 6 п. 2ст.1270 ГКРФиспользованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела), независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

В соответствии с п. 8ч. 2ст.1317 ГКРФиспользованием исполнения считается публичное исполнение записи исполнения, то есть любое сообщение записи с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается запись в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного СудаРФ №5, Пленума Высшего Арбитражного СудаРФ№29 от 26.03.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ», разъяснено, что в силу пп.6 п. 2ст.1270 ГКРФиспользованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела), независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

Лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия, и именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.

В соответствии сч.1ст.7.12.КоАПРФввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РоссийскойФедерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2статьи14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности поч.1ст.7.12КоАПРФпослужил тот факт, что 23.12.2016 года с 23.56 час. до 00.22 час. 24.12.2016 года генеральный директор ООО «Серж» ФИО1 в кафе «Прохлада», расположенном по адресу: <адрес>, допустил нарушение исключительных смежных прав, а именно при осуществлении коммерческой деятельности с целью извлечения прибыли допустил публичное исполнение музыкальных произведений: «Там за горизонтом» исполнитель ФИО6; «Visele» исполнитель Irina Rimes; «Сеньорита» исполнитель Karen feat Gaya Klan; «Седая ночь» исполнитель ФИО4; «Ты такой» исполнитель Натали feat MC Doni, не имея договора с правообладателем. Факт осуществления ФИО1 в помещении кафе «Прохлада» публичного исполнения фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, с использованием технического средства, с нарушением требований законодательстваРоссийскойФедерации о смежных правах без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм, подтвержден и им не оспаривался. 23.12.2016 года представителем Общероссийской общественной организацией общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийской Организации интеллектуальной собственности» ФИО5 произведена фиксация фактов публичного исполнения фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, в помещении кафе «Прохлада». Из акта расшифровки записи № от 09.02.2017 года видно, что при проведении расшифровки записи (фиксации) установлено, что на ней записаны фонограммы следующих исполнителей: «Там за горизонтом» исполнитель ФИО6; «Visele» исполнитель Irina Rimes; «Сеньорита» исполнитель Karen feat Gaya Klan; «Седая ночь» исполнитель ФИО4; «Ты такой» исполнитель Натали feat MC Doni. 09.03.2017 года в отношении ФИО1 ОП №2 УМВДРоссиипо г. Пензе составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномч.1ст.7.12КоАПРФ.

ФИО1 в кафе «Прохлада», расположенном по адресу: <адрес>, с целью извлечения дохода допущено использование произведений, исполнений и фонограмм, в отношении которых правомочия правообладателя распространяются на публичное исполнение их в местах, свободных для посещения. Иными словами, ФИО1 осуществлено публичное исполнение музыкальных и иных произведений без заключения лицензионных договоров с правообладателем, что является нарушением авторских прав, суд приходит к выводу, что в действиях генерального директора ООО «Серж» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренногоч.1ст.7.12КоАПРФ.

Статья4.1.1КоАПРФпредусматривает, что являющимся субъектами малогоисреднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупрежденияне предусмотрено соответствующейстатьейраздела II настоящего Кодекса или закона субъектаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене напредупреждениепри наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2статьи3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящейстатьи.

По смыслу указанных норм, лицо, привлекаемое к административной ответственности за правонарушения, санкция которых не предусматривает наказание в видепредупреждения, может быть освобождено от наказания в виде административного штрафа с заменой данного вида наказания напредупреждение, если данное лицо относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, является его руководителем или работником.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является генеральным директором ООО «Серж».

Согласноч.2ст.3.4 КоАПРФпредупреждениеустанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народовРоссийскойФедерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии сч. 3ст.3.4КоАПРФв случаях, если назначение административного наказания в виде предупрежденияне предусмотрено соответствующейстатьейраздела II настоящего Кодекса или закона субъектаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам напредупреждениев соответствии со статьей4.1.1настоящего Кодекса.

Совершенное ФИО1 правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. 28.12.2016 года между Общероссийской общественной организацией «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийской Организации интеллектуальной собственности» и ООО «Серж», в лице генерального директора ФИО1 заключен договор № о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении генеральному директору ООО «Серж» ФИО1 административного наказания в видепредупреждения.

Руководствуясь п. 2ч.1ст.24.5,ст.29.9.29.10КоАПРФ, судьяПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Серж» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1ст.7.12КоАПРФ, и назначить ему наказание в видепредупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья