Решение № 2-413/2023 2-413/2023~М-377/2023 М-377/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-413/2023




Дело № 2-413/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000482-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кулунда 28 июля 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтышевой А.О.,

при секретаре Ивашина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


КПК «Резерв» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№№ от //////////// в размере 51 666 руб., в том числе, основной долг в размере 46 689 руб., проценты за пользование займом за период с //////////// по //////////// в размере 4 807 руб., пени за период с //////////// по //////////// в размере 170 руб., проценты за пользование займом на будущее, исходя из остатка основного долга по основной сумме займа в размере 18% годовых, считая с //////////// до дня возврата суммы займа; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 руб., почтовые расходы за отправку иска ответчику в размере 242,47 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что //////////// между кооперативом и ответчиком ФИО2 заключён договор займа №№№, в соответствии с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме 70 000 руб. на срок – до ////////////, под 18% годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером №№№ от ////////////.

Ответчиком ФИО2 частично произведены выплаты в счёт погашения суммы займа, которой недостаточно для погашения задолженности в полном объёме.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковве требования признала в полном объеме.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

//////////// между кооперативом и ответчиком ФИО2 был заключён договор займа №№№. Выполняя условия договора займа, истец передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 70 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от //////////// №№№№ Займ был предоставлен на срок 60 месяцев, то есть до ////////////, с уплатой за пользование займом 18% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа, количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору займа).

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 18% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

За период с //////////// по //////////// ответчик частично погасила задолженность по договору потребительского займа в размере 23 311руб., проценты в размере 16 322 руб., пени в размере 310 руб. В дальнейшем ответчик не производила возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, не исполнила свои обязанности по договору займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от //////////// N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от //////////// N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа, начисляется пеня в размере 0,05% за каждый период просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий договора займа).

По состоянию на //////////// задолженность по договору займа составляет: 51 666 руб., в том числе, основной долг в размере 46 689 руб., проценты за пользование займом в размере 4 807 руб., пени в размере 170 руб.

Размер задолженности, процентов за пользование займом, пени судом проверен и является верным.

Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренные ст.333 ГК РФ, судом не установлено.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования о взыскании задолженности в указанном истцом выше размере законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также находит обоснованными требования истца относительно взыскания процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере 18% годовых исходя из остатка по основной сумме займа в размере 46 689 рублей с учетом его уменьшения, за период с //////////// по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1750 рублей, судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 242,47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №№№) в пользу кредитного потребительского кооператива "Резерв" (ОГРН: <***>) сумму задолженности по договору займа №№№ от //////////// в размере 51 666 руб., в том числе, основной долг в размере 46 689 руб., проценты за пользование займом за период с //////////// по //////////// в размере 4 807 руб., пени за период с //////////// по //////////// в размере 170 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 руб., почтовые расходы за отправку иска ответчику в размере 242,47 руб.

Определить ко взысканию с ФИО1 (паспорт: №№№) в пользу кредитного потребительского кооператива "Резерв" (ОГРН: <***>) проценты за пользование займом по договору займа №№№ от //////////// исходя из 18% годовых, подлежащих начислению на остаток по основному долгу в размере 46 689 рублей с учетом его уменьшения, за период с //////////// по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Колтышева

Мотивированное решение изготовлено – ////////////.



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колтышева А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ