Приговор № 1-92/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 1-92/2023

УИД 34RS0017-01-2023-000364-84

№ 1-92/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля «23» октября 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре Гореловой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А., помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Калачёва Н.М., подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тарасова А.С., представившего удостоверение № 3204 и ордер № 018623 от 05 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

04.03.2023 года, примерно в 19 часов 35 минут, ФИО1 совместно с Потерпевший №1 находились по месту своего проживания, в кухонной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где они употребляли спиртное. В тот же день, примерно в 19 часов 35 минут, между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно ножа хозяйственно-бытового назначения.

Реализуя задуманное, 04.03.2023 года, в 19 часов 35 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонной комнате квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, взяв со стола в свою правую руку нож хозяйственно-бытового назначения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая их наступления, с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно ножа хозяйственно-бытового назначения, находящегося в ее правой руке, умышленно нанесла им один удар тычком в область живота справа Потерпевший №1 В результате умышленных действий ФИО1, Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № 49/23 от 03.04.2023, причинены телесные повреждения в виде: одного проникающего колото-резаного ранения брюшной полости со сквозным ранением правой доли печени и со слепым ранением малого сальника, осложненное развитием гемоперитониума (излитием крови в брюшную полость), которое квалифицируется как повлекшее тяжкий вред здоровью человека по критерию опасности для жизни на момент причинения.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаивается. Суду показала, что с 2021 года она проживает в своей квартире по адресу: <адрес>, со своим сожителем Потерпевший №1 04.03.2023 года, она находилась у себя дома одна и в течении дня употребляла спиртное – водку, которую приобрела в магазине, расположенном в ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области. Около 18 часов, этого же дня, ее сожитель Потерпевший №1 пришел домой. Она и Потерпевший №1 совместно стали употреблять спиртное, а именно водку. Во время распития спиртного они находились в кухонной комнате ее квартиры. Потерпевший №1 сидел на стуле с торцевой части стола, а она сидела справа от стола, рядом с оконным проемом. Во время распития спиртного она решила приготовить ужин. При этом она периодически вставала со стула и подходила к плите. Около 19 часов 35 минут, этого же дня, она нарезала овощи кухонным ножом и стояла лицом к кухонному столу, с правой стороны, у оконного проема. Она взяла бутылку водки и стала наливать ее в рюмку, положив нож на стол рядом с собой. Потерпевший №1 сказал ей, чтобы она прекратила употреблять спиртное, так как она находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она сказала, чтобы Потерпевший №1 дал ей выпить и продолжила наливать спиртное в рюмку. Потерпевший №1 в этот момент встал со стула и подошел к ней, сказав, чтобы она перестала употреблять спиртное. Она сказала, что хочет выпить и взяла со стола рюмку в свою правую руку. В этот момент Потерпевший №1 нанес ей один или два удара, точно не помнит, своей правой рукой в область ее затылка, сказав при этом, чтобы она перестала употреблять спиртное. Больше ударов Потерпевший №1 ей не наносил и ничего оскорбительного не говорил. При этом Потерпевший №1 стоял вполоборота к ней, правой стороной. Она, сильно разозлившись на своего сожителя Потерпевший №1, что тот так поступил с ней, поставила рюмку на стол и взяла со стола в свою правую руку кухонный нож, которым до этого нарезала овощи, и ничего не говоря, тут же резко нанесла один удар тычком указанным кухонным ножом, находящимся в ее правой руке, в область живота Потерпевший №1 справа, так как тот стоял вполоборота правым боком к ней. От удара, Потерпевший №1 присел на стул, и она увидела кровь на футболке того. Она сразу же выбежала из квартиры, чтобы попросить помощи у соседки Свидетель №4, которой она сообщила о случившемся и попросила вызвать скорую помощь. Через некоторое время приехала карета скорой помощи, и Потерпевший №1 госпитализировали в ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ». Она периодически навещала в больнице Потерпевший №1, помогала финансово, привозила продукты питания и одежду. Принесла свои извинения Потерпевший №1, он её простил и по настоящее время они проживают совместно.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания заявил ходатайство об оглашении протокола допроса подсудимой ФИО1, ранее данные при производстве предварительного расследования, поскольку имеются противоречия между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

Обсудив заявленное ходатайство с участниками судебного процесса, в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ей в ходе предварительного следствия ( л.д.94-97, 161-164), которые были подтверждены ею в судебном заседании и не содержат существенных различий с показаниями, данными подсудимой в суде.

Вина ФИО1 в совершённом преступлении, помимо её показаний о времени, месте и способе совершения преступления, подтверждена:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в настоящее время он проживает со своей сожительницей ФИО1 по адресу: <адрес>, с которой сожительствует с 2021 года. 04.03.2023, около 18 часов, он пришел домой, при этом ФИО1 была дома одна. ФИО1, как он заметил, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Где та до этого распивала спиртное, ему не известно. Они с ФИО1 стали распивать спиртное, а именно водку, которую приобрела ФИО1 на свои денежные средства в магазине ст. Качалино Иловлинского района. Во время распития спиртного они находились в кухонной комнате их квартиры. Он сидел на стуле с торцевой части стола, а ФИО1 сидела справа от стола, рядом с оконным проемом. Во время распития спиртного ФИО1 начала готовить. При этом когда ФИО1 начала готовить, она периодически вставала со стула и подходила к плите. Около 19 часов 35 минут, ФИО1 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. В это время ФИО1 стояла лицом к кухонному столу, с правой стороны, у оконного проема, и нарезала овощи кухонным ножом. При этом ФИО1 взяла бутылку водки и стала наливать ее в рюмку, положив нож на стол рядом с собой. Он сказал ФИО1 чтобы та прекратила распивать спиртное, т.к. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО1 сказала, чтобы он дал той выпить и продолжила наливать спиртное в рюмку. Он в этот момент встал со стула и подошел к ФИО1, сказав, чтобы та перестала употреблять спиртное. ФИО1 вновь сказала, что хочет выпить и взяла со стола рюмку в свою правую руку. Тогда он нанес той один-два удара своей правой рукой в область затылка, сказав при этом, чтобы та перестала употреблять спиртное. Больше ударов он не наносил и ничего оскорбительного не говорил. При этом он стоял вполоборота к ФИО1, правой стороной. В этот момент ФИО1 поставила рюмку на стол и взяла со стола в свою правую руку кухонный нож, которым до этого нарезала овощи. Не говоря ему ничего, ФИО1 тут же резко нанесла один удар тычком указанным ножом, находящимся в ее правой руке, в область его живота справа, т.к. он стоял вполоборота правым боком к той. От удара он почувствовал резкую боль и присел на стул. Потрогав место удара рукой, он увидел кровь на футболке. ФИО1 увидев кровь, сразу же выбежала из квартиры. Куда та бросила нож, он не видел. Через несколько минут ФИО1 вернулась в квартиру с соседкой и как он понял, те вызвали скорую помощь. Через некоторое время приехала карета скорой помощи и его госпитализировали в ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ». В момент нанесения ему ножевого ранения он находился в футболке светлого цвета, в нательном белье, в спортивных брюках, в носках. ФИО1 в этот момент находилась в халате розового цвета. По факту причинения ему ножового ранения претензий к ФИО1 не имеет, просит суд ФИО1 строго не наказывать (л.д.84-86).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 знает давно, как жительницу ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области, которая проживает с ней по соседству. Ей известно, что ФИО1 проживает с сожителем Потерпевший №1 Каких-либо неприязненных отношений между ними нет. 04.03.2023, в вечернее время, она находилась по месту своего проживания. В 19 часов 40 минут, этого же дня, кто-то постучал в дверь. Она открыла и увидела, что это была ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и сообщила ей, что зарезала своего сожителя Потерпевший №1 ФИО1 попросила ее вызвать скорую медицинскую помощь. Она сразу поняла, что что-то произошло. Она зашла в квартиру ФИО1, и увидела, что в кухонной комнате квартиры находился Потерпевший №1, который сидел на стуле и руками держался за живот. В квартире больше никого не было. Она сразу обратила внимание, что у Потерпевший №1 справа в области живота на футболке была кровь, а на полу в кухонной комнате были пятна бурого цвета, похожие на кровь. Потерпевший №1 также находился в состоянии алкогольного опьянения. Она сразу вызвала скорую помощь, позвонив оператору «Система-112». О данном факте она также сообщила Свидетель №2 и попросила ту прийти в квартиру ФИО1 Через некоторое время приехала карета скорой помощи, Потерпевший №1 госпитализировали в ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ». Впоследствии она узнала, что ФИО1 нанесла один удар кухонным ножом в область живота Потерпевший №1 справа, в связи с тем, что сильно разозлилась на того в ходе возникшей ссоры ( л.д.205-207).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 знает давно, как жительницу ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области, которая проживает с ней по соседству с сожителем Потерпевший №1 Каких-либо неприязненных отношений между ними нет. 04.03.2023, в вечернее время, она находилась по месту своего проживания. В 19 часов 47 минут, этого же дня, ей на мобильный телефон позвонила Свидетель №4 и сообщила, что у ФИО1 произошла беда и попросила ее подойти. После чего, она сразу проследовала по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. Зайдя в квартиру ФИО1, она увидела, что в кухонной комнате квартиры находились ФИО1 и сожитель той Потерпевший №1, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Она сразу обратила внимание, что у Потерпевший №1 справа в области живота на футболке была кровь, а на полу в кухонной комнате были пятна бурого цвета, похожие на кровь. На ее вопрос, что здесь произошло, ФИО1 пояснила, что нанесла один удар кухонным ножом в область живота Потерпевший №1 справа, в связи с тем, что сильно разозлилась на того в ходе возникшей ссоры. ФИО1 пояснила, что о данном факте сразу сообщила своей соседке Свидетель №4, которая вызвала скорую помощь. Через некоторое время приехала карета скорой помощи, Потерпевший №1 госпитализировали в ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» (л.д.140-142).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 03.04.2023, она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, с участием Потерпевший №1 Кроме нее для участия в данном следственном действии был приглашен еще один понятой Свидетель №3 Перед началом следственного действия старший следователь ФИО2 разъяснила их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В тот день, около 10 часов 55 минут, они совместно с сотрудниками полиции и Потерпевший №1 прибыли по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 В ходе осмотра места происшествия участвующее лицо Потерпевший №1 указал на квартиру ФИО1, которая расположена на втором этаже двухэтажного дома, и пояснил, что в данной квартире проживает совместно с сожительницей ФИО1 Затем, все участвующие лица проследовали в квартиру, где Потерпевший №1 указал на кухонную комнату и пояснил, что 04.03.2023, около 19 часов 35 минут, он и ФИО1 находились дома и употребляли спиртное, при этом ФИО1, со слов Потерпевший №1 готовила ужин и нарезала овощи кухонным ножом. В ходе употребления спиртного, со слов Потерпевший №1, между теми возникла ссора, в ходе которой тот подошел к ФИО1 и нанес один удар своей правой рукой в область затылка, сказав при этом, чтобы та перестала употреблять спиртное. В присутствии всех участвующих лиц Потерпевший №1 показал, где он и ФИО1 в этот момент находились относительно друг друга. Затем, Потерпевший №1 на манекене показал, как он нанес один удар в затылочную область головы ФИО1 Затем Потерпевший №1 пояснил, что в тот момент, когда он стоял вполоборота к ФИО1, то та взяла со стола в свою правую руку кухонный нож, которым до этого нарезала овощи, и резко нанесла один удар ножом в область его живота справа. В присутствии всех участвующих лиц Потерпевший №1 показал, где он и ФИО1 в этот момент находились относительно друг друга. Затем, Потерпевший №1 на манекене показал, как ФИО1 нанесла один удар ножом в область живота с правой стороны. После произведенного осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Затем сотрудник полиции спросил, имеются ли у кого-либо замечания к протоколу, на что участвующие лица пояснили, что таковых не имеют и заверили протокол своими подписями. 03.04.2023, она также была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 Кроме нее для участия в данном следственном действии был приглашен еще один понятой Свидетель №3 Перед началом следственного действия старший следователь ФИО2 разъяснила их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В тот день, около 11 часов 45 минут, они совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 прибыли по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующее лицо ФИО1 указала на свою квартиру, которая расположена на втором этаже двухэтажного дома, и пояснила, что данная квартира принадлежит той, в которой та проживает совместно с сожителем Потерпевший №1 Затем, все участвующие лица проследовали в квартиру, где ФИО1 указала на кухонную комнату и пояснила, что 04.03.2023, около 19 часов 35 минут, та и Потерпевший №1 находились дома и употребляли спиртное. ФИО1 пояснила, что готовила ужин и нарезала овощи кухонным ножом. В ходе употребления спиртного, со слов ФИО1, между теми возникла ссора, к той подошел Потерпевший №1 и нанес один удар своей правой рукой в область затылка, сказав при этом, чтобы та перестала употреблять спиртное. В присутствии всех участвующих лиц ФИО1 указала, где та и Потерпевший №1 в тот момент находились относительно друг друга. Затем, ФИО1 на манекене указала, как Потерпевший №1 нанес один удар в затылочную область головы. Затем ФИО1 пояснила, что разозлившись на Потерпевший №1 за его поступок, взяла со стола в свою правую руку кухонный нож, которым до этого нарезала овощи, и резко нанесла один удар ножом в область живота Потерпевший №1 справа, так как тот стоял вполоборота к той правой стороной. В присутствии всех участвующих лиц ФИО1 указала на манекене, как в тот момент Потерпевший №1 находился относительно нее. Затем, ФИО1 на манекене показала, как нанесла один удар ножом Потерпевший №1 в область живота с правой стороны. После произведенного осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Затем сотрудник полиции спросил, имеются ли у кого-либо замечания к протоколу, на что участвующие лица пояснили, что таковых не имеют и заверили протокол своими подписями (л.д.136-139).

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 03.04.2023, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, с участием Потерпевший №1 Кроме него для участия в данном следственном действии был приглашен еще один понятой Свидетель №1 Перед началом следственного действия старший следователь ФИО2 разъяснила их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В тот день, около 10 часов 55 минут, они совместно с сотрудниками полиции и Потерпевший №1 прибыли по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 В ходе осмотра места происшествия участвующее лицо Потерпевший №1 указал на квартиру ФИО1, которая расположена на втором этаже двухэтажного дома, и пояснил, что в данной квартире проживает совместно с сожительницей ФИО1 Затем, все участвующие лица проследовали в квартиру, где Потерпевший №1 указал на кухонную комнату и пояснил, что 04.03.2023, около 19 часов 35 минут, тот и ФИО1 находились дома и употребляли спиртное, при этом ФИО1, со слов Потерпевший №1 готовила ужин и нарезала овощи кухонным ножом. В ходе употребления спиртного, со слов Потерпевший №1, между теми возникла ссора, в ходе которой тот подошел к ФИО1 и нанес ей один удар своей правой рукой в область затылка, сказав при этом, чтобы та перестала употреблять спиртное. В присутствии всех участвующих лиц Потерпевший №1 показал, где тот и ФИО1 в тот момент находились относительно друг друга. Затем, Потерпевший №1 на манекене показал, как нанес один удар в затылочную область головы ФИО1 Затем Потерпевший №1 пояснил, что в тот момент, когда тот стоял вполоборота к ФИО1, то та взяла со стола в свою правую руку кухонный нож, которым до этого нарезала овощи, и резко нанесла один удар ножом в область живота того справа. В присутствии всех участвующих лиц Потерпевший №1 показал, где тот и ФИО1 в тот момент находились относительно друг друга. Затем, Потерпевший №1 на манекене показал, как ФИО1 нанесла один удар ножом в область живота с правой стороны. После произведенного осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Затем сотрудник полиции спросил, имеются ли у кого-либо замечания к протоколу, на что участвующие лица пояснили, что таковых не имеют и заверили протокол своими подписями. 03.04.2023, он также был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 Кроме него для участия в данном следственном действии был приглашен еще один понятой Свидетель №1 Перед началом следственного действия старший следователь ФИО2 разъяснила их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В тот день, около 11 часов 45 минут, они совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 прибыли по ее месту жительства по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующее лицо ФИО1 указала на свою квартиру, которая расположена на втором этаже двухэтажного дома, и пояснила, что данная квартира принадлежит ей, в которой та проживает совместно с сожителем Потерпевший №1 Затем, все участвующие лица проследовали в квартиру, где ФИО1 указала на кухонную комнату и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 35 минут, она и Потерпевший №1 находились дома и употребляли спиртное. ФИО1 пояснила, что готовила ужин и нарезала овощи кухонным ножом. В ходе употребления спиртного, со слов ФИО1, между теми возникла ссора, к ней подошел Потерпевший №1 и нанес ей один удар своей правой рукой в область затылка, сказав при этом, чтобы она перестала употреблять спиртное. В присутствии всех участвующих лиц ФИО1 указала, где она и Потерпевший №1 в тот момент находились относительно друг друга. Затем, ФИО1 на манекене указала, как Потерпевший №1 нанес один удар в затылочную область ее головы. Затем ФИО1 пояснила, что она, разозлившись на Потерпевший №1 за поступок, взяла со стола в свою правую руку кухонный нож, которым до этого нарезала овощи, и резко нанесла один удар ножом в область живота Потерпевший №1 справа, так как тот стоял вполоборота к ней правой стороной. В присутствии всех участвующих лиц ФИО1 указала на манекене, как в тот момент Потерпевший №1 находился относительно нее. Затем, ФИО1 на манекене показала, как нанесла один удар ножом Потерпевший №1 в область живота с правой стороны. После произведенного осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Затем сотрудник полиции спросил, имеются ли у кого-либо замечания к протоколу, на что участвующие лица пояснили, что таковых не имеют и заверили протокол своими подписями (л.д.143-146).

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что работает в должности заведующего хирургическим отделением ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ». 04.03.2023, в вечернее время, в ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» был доставлен Потерпевший №1, житель ст.Качалино Иловлинского района Волгоградской области. Им был проведен первоначальный осмотр Потерпевший №1, у которого имелось ножевое ранение брюшной полости. В ходе разговора Потерпевший №1 пояснил, что употреблял алкоголь и ранение ему причинила ранее известная тому женщина. В связи с тем, что в его компетенцию не входит выяснение обстоятельств произошедшего, то он указал данный факт в осмотре. Потерпевший №1 была сделана операция и поставлен диагноз: «Проникающее колото-резанное ранение брюшной полости. Сквозное ранение правой доли печени. Слепое ранение малого сальника. Внутрибрюшное кровотечение, геморрагический шок. Острая постгеморрагическая анемия тяжелой степени» (л.д.208-211).

Не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №4, Свидетель №5 у суда нет оснований, так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Иловлинскому району от 04.03.2023, зарегистрированный в КУСП за № 893 о том, что 04.03.2023, в 19 часов 42 минуты в дежурную часть Отдела МВД России по Иловлинскому району поступила информация от оператора «Системы 112» по сообщению Свидетель №4 о том, что по адресу: <адрес>, находится мужчина с ножевым ранением (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Иловлинскому району от 04.03.2023, зарегистрированный в КУСП за № 895 о том, что 04.03.2023, в 21 час 16 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Иловлинскому району поступило сообщение от медицинской сестры ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, с диагнозом «Ножевое ранение брюшной полости справа» (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.03.2023, в ходе которого осмотрено домовладение ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, которым установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъято: нож со следами вещества бурого цвета, женский халат, принадлежащий ФИО1, со следами вещества бурого цвета (л.д. 11-16);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.03.2023, в ходе которого в помещении ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты спортивные брюки, нательное белье, футболка, трусы, носки, мобильный телефон, цепочка с крестиком и иконкой, кольцо, принадлежащие Потерпевший №1 со следами вещества бурого цвета (л.д. 19-21);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 13.03.2023, в ходе которого у Потерпевший №1 был изъят образец крови на тампон (л.д. 29);

- заключением эксперта № 93-2023 от 27.03.2023, согласно которого на спортивных брюках, нательном белье, футболке, трусах, носках Потерпевший №1, халате ФИО1, мобильном телефоне, цепочке с крестиком и иконкой, кольце, ноже, изъятых при осмотре места происшествия, имеется кровь человека О?? группы, которая могла произойти от Потерпевший №1 (л.д. 40-46);

- заключением эксперта № 49/23 от 03.04.2023, согласно которого у Потерпевший №1 имелось одно проникающее колото-резаное ранение брюшной полости со сквозным ранением правой доли печени и со слепым ранением малого сальника, осложненное развитием гемоперитонеума (излитие крови в брюшную полость), которое могло образоваться от предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, по степени тяжести квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью (л.д. 52-54);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.04.2023 с участием Потерпевший №1, в ходе которого он подробно воспроизвел обстоятельства совершенного 04.03.2023 ФИО1 преступления - причинения ему проникающего ранения брюшной полости справа в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 59-68);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.04.2023 с участием ФИО1, в ходе которого она подробно воспроизвела обстоятельства совершенного 04.03.2023 ею преступления - причинения Потерпевший №1 проникающего ранения брюшной полости справа в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 70-79);

- заключением эксперта № 42 от 11.04.2023, согласно которого представленный на экспертизу нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04.03.2023 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (л.д. 105-108);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13.04.2023, в ходе которого осмотрены: женский халат, принадлежащий ФИО1, после производства экспертизы, изъятый 04.03.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; спортивные брюки, нательное белье, футболка, трусы, носки, мобильный телефон, цепочка с крестиком и иконкой, кольцо, принадлежащие Потерпевший №1, после производства экспертизы, изъятые 04.03.2023 в ходе осмотра места происшествия в помещении ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» по адресу: <адрес> «а»; бумажный конверт, в котором находятся два марлевых тампона с образцами крови, изъятой 13.03.2023 у Потерпевший №1, после производства экспертизы, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 111-124);

- заключением эксперта № 50 от 10.05.2023, согласно которого на представленной футболке серого цвета, в среднем отделе передней поверхности имеется повреждение, образованное колюще-режущим предметом с однолезвийным клинком, которым мог быть нож и подобный ему предмет. Не исключена вероятность того, что данное колото-резанное повреждение образовано представленным на экспертизу ножом (л.д. 129-133);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 10.05.2023, в ходе которого осмотрен нож после производства экспертизы, изъятый в ходе осмотра места происшествия 04.03.2023 по адресу: <адрес>, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 147-151).

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой ФИО1 обвинению и в своей совокупности является достаточным для постановления обвинительного приговора.

Причастность ФИО1 к совершению указанного преступления не вызывает у суда сомнения и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценив добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктами «и,з,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающими наказание ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ею вины, раскаяние в содеянном, противоправность поведения потерпевшего Потерпевший №1, явившегося поводом для преступления, оказание материальной помощи потерпевшему Потерпевший №1 и принесение извинений, смерть матери во время следствия, что сказалось на эмоциональном состоянии подсудимой, наличие на иждивении престарелого отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом по зрению и нуждается в постоянном уходе, наличие совершеннолетнего сына, Павла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому подсудимая оказывает финансовую помощь и наличие хронических заболеваний, которые оказывают негативное влияние на состояние здоровья подсудимой.

Совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств их совершения и личности виновной, влияния состояния опьянения на её поведение при совершении преступления суд, на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, поскольку употребление ФИО1 спиртных напитков непосредственно перед совершением преступления снизило её способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм и правил поведения и усилило агрессию, что ею в судебном заседании не оспаривалось, тем самым способствовало совершению преступления.

В обвинительном заключении указаны судимости подсудимой ФИО1 05.05.2020 года Иловлинским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов. Постановлением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 19.08.2020 неотбытый срок 166 часов обязательных работ заменен на лишение свободы сроком на 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освободилась 05.10.2020 по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Ростовской области;

08.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 10 Волгоградской области по ч.2 ст.325 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию: по ч.2 ст.325 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов; по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 от 19.08.2020 неотбытый срок обязательных работ заменен на лишение свободы сроком на 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освободилась 23.04.2021 по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Ростовской области.

В связи с чем, в обвинительном заключении, идет ссылка на п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ о признании в качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 рецидива преступления.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ в действующей редакции судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

На момент совершения 04 марта 2023 года подсудимой ФИО1 судимости погашены. В связи с чем, судом не признаются обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой ФИО1 рецидив преступления.

Суд также учитывает, что ФИО1 не судима, по месту жительства и со стороны УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району характеризуется положительно (л.д.184, 196), на учёте у врача-психиатра, нарколога не состоит, за медицинской помощью в Иловлинскую ЦРБ в настоящее время не обращалась (л.д. 190,192), на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла и мерами социальной поддержки не пользуется ( л.д.198, 200).

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также для назначения наказания в виде принудительных работ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, которая положительно характеризуется, её поведение во время предварительного следствия и в судебном заседании, признание ею вины в полном объёме, что свидетельствует о её чистосердечном раскаянии, наличие обстоятельства отягчающего наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в частности: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего Потерпевший №1, явившегося поводом для преступления, оказание материальной помощи потерпевшему Потерпевший №1 и принесение извинений, смерть матери во время следствия, что сказалось на эмоциональном состоянии подсудимой, наличие на иждивении престарелого отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом по зрению и нуждается в постоянном уходе, наличие совершеннолетнего сына, Павла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому подсудимая оказывает финансовую помощь и наличие хронических заболеваний, которые оказывают негативное влияние на состояние здоровья подсудимой., суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы при условном осуждении, что будет способствовать её исправлению. Иное будет противоречить интересам общества.

В соответствие с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей условного осуждения и предупреждения совершения ФИО1 преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение дополнительных обязанностей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, суд считает возможным в отношении ФИО1 не применять.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 судом не учитываются в связи с наличием в действиях подсудимой обстоятельства, отягчающего наказание.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64 УК РФ при назначении основного наказания.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу положений ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- спортивные брюки, нательное белье, трусы, носки, мобильный телефон, цепочка с крестиком и иконкой, находящиеся на хранение у потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности:

- женский халат, футболка хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, вернуть по принадлежности - женский халат подсудимой ФИО1, футболку потерпевшему Потерпевший №1;

- бумажный конверт, в котором находятся два марлевых тампона с образцами крови Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, уничтожить;

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которых осуждённая обязана доказать своё исправление.

Возложить на осуждённую ФИО1 обязанности: незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- спортивные брюки, нательное белье, трусы, носки, мобильный телефон, цепочка с крестиком и иконкой, находящиеся на хранение у потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности:

- женский халат, футболка хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, вернуть по принадлежности - женский халат подсудимой ФИО1, футболку потерпевшему Потерпевший №1;

- бумажный конверт, в котором находятся два марлевых тампона с образцами крови Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, уничтожить;

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение пятнадцати суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи.

Судья В.И. Пичугин