Приговор № 1-37/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-37/2024

Дело № 1-37/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-000200-29


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Россошь Воронежской области 14 февраля 2024года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Будаева А.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области Елтышева Р.О.,

подсудимой /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ ,

защитника– адвоката /Ткаченко М.В./ ,

при секретареЖерновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ , <Дата обезличена>года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной ипроживающей в <адрес> гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональноеобразование, в браке не состоящей, вдовы, не работающей, пенсионера, невоеннообязанной, не судимой, под стражей по настоящему делуне содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ :

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту от 06.01.2023),

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту от 07.11.2023),

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту от 29.11.2023),

мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту от 01.12.2023),

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту от 31.10.2023),

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту от 03.11.2023) при следующих обстоятельствах.

06.01.2023 около 18 часов 59 минут /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ с целью хищения товаров пришла в магазин «Пятерочка № 1842» АО «ТД «Перекресток», расположенный по адресу: <...>. С этой целью /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ , реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взяла с торговых прилавков вышеуказанного магазина 1 пачку прокладок «Discreet» водная линия 60 штук, стоимостью 329 рублей 99 копеек, вырезку свиную охлажденную «Словомясника» 1,2 кг, стоимостью 575 рублей 99 копеек, ребра свиные «Слово мясника» 1,587 кг, стоимостью 650 рублей 65 копеек, шампунь «LorealParis» 400 мл, стоимостью 419 рублей 99 копеек, лопатку говяжью «Мясо есть» 350 гр, стоимостью 299 рублей 99 копеек, лак для волос «Taft» 225 мл, стоимостью 379 рублей 99 копеек, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», которые сложила в находящийся при ней полимерный пакет и, убедившись, что она действует тайно и за ней никто не наблюдает, не оплатив вышеуказанные товары на кассе магазина, и, удерживая их при себе, вышла из него. С места происшествия /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ причинила АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2656 рублей 60 копеек.

Кроме этого, 07.11.2023 около 17 часов 22 минут/ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ с целью хищения товаров пришла в магазин «Пятерочка № 1842» АО «ТД «Перекресток», расположенный по адресу: <...>. С этой целью /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ , реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взяла с торговых прилавков вышеуказанного магазина одну упаковку куриных яиц С1 «Селяночка», стоимостью 155 рублей 99 копеек, две банки шпрот «Знак Качества» 240 гр, стоимостью 124 рубля 99 копеек каждая, одну упаковку сельди атлантической кусковой «Кусочки из Бочки» 540 гр, стоимостью 119 рублей 99 копеек, один флакон чистящего средства «AZELIT» 600 мл, стоимостью 189 рублей 99 копеек, одну пачку сыра Российского «Вкуснотеево» 200 гр, стоимостью 279 рублей 99 копеек, один лоток охлажденной печени «Ясные Зори» 1500 гр, стоимостью 299 рублей 98 копеек, один лоток охлажденной филе грудки «Приосколье» 834 гр, стоимостью 329 рублей 99 копеек, одну упаковку свинины деликатесной копченой «Папа Может» 300 гр, стоимостью 279 рублей 99 копеек, два лотка охлажденного гуляша из говядины «Мясо Есть» 400 гр, стоимостью 359 рублей 99 копеек каждая, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», которые сложила в находившийся при ней полимерный пакет и, убедившись, что она действует тайно и за ней никто не наблюдает, не оплатив вышеуказанные товары на кассе магазина, и удерживая их при себе, вышла из него. С места происшествия /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ причинила АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2625 рублей 88 копеек.

Кроме этого, 29.11.2023 около 18 часов 08 минут/ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ с целью хищения товаров пришла в магазин «Пятерочка № 1842» АО «ТД «Перекресток», расположенный по адресу: <...>. С этой целью /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ , реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взяла с торговых прилавков вышеуказанного магазина 1 упаковку растворимого кофе «КРАСНАЯ ЦЕНА», стоимостью 93 рубля 49 копеек, два флакона чистящего средства «МИСТЕР МУСКУЛ», стоимостью 129 рублей 99 копеек за каждый, 1 флакон средства для стирки «LOSK», стоимостью 479 рублей 99 копеек, 1 флакон средства для стирки «ЛАСКА», стоимостью 429 рублей 99 копеек, 1 упаковку свиной грудинки «АТЯШЕВО», стоимостью 129 рублей 99 копеек, 0,650 кг свиной вырезки «СЛОВО МЯСНИКА», стоимостью 294 рубля 23 копейки, 2 упаковки свиного бекона для жарки «БЛИЖНИЕ ГОРКИ», стоимостью 139рублей 99 копеек за каждую, 1 упаковку колбасы «ЦАРИЦЫНО», стоимостью 309 рублей 99 копеек, 1,316 килограмма свиного окорока «БЛИЖНИЕ ГОРКИ», стоимостью 565 рублей 87 копеек, 1 упаковку говяжьей лопатки «МЯСО ЕСТЬ», стоимостью 299 рублей 99 копеек, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», которые сложила в находившийся при ней полимерный пакет и, убедившись, что она действует тайно и за ней никто не наблюдает, не оплатив вышеуказанные товары на кассе магазина, и удерживая их при себе, вышла из него. С места происшествия /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ причинила АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3143 рубля 50 копеек.

Кроме этого, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 02.03.2023, вступившего в законную силу 14.03.2023, /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2853 рубля 70 копеек.В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи.Однако /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ должных выводов для себя не сделала, и 01.12.2023 около 19 часов 04 минут с целью хищения товаров пришла в магазин «Пятерочка № 1842» АО «ТД «Перекресток», расположенный по адресу: <...>. С этой целью /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ , реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взяла с торговых прилавков вышеуказанного магазина две упаковки рыбы «FISHHOUSE Форель», стоимостью 399 рублей 99 копеек каждая, упаковку кофе «MONARCH КофеVELOV», стоимостью 189 рублей 99 копеек, флакон чистящего средства «VANISH Средство чистящее GOLD АНТИ ШАМПУНЬ», стоимостью 403 рубля 99 копеек, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», которые сложила в находившийся при ней полимерный пакет и, убедившись, что она действует тайно и за ней никто не наблюдает, не оплатив вышеуказанные товары на кассе магазина, и удерживая их при себе, вышла из него. С места происшествия /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ причинила АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1393 рубля 96 копеек.

Кроме этого, 31.10.2023 около 16 часов 15 минут /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ с целью хищения товаров пришла в магазин «Пятерочка № 1842» АО «ТД «Перекресток», расположенный по адресу: <...>. С этой целью /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ , реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взяла с торговых прилавков вышеуказанного магазина 2 упаковки пасты томатной «TRATORIDIMAESTROTUR» 70 гр, стоимостью 43 рубля 49 копеек каждая, 1упаковку краски для волос «ПАЛЕТТ» 110 мл, стоимостью 162 рубля 68 копеек, 1 упаковку сливочного масла «ВКУСНОТЕЕВО ТРАДИЦИОННОЕ» 82,5 % 200 гр, стоимостью 216 рублей 99 копеек, 2 упаковки масла «КРЕСТЬЯНСКОЕ» 72,5 % 180 гр, стоимостью 113 рублей 09 копеек каждая, 1 упаковку пены для волос «TAFT СИЛА ОБЪЕМ фиксации» 150 мл, стоимостью 313 рублей 19 копеек, 1 упаковку шампуня «LOREALPARIS увлажнение» 400 мл, стоимостью 365 рублей 39 копеек, 1 упаковку лака «SYOSSVOLUMLIFT объем экстро сильной фиксации» 400 мл, стоимостью 469 рублей 79 копеек, 1,119 килограмма шейки свиной охлажденной «ТЕНДЕР» стоимостью 486 рублей 75 копеек, 2 упаковки 350 гр лопатки говядина категории Б охлажденная «МЯСО ЕСТЬ», стоимостью 260 рублей 99 копеек каждая, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», которые сложила в находившийся при ней полимерный пакет и, убедившись, что она действует тайно и за ней никто не наблюдает, не оплатив вышеуказанные товары на кассе магазина, и удерживая их при себе, вышла из него. С места происшествия /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ причинила АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2849 рублей 93 копейки.

Кроме этого, 03.11.2023 около 12 часов 54 минут /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ с целью хищения товаров пришла в магазин «Пятерочка № 1842» АО «ТД «Перекресток», расположенный по адресу: <...>. С этой целью /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ , реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, взяла с торговых прилавков вышеуказанного магазина 2 упаковки рыбы «FISHHOUSE Форель», стоимостью 399 рублей 99 копеек каждая, 0,863 кг шейки свиной охлажденной «ТЕНДЕР», стоимостью 431 рублей 49 копеек, 1 флакон освежителя воздуха «GLADE ОКЕАНСКИЙ ОАЗИС», стоимостью 179 рублей 99 копеек, 2 флакона чистящего средства «GRASSAZELIT» 600 мл, стоимостью 189 рублей 99 копеек каждый, 1 упаковку шампуня «LOREALPARIS ГИАЛУРОН НАПОЛНИТЕЛЬ ELSEVE увлажняющий» 400 мл, стоимостью 419 рублей 99 копеек, 1 флакон лака «SYOSSVOLUMELIFT объем/экстракт силы» 400 мл, стоимостью 539 рублей 99 копеек, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», которые сложила в находившийся при ней полимерный пакет и, убедившись, что она действует тайно и за ней никто не наблюдает, не оплатив вышеуказанные товары на кассе магазина, и удерживая их при себе, вышла из него. С места происшествия /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ причинила АО «ТД Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2751 рубль 42 копейки.

Подсудимая /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ свою вину в совершении вменяемых ей преступлений признала полностью, согласилась с обвинением, изложенным в обвинительном акте, заявила о раскаянии в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд выяснил необходимые вопросы и пришел к выводу о том, что подсудимой понятно существо предъявленного обвинения, она согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ею своевременно, добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником и в присутствии защитника, она понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и осознают характер и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей известны пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства.Данная позиция подсудимой поддержана еёзащитником /Ткаченко М.В./ Представитель потерпевшегоАО «ТД «Перекресток» /Х/ в письменном заявлениина имя судазаявило своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке, существо особого порядка судебного разбирательства и пределы обжалования приговора, постановленного в таком порядке, им разъяснены и понятны. Государственный обвинитель /Елтышев Р.О./ не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Поэтому суд при рассмотрении дела применяет именно такой порядок принятия судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется, обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ по ч. 1ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как онасовершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту от 06.01.2023),кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту от 07.11.2023),кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту от 29.11.2023),мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту от 01.12.2023),кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту от 31.10.2023),кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту от 03.11.2023).

При назначении наказания подсудимой /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающихнаказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи, в частности следующее.

Подсудимая /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ (до 29.08.2023 /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ не судима (т. 2 л.д. 107, 108),вдова, проживает одна, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 128), является пенсионеркой,на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 112, 113), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (т. 2 л.д. 133, 134), вину в совершенных преступленияхпризнала полностью, в содеянном раскаялась.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ по каждому факту преступной деятельности суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, полное признание вины,состояние здоровья и возраст подсудимой, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, личность подсудимой, её имущественное положение, наличие дохода в виде пенсии,а также от неофициальной трудовой деятельности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений).

Окончательное наказание в виде штрафаподсудимойдолжно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с рассрочкой его выплаты равными частями на срок 6 месяцев.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ(по факту от 06.01.2023) в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту от 07.11.2023) в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту от 29.11.2023) в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства,

по ст. 158.1УК РФ (по факту от 01.12.2023)в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту от 31.10.2023) в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту от 03.11.2023) в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить /ФИО1 /ФИО2/ В.Н./ окончательное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой его выплаты равными частями по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно в течение 6 (шести) месяцев.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>)

ИНН/КПП: <***>/366601001

Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г.Воронеж

Казначейский счет 03100643000000013100

р/сч.: 40102810945370000023

БИК: 012007084

ОКТМО: 20647000

единый казначейский счет 40102810945370000023

КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: 6CD-R дисков с файлами видеозаписей с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора производится с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий

судья А.В. Будаев